另外，關(guān)于新、老媒介競爭結(jié)局的預(yù)測，如表7所示，認(rèn)定“網(wǎng)絡(luò)取勝”的人數(shù)比例(36%)高居榜首。誠然，僅隨其后的“大成平手”(35%)似乎表明，也有很多人不認(rèn)為傳統(tǒng)媒介會輸給網(wǎng)絡(luò)媒介。但實際上，進(jìn)一步了解的結(jié)果是，這些受眾只是不認(rèn)為電視、廣播、報紙等傳播形式會消失而已，并沒有把它們的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化(與否)的問題考慮在內(nèi)。

　　表6：上海市民對互聯(lián)網(wǎng)前景的預(yù)測(%)

推薦新聞圖片

Q您認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)在中國會普及嗎？
會76		說不準(zhǔn)14	不會10 作者：  責(zé)任編輯：金色年華 上一頁 1 2 3 4 5 6 7 89 10 11 下一頁 [收藏] [推薦] [評論] [打印] [關(guān)閉] 要了解更多，可繼續(xù)查閱相關(guān)資訊: 民營銀行批量問世面臨兩大挑戰(zhàn) 房地產(chǎn)業(yè)推行“營改增”困難重重 管好有形之手讓無形之手主導(dǎo)樓市博弈 監(jiān)管打車軟件不可搞反市場退步 樓市“營改增”斷了土地財政的念想 新華網(wǎng)：房價憑什么不能跌 股價跌了有人砸交易所么 余豐慧：百城房價環(huán)比首跌 或折射拐點確立 楊羚強(qiáng)：取消限購不如對其微調(diào) 信托高管的好日子到頭了？ 0 頂一下 上一篇：江南春：分眾會害怕Twitter的沖擊嗎？ 下一篇：機(jī)頂盒壟斷法寶是斷你所有的路

樓市“營改增”斷了土	不打價格戰(zhàn)的虛擬運(yùn)營	地方違規(guī)“樓市限降”	“電老大”還可以更開
房價泡沫不在價格在預(yù)	“任潘之爭”折射出了	資金面困難將深化樓市	資本如何改變中國足球