李稻葵分析了地產(chǎn)限購產(chǎn)生的原因。他說,原本房地產(chǎn)市場自身具有調(diào)節(jié)的功能,但是這樣的一個過程,往往時間過長,對于金融系統(tǒng)帶來的沖擊,以及在房地產(chǎn)過分投資過程中帶來的土地、資源的浪費(fèi),毫無疑問是巨大的。如果監(jiān)管者能夠及時看清這一前景,就應(yīng)該采取措施進(jìn)行干預(yù)。這種干預(yù)的最極端形式,就是直接限制房地產(chǎn)的購買,抑制房地產(chǎn)投資需求。這種直接的限購形式,往往一般來說大家不愿意用,因?yàn)槭强梢酝ㄟ^提高首付、市場利率的方式來打擊的。但是在特殊的情況下,這種手段與短期市場的投資需求增長相比,顯得蒼白無力,因此,限購就成了一個選擇。
李稻葵分析了地產(chǎn)限購令可能將呈現(xiàn)的前景,他說未來限購令可以分三階段展開。第一階段是僵持,就是一級市場上開發(fā)商并不見得愿意降價,但二級市場價格可能有所下降,當(dāng)然交易量會萎縮。第二階段是預(yù)期的改變,大家開始注意到投資需求在下降,于是預(yù)期未來價格會降。第三階段是降價和一定的交易量的回升。在價格降到一定水平的時候,消費(fèi)性需求開始入市。這種前景實(shí)現(xiàn)的前提是政府要有一定的決心,一定的持久性,要堅(jiān)持一段時間。其次,政策要有一定的改進(jìn)和優(yōu)化,比如戶籍的因素就應(yīng)該調(diào)整,年限也應(yīng)適當(dāng)降低。再者,相應(yīng)的配套措施必須跟上。在僵持期內(nèi),一些有住房需求的年輕人還買不到房子,可能同時租房市場還沒有建立起來,這時,政府一定要加強(qiáng)公租房和廉租房建設(shè)。
那么限購令有沒有一個時間期限呢?李稻葵認(rèn)為,地產(chǎn)限購也具有一定的局限性,在適合的時候限購令會退出的。
李稻葵說,地產(chǎn)限購是過渡性的制度安排,在今天的環(huán)境下,它比傳統(tǒng)的調(diào)節(jié)手段更為有效,但其成本也十分明顯,即,它阻礙或推遲了部分消費(fèi)需求的實(shí)現(xiàn)。因此,必須進(jìn)行全面系統(tǒng)的財稅改革,改變地方政府的賣地財政;建立公共性住房的融資、建設(shè)、管理機(jī)制;借鑒德國、新加坡等國經(jīng)驗(yàn),合理調(diào)節(jié)投資需求。這三條做到了,房地產(chǎn)限購也就具備了退出的條件。