亚洲av狠狠爱一区二区三区,午夜久久久久久禁播电影,天堂8资源在线中文www,香港三级日本三级a视频,无码av免费精品一区二区三区

中網首頁-資訊中心-商業(yè)-內幕-商評-財經-股市-精英-科技-互聯(lián)網-創(chuàng)業(yè)-汽車-企業(yè)-房產-娛樂-社會-圖片-財經圈

主頁>商業(yè)報道>商業(yè)評論>

唐駿為何必須對公眾道歉

來源:第一財經日報 時間:2010-07-09 17:02:52

王長春

等著看世界杯德西大戰(zhàn)期間,另一場有關誠信的“戰(zhàn)爭”,仍在媒體和“打工皇帝”唐駿之間交錯進行著。

然而媒體,其實并不是唐駿合適的戰(zhàn)爭對象,與他激烈交戰(zhàn)的,是唐駿自己——那一度天花亂墜的履歷粉飾,成就了唐駿金燦燦的職業(yè)飯碗,同時也使得其面對來自方舟子持續(xù)的質疑時,過于戀棧而方寸大亂,全然失去了平素面對年輕崇拜者時的那份瀟灑和從容。

而唐駿這種“死不認錯”的態(tài)度,正使得其進一步滑向危險的深淵:不僅可能引發(fā)媒體新一輪的質疑浪潮,同時也可能牽連出更多購買假文憑的中國商界高管。更危險的是,可能還將引發(fā)投資者對其先后任職過高管的上市公司——盛大、新華都的集體訴訟。

這一切,都因為一個大部分人內心高度認同、在實際施行過程中卻往往棄之如敝屣的原則——誠信大于天!

兩份美國政府的公開報告

仔細梳理目前國內媒體對于唐駿和方舟子之間有關假文憑事件爭議的報道,都未能真正說中要害。

要解答唐駿如今公示出來的美國加州西太平洋大學電子工程學的博士文憑到底是不是造假,是不是花錢購買,其實很簡單:只要翻看美國夏威夷州政府的消費者保護辦公室在2005年3月18日起訴西太平洋大學夏威夷分校的起訴書,以及美國國會下屬的總審計辦公室(GAO)2004年5月11日的一份調查報告,就可以得出確鑿的結論——唐駿的博士文憑,是花錢買來的!至于其所耗費的資金,GAO報告中也有一般性的披露,該大學博士文憑大約在2500美元。

GA0針對加州西太平洋大學的調查,緣于美國媒體報道,美國不少聯(lián)邦政府官員存在用公款購買一些未經認證的大學文憑的現(xiàn)象。這些未經認證的大學,特指未經過美國教育部認可,或由美國教育部認可的教育機構認證的學校。

而按照2002年美國聯(lián)邦政府的法律規(guī)定,聯(lián)邦官員只有接受經過認證的教育機構培訓獲取學位,才能報銷學費。故那些通過“文憑作坊”式大學獲取學位的官員,存在濫用政府資源的嫌疑。GAO為美國國會下屬機構,專門監(jiān)督聯(lián)邦政府在行使權力中的違規(guī)行為。GAO由此展開的調查,揭示出了美國能源部、國土部等多個重要部門,均有不少從未經認證的大學獲取文憑的官員。GAO報告詳細列舉了其中幾所“文憑作坊”大學,其中就有西太平洋大學。

GAO報告認定,西太平洋大學不僅明碼標價兜售文憑,同時還明確拒絕學生們的入學就讀要求,因為它一開始就表明,將不提供任何在校的就讀課程。至于目前在國內媒體引起混淆的兩個事實,一說加州的西太平洋大學,盡管未經過美國教育部認證,但經過了加州州政府的認證;二說加州的西太平洋大學同夏威夷的西太平洋大學,是兩所截然不同資質的大學,對照夏威夷州政府起訴書,也不難辨明。

該起訴書詳細列明了幾項指控西太平洋大學夏威夷分校的違法行為,其中有夸大宣傳、欺詐宣傳、刻意誤導、未在夏威夷設立實體辦公室違反當?shù)胤梢?guī)定,以及同加州的西太平洋大學共用同一個網站地址從而誤導性宣傳等。

起訴書已經清楚表明,西太平洋大學夏威夷分支,實際上就是加州的那所共享同一個名字的大學在夏威夷的一個虛擬分支。其兜售文憑的隨意和虛假程度,比在加州的總校,有過之無不及。事實上,法庭隨后也宣判夏威夷西太平洋大學敗訴,并處以每項罪名500~10000美元不等的罰款。該起訴書還詳細披露了,位于加州的西太平洋大學獲得加州州政府認證的學位僅有以下幾項:1.商業(yè)管理學士,2.公共管理學士,3.商業(yè)管理碩士,4.管理學碩士,5.從2002年6月15日至2006年6月14日期間的商業(yè)管理博士。

由此,唐駿自己反復堅持的西太平洋大學的電子工程學博士,真假也就一眼可辨了。

為何唐駿應當?shù)狼?/strong>

方舟子的質疑,經新浪微博的迅速擴散傳播,立即成為一起公共事件,并激起了網友的激烈論爭。不少網友支持方舟子不帶私利地揭露唐駿學歷造假,也有不少網友主張對唐駿應寬容,畢竟當下中國社會不以學歷論英雄,而應以個人成就客觀評價唐駿。

這種支持唐駿的言論,置于一般環(huán)境下,可以理解。但一如國際上多起針對名人訴訟媒體的誹謗案最終大都是媒體勝出,中國的公眾和媒體無疑有責任也有權利,要求公眾人物的行為合乎比一般社會要求的更高標準。以唐駿為例,若他最近幾年沒有刻意把自己包裝成“完美的公眾形象”,成為眾多年輕人心目中的商界成功偶像,則媒體應也不會“苛求”這位符合當下中國有關成功幾乎所有定義的“打工皇帝”。

一旦認清這一點,擺在唐駿面前的最佳解決危機辦法,自然是放棄無謂的辯解,迅速誠懇地向一定程度上成就其巔峰聲譽的年輕崇拜者們道歉——畢竟隨著網絡社會的發(fā)展,中國正在越來越透明,同時也在變得更為寬容。

前提是,那些曾經可以肆無忌憚地包裝和粉飾自己的官員和公眾人物,須真正放下身段,接受網絡的監(jiān)督——因為,在網絡力量的助推下,全民監(jiān)督的時代已經悄然到來。

作者:  責任編輯:
要了解更多,可繼續(xù)查閱相關資訊:

熱點圖片新聞
關于我們 | 保護隱私權 | 網站聲明 | 投稿辦法 | 廣告服務 | 聯(lián)系我們 | 網站導航 | 友情鏈接 | 不良信息舉報:yunying#cnwnews.com(將#換成@即可)
京ICP備05004402號-1