問(wèn)題奶粉的事件想必大家都不陌生，曾幾何時(shí)全國(guó)一片聲討三聚氰胺，三鹿這樣的大企業(yè)也因?yàn)閱?wèn)題奶粉而破產(chǎn)，蒙牛、伊利等乳業(yè)巨頭也受到了三聚氰胺的牽連。全國(guó)幾千幼兒也因問(wèn)題奶粉健康受損甚至是失去了生命，原以為經(jīng)過(guò)這么大的教訓(xùn)，相關(guān)部門，有關(guān)廠商早已把問(wèn)題奶粉處理的干干凈凈，讓問(wèn)題奶粉成為歷史，可今早看到一則新聞，問(wèn)題奶粉重新入市，內(nèi)地起大清查。某副省長(zhǎng)提到，2008年的一批問(wèn)題奶粉沒(méi)有銷毀完全，最近又流向了市場(chǎng)。有關(guān)部門在前天召開(kāi)了緊急會(huì)議，從今天起在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)流通、生產(chǎn)環(huán)節(jié)的乳制品進(jìn)行全面檢查。

　　讓人不明白的是，2008年的問(wèn)題奶粉，按理說(shuō)是應(yīng)該全部銷毀的，到底哪些人沒(méi)有把它銷毀呢？是生產(chǎn)者還是經(jīng)營(yíng)者？如果是生產(chǎn)者，那他們生產(chǎn)的產(chǎn)品是如何不合格的，我相信有關(guān)部門肯定會(huì)做出說(shuō)明，既然是不合格產(chǎn)品，問(wèn)題奶粉了，為何還不監(jiān)督著企業(yè)把它們銷毀了呢？難道僅是讓企業(yè)自行處理？試想想這些花費(fèi)了一定成本沒(méi)有帶來(lái)利益的問(wèn)題奶粉，企業(yè)生產(chǎn)者明知有問(wèn)題，但在利益趨動(dòng)下，也不舍得銷毀的。還有經(jīng)營(yíng)者，更是花了成本，如果政府沒(méi)有回收，對(duì)銷毀問(wèn)題奶粉后也不給補(bǔ)貼，他們也同樣不舍得銷毀奶粉，而損失了巨大的利益。

　　所以，問(wèn)題處理的關(guān)鍵還是一些職能部門吧，如果在他們的監(jiān)督管理，嚴(yán)格去審查這些問(wèn)題奶粉的去向，還會(huì)有人在其中做手腳嗎？況且是2008年的奶粉而不是新生產(chǎn)出來(lái)的。再有，明明知道這些乳制口中的三聚氰胺超標(biāo)，為何不控制好源頭三聚氰胺的銷售情況？乳制口中如果沒(méi)有人工添加是不會(huì)含三聚氰胺的，那么，如果控制了它的銷售和用途，讓那些想用添它的生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者就得不到三聚氰胺，也就難以制出這樣的問(wèn)題奶粉。這種問(wèn)題奶粉的存在，絕不會(huì)是少量的，否則不足以流到市場(chǎng)上造成這么大的危害，引起各級(jí)政府的如此重視。

　　很多老百姓在購(gòu)買奶粉時(shí)，是不會(huì)看出產(chǎn)日期和所含物質(zhì)的，更不會(huì)想到問(wèn)題奶粉事件后的奶粉依然有問(wèn)題，覺(jué)得國(guó)家治理的如此嚴(yán)格了，奶粉總該放心了。可事實(shí)是在利益的影響下，許多人明知問(wèn)題奶粉的危害依然去銷售，不顧他人生命健康。我想執(zhí)法不嚴(yán)，力度不夠也是主要原因�，F(xiàn)在很多的食品檢查根本不到位，有些只是走過(guò)場(chǎng)，突擊的情況極少，有的都提前通知要去檢查，試想在這樣的情況下那些商家早就做好準(zhǔn)備了，還能查到什么呢？在利大于弊的情況下，那些人是根本不會(huì)依法銷售和生產(chǎn)的。

　　作為消費(fèi)者想要避免再次的受到傷害，還是自己小心點(diǎn)吧，買乳制品時(shí)看好廠商，檢查出廠日期，再有到正規(guī)的大型的超市去購(gòu)買，不要相信小商小販。特別是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，更是為了自己和家人的健康，購(gòu)買時(shí)要小心吧。