農(nóng)民人均純收入10007元,把這個(gè)枯燥抽象的數(shù)字“形象化”:在浙江農(nóng)村,隨處可見繁榮的集貿(mào)市場(chǎng),別致的農(nóng)家洋樓,平整的鄉(xiāng)村水泥路,現(xiàn)代化的工業(yè)園區(qū),以及停在村頭田間農(nóng)民的小汽車,“過(guò)了一村又一村,村村像城鎮(zhèn)”,一位中央領(lǐng)導(dǎo)到浙江時(shí)由衷贊嘆。
人多地少、資源貧乏的浙江省何以取得如此佳績(jī)??jī)蓚(gè)數(shù)字點(diǎn)破“增收密碼”:浙江農(nóng)民收入80%以上來(lái)自二三產(chǎn)業(yè),浙江企業(yè)99.8%是中小民營(yíng)企業(yè)。“浙江現(xiàn)象”本質(zhì)、也是浙江富民根本因素就是在農(nóng)村工業(yè)化進(jìn)程中培育和壯大了民營(yíng)經(jīng)濟(jì),也稱“老百姓經(jīng)濟(jì)”“草根經(jīng)濟(jì)”。
大批農(nóng)民“洗腳上田”務(wù)工經(jīng)商,上千個(gè)城鄉(xiāng)專業(yè)市場(chǎng)蓬勃發(fā)展,數(shù)百個(gè)占全國(guó)市場(chǎng)顯著份額的“塊狀特色產(chǎn)業(yè)”相繼興起,無(wú)不帶有“草根”的屬性。對(duì)照浙江“民本型”發(fā)展模式,一些地方應(yīng)反思片面追求GDP、財(cái)政收入,大項(xiàng)目、大開放格局下地區(qū)經(jīng)濟(jì)“國(guó)強(qiáng)”而“民不富”的弊病,修正資本、政府和民眾之間的利益分成上老百姓得實(shí)惠少的缺陷,更好體現(xiàn)“共同富裕”。
藏富于民、“多予少取”“放水養(yǎng)魚”是浙江歷屆省委省政府對(duì)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的理念和政策取向。浙江省在改革開放中創(chuàng)造了中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)十個(gè)“第一”,背后有各級(jí)黨委政府出臺(tái)的一系列順應(yīng)民意、讓利與民的優(yōu)惠政策、地方法規(guī)。如進(jìn)入新世紀(jì)(002280)后,浙江就在全國(guó)率先取消“三提五統(tǒng)”、停繳農(nóng)業(yè)稅,率先實(shí)行糧食購(gòu)銷市場(chǎng)化改革等。
成績(jī)面前,浙江必須居安思危。金融危機(jī)已經(jīng)給大批民營(yíng)經(jīng)濟(jì)企業(yè)上了一課,在經(jīng)濟(jì)全球化越來(lái)越深入的21世紀(jì),靠廉價(jià)的土地和勞動(dòng)力、犧牲環(huán)境和資源為代價(jià)的發(fā)展模式是不可持續(xù)的,在新一輪發(fā)展中必須進(jìn)行脫胎換骨、鳳凰涅槃式的轉(zhuǎn)型升級(jí),浙江民營(yíng)企業(yè)才能活得更長(zhǎng),浙江的老百姓才能得更多實(shí)惠。