輿論經(jīng)常呼吁中國企業(yè)要講社會責任,可陷害門讓我們明白,“社會責任”對于中國某些企業(yè)是多么奢侈的要求。守法是企業(yè)的底線,連最基本的守法都做不到,何談更高要求的社會責任?
反思這起陷害門,它暴露的其實不只是一兩家企業(yè)的道德淪喪,而是整個社會道德鏈條的松動和失守。不只是一兩個人的罪惡,而是一連串的罪惡。所以,該受譴責的不只是作為罪魁禍首的蒙牛,還有那一連串罪惡上的每個鏈條和每個人。
無論是公關公司幫蒙牛“未來星”的經(jīng)理出了陷害的主意,還是蒙牛請公關公司設計出了陷害門,無論如何,稱這個公關公司為“幫兇”都是恰如其分的。公關公司,本該以合法的手段為企業(yè)塑造形象,對發(fā)生丑聞的企業(yè)進行危機公關,通過策劃正面事件,改善社會對企業(yè)的評價?扇缃駷榱死,許多公關公司已經(jīng)完全變了味,沒有了職業(yè)底線,只要給錢,可以不擇手段地替企業(yè)當“打手”?梢韵蛎襟w公關封口,可以要求網(wǎng)站刪帖,可以雇用網(wǎng)絡寫手替企業(yè)說話,可以替企業(yè)去向官員行賄。做到極致的,就像這家公關公司了,幫助打擊和陷害競爭對手。有人稱其為“網(wǎng)絡黑社會”,給錢就打人,黑社會實在是名副其實。
再就是媒體這個幫兇。警方的通報公開了公關公司的策劃案,每一步計劃的實施,都需要平面媒體的參與和網(wǎng)絡的跟進,公關公司寫軟文,拿到平面媒體去登,然后網(wǎng)絡轉載炒作,然后平媒再跟進炒作,將平媒的公信力和網(wǎng)媒的影響力結合起來炒作。到底是哪些媒體拿了公關公司的錢參與了炒作,到底是哪些記者被公關公司的銀彈擊中而充當了陷害的打手?沒有平面媒體的配合,沒有記者的參與,沒有網(wǎng)站的推手,公關公司很難完成這種陷害。網(wǎng)絡的影響力加紙媒的權威性,是一種新型的輿論監(jiān)督模式,可一些唯利是圖的媒體,不是利用這種影響力去合作反腐除惡,而是被銀彈擊中,當起公關公司的打手,實在不是一兩句道德淪喪的批評可以概括的。
最后就是看起來很無辜的網(wǎng)友了。網(wǎng)友很無辜嗎?看起來像是。其實并不完全無辜,公關公司的炒作陷害,瞄準的正是網(wǎng)友的一個致命弱點,就是不愿意核實消息源,就是對驚聳消息的關注癖。在網(wǎng)上游蕩的人,沒幾個人愿意關注消息的真實性,喜歡點擊和轉發(fā)那些驚奇的、聳人聽聞的消息,很容易被那些策劃出的新聞牽著鼻子走。如果網(wǎng)友在面對《深海魚油大多有問題,專家稱造假現(xiàn)象嚴重》、《深海魚油市場魚龍混雜,所含EPA成分存巨大隱憂》之類的軟文時多一點兒理性,多一點兒對炒作的警惕,陷害也不至于輕易得逞。