中秋佳節(jié)，本是中國傳統(tǒng)節(jié)日里最講究團(tuán)圓的日子，但是，今年的中秋節(jié)對(duì)于國務(wù)院總理溫家寶來說卻是很忙的日子，還好訪美的過程忙而不亂。據(jù)說溫總理這次還用專機(jī)帶了一千盒釣魚臺(tái)國賓館做的月餅，送給紐約當(dāng)?shù)氐娜A人華僑表示心意。

就在美國國會(huì)大張旗鼓準(zhǔn)備立法逼人民幣升值的日子里，溫總理借往聯(lián)大開會(huì)之機(jī)，在一個(gè)會(huì)見工商界人士的場(chǎng)合說了三句簡潔明了、態(tài)度鮮明、讓人印象深刻的話：第一，人民幣匯率不是雙邊貿(mào)易失衡的主要原因；第二，中國還沒有辦法承擔(dān)人民幣大幅升值；第三，中國與美國目前的分歧“太容易解決了”。

第一句話是客觀論證，給出結(jié)論。也就是說，如果硬要擺事實(shí)講理論，美國人壓人民幣升值從經(jīng)濟(jì)上是講不通的，人民幣升值解決不了逆差，美國人自己的歷史證據(jù)都證明過，無論長期還是短期的美元貶值，從來都沒有減少過美國的逆差，所以自由匯率政策信則有，不信則無；

第二句是從主觀出發(fā)的客觀分析。也就是說，中國人的就業(yè)還得依靠大量勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，而這些產(chǎn)業(yè)通常也是出口大戶，往往還在以很微薄的毛利向美國的超市供貨，如果人民幣升值過快，將會(huì)引起中國就業(yè)和增長的極大波動(dòng)，這對(duì)于還在恢復(fù)中的全球經(jīng)濟(jì)而言并不是什么好事情，沒人能獨(dú)善其身；

第三句則完全是主觀態(tài)度了。說這句話的時(shí)候，溫家寶正在美國前國務(wù)卿基辛格主持的一個(gè)活動(dòng)上，與會(huì)者都是美國大公司的首席執(zhí)行長，比如微軟的比爾·蓋茨、百事和摩根大通的高層，還有兩位前美國財(cái)長約翰·保爾森和羅伯特·魯賓，當(dāng)然這兩位以前也都是高盛公司的最高領(lǐng)導(dǎo)人。

在這樣一個(gè)場(chǎng)合，溫總理說，中美之間的困難，和當(dāng)年基辛格秘密訪問中國相比，現(xiàn)在的困難容易解決得多。任何熟悉中美建交史的人都會(huì)很容易體會(huì)總理的這句話，的確，中美之間的關(guān)系從來都不是一帆風(fēng)順的，甚至從來都是風(fēng)吹雨打的，多一點(diǎn)歷史責(zé)任感，多一點(diǎn)大局觀，人民幣匯率問題，就不像表面看來那么不可調(diào)和。

就在美國總統(tǒng)奧巴馬指責(zé)中國對(duì)于解決人民幣匯率問題沒有盡全力的時(shí)候，中國外匯交易中心人民幣兌美元即期匯率本周二再創(chuàng)匯改來的收盤新高，而且中間價(jià)連續(xù)第八日創(chuàng)新高，還一舉突破6.70元整數(shù)關(guān)口。這個(gè)當(dāng)口，所有的利益相關(guān)者都在猜測(cè)，這次連續(xù)性升值還要走多遠(yuǎn)？中秋節(jié)國慶節(jié)到來，升值是不是也應(yīng)該放個(gè)假，休息休息了？

而溫總理上面說的三句話，實(shí)際上不僅給了美國人一個(gè)說法，也給了中國人一個(gè)交待，那些和人民幣升值休戚相關(guān)的人，包括出口企業(yè)主、投資者，都大可以放心。在他們看來，人民幣該不該升值，升值解不解決什么問題，都不是最重要的，重要的是人民幣升值預(yù)期如何影響了他們的生意和投資，溫總理的三句話很直白的，“話外音”也很清楚：人民幣升值的過程將會(huì)是可控的，是穩(wěn)定的，是傷害性最小的。

這還只是溫總理三句話的第一重“畫外音”，三句話中的“畫外音”還有第二重。如果仔細(xì)分析，其實(shí)這三句話是有矛盾的，前兩句說的是人民幣不可能升值太快以滿足美國國會(huì)某些人的要求，后一句說的是中美之間的分歧有辦法解決�？墒�，如果人民幣不大幅升值，分歧如何解決？其實(shí)，看看總理說這話時(shí)的與會(huì)嘉賓就能知道個(gè)一二了。

基辛格先生是一位出了名的現(xiàn)實(shí)主義者，一切問題都從實(shí)用出發(fā)，講究均衡外交，沒有什么不能改變的原則，不變的就只有交換，當(dāng)初中美能夠建交，靠的就是這種基辛格式的實(shí)用主義，現(xiàn)在如果沒有人民幣大幅升值，就拿其他更加實(shí)在的東西交換好了，而在座的其他各位都是商人，商人比政治家更講究交換的原則。

對(duì)于一位要求在中國經(jīng)營業(yè)務(wù)能享受同等國民待遇的商界領(lǐng)袖的提問，溫家寶總理說：“有五萬家美國企業(yè)在華開展業(yè)務(wù)，他們都享受到與中國企業(yè)同等的國民待遇。”對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題，溫家寶承認(rèn)中國存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，還說應(yīng)該提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的道德標(biāo)準(zhǔn)。和美國國會(huì)山上的代表不同，和溫家寶面對(duì)面的商人們知道人民幣升值并不能解決什么大問題，但是以人民幣升值作為籌碼，可以解決一些他們更加關(guān)心的問題，如果這些問題對(duì)于雙方是一種雙贏格局，那么一切OK，都沒有問題。

溫總理三句話的第二重“畫外音”，就是除了人民幣，一切好商量。然而，對(duì)于溫總理的三句話而言，最要緊的還在第三重的“畫外音”。

一句“太容易解決了”，說的不僅是事實(shí)，還展現(xiàn)了一種姿態(tài)，讓人有了總理雖然身處“敵營”卻“閑庭信步”的感覺，在山雨欲來的緊張氣氛中，一個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人能有這樣的氣度和解決問題的決心，才能讓自己的老百姓放心，正所謂“力量過剩才是力量的證明”。溫總理的第三重“話外音”，其實(shí)是自信心，任憑你來勢(shì)洶洶，我不怕你。

我想，在中美兩國今后持續(xù)不斷的力量轉(zhuǎn)化過程中，我們會(huì)常�？吹竭@樣的場(chǎng)景，美國人用盡全力咄咄逼人，中國人綿里藏針見招拆招。按照中國人的智慧，最終證明有力量的人其實(shí)是以柔克剛的人，也就是老子在《道德經(jīng)》中所說的“強(qiáng)大處下，柔弱處上”，“弱勢(shì)勝剛強(qiáng)”。

理解了以上三重“話外音”，大概也能在中美政治與經(jīng)濟(jì)的交叉點(diǎn)中找到一個(gè)風(fēng)向標(biāo)了。