眾所周知，中國(guó)居民的儲(chǔ)蓄傾向長(zhǎng)期保持在一個(gè)較高的水平而且還有進(jìn)一步增加的趨勢(shì)。具體來(lái)說(shuō)，中國(guó)城市居民的平均消費(fèi)傾向由1997年的86%已經(jīng)下降至2006年的81%。面對(duì)這一現(xiàn)象，學(xué)術(shù)界給出了很多解釋，有的從中國(guó)人口結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的角度入手，有的從居民收入占比和消費(fèi)習(xí)慣的角度入手，有的從預(yù)防性儲(chǔ)蓄入手，有的從資本投資回報(bào)率入手，還有的從現(xiàn)今中國(guó)男女比例來(lái)入手。在這里，我們?cè)噲D從收入差距來(lái)解釋中國(guó)居民日益下降的消費(fèi)趨向。
從數(shù)據(jù)上看，伴隨著居民消費(fèi)比例下降的是日益擴(kuò)大的收入差距，比如國(guó)家層面基尼系數(shù)和省際基尼系數(shù)的上升。從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來(lái)看，收入不平等會(huì)提高儲(chǔ)蓄率，因?yàn)楦蝗讼噍^于窮人有更高的儲(chǔ)蓄傾向。但是如果控制收入變量后，收入不平等還會(huì)對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生影響嗎？目前的經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)沒(méi)有給出確切的回答，這也正是我們所要研究的問(wèn)題。
我們的研究選用1997到2006年間城市居民調(diào)查數(shù)據(jù)，覆蓋北京、遼寧、浙江、廣東、安徽、湖北、四川、山西和甘肅9個(gè)省或直轄市，包含了家戶消費(fèi)和收入等各方面的信息。調(diào)查分為兩個(gè)階段，1997年-2001年以及2002年-2006年，兩個(gè)階段的調(diào)查問(wèn)卷略有不同，而且后一階段的調(diào)查將樣本量從21000戶擴(kuò)大至56000戶。我們以家戶消費(fèi)水平為被解釋變量，解釋變量包括戶主個(gè)人收入、婚姻狀況、民族、家庭成員數(shù)目、家戶所在地基尼系數(shù)、省的固定效應(yīng)、時(shí)間固定效應(yīng)和年齡組固定效應(yīng)等�；貧w結(jié)果表明，個(gè)人收入對(duì)個(gè)人消費(fèi)有顯著的正向影響，而收入不平等對(duì)個(gè)人消費(fèi)有顯著的負(fù)向影響。我們?cè)俑鶕?jù)收入水平將樣本分成三個(gè)子樣本，分別進(jìn)行回歸，結(jié)果表明在收入水平較高的組，收入差距對(duì)個(gè)人消費(fèi)的負(fù)向影響也較大；我們又將樣本分成年輕人和老年人兩個(gè)子樣本，發(fā)現(xiàn)收入差距對(duì)于年輕人的消費(fèi)有顯著負(fù)向影響，而對(duì)老年人消費(fèi)的影響不顯著。我們利用受教育程度可以較好地指代個(gè)人的社會(huì)地位同時(shí)也和個(gè)人的財(cái)富收入水平有比較強(qiáng)的聯(lián)系來(lái)檢驗(yàn)：較大的收入差距是否會(huì)導(dǎo)致家戶更多的教育投資。結(jié)果顯示較高的收入差距確實(shí)會(huì)導(dǎo)致家戶較高的教育投資，但是對(duì)于不同收入階層而言，收入差距具體帶來(lái)的教育投資差異卻沒(méi)有一定的規(guī)律，或許因?yàn)榻逃潭炔荒苤苯舆z傳。
我們發(fā)現(xiàn)利用家庭數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸時(shí)，即使控制住家戶的邊際消費(fèi)傾向指標(biāo)，收入差距仍然對(duì)消費(fèi)水平產(chǎn)生顯著的負(fù)影響�？赡艿慕忉屖蔷用裉嵘陨砩鐣�(huì)地位的欲望會(huì)促使更高的儲(chǔ)蓄。具體說(shuō)來(lái)，個(gè)人的社會(huì)地位往往伴隨著隱性或顯性的福利，所以人人都會(huì)追求更高的社會(huì)地位。同時(shí)，一個(gè)人的社會(huì)地位往往和他的財(cái)富水平成正比。所以為了提高自身的社會(huì)地位，居民往往會(huì)抑制消費(fèi)欲望、提高儲(chǔ)蓄傾向。另外，如果一個(gè)社會(huì)的收入差距有擴(kuò)大的趨勢(shì)，那會(huì)進(jìn)一步激發(fā)居民提升社會(huì)地位的欲望，從而增加儲(chǔ)蓄。我們這項(xiàng)研究的貢獻(xiàn)就在于通過(guò)利用家戶層面的微觀數(shù)據(jù)，在控制住異質(zhì)的財(cái)富效應(yīng)后仍然發(fā)現(xiàn)收入差距會(huì)對(duì)消費(fèi)行為造成顯著的負(fù)影響效果，而且我們還通過(guò)數(shù)據(jù)論證了正是由于個(gè)體自身對(duì)于提高社會(huì)地位的向往才促成了收入差距和居民消費(fèi)儲(chǔ)蓄行為模式的相關(guān)聯(lián)系。
總結(jié)一下，收入差距確實(shí)對(duì)居民的消費(fèi)水平有顯著的負(fù)向影響，具體而言1997年到2006年的收入差距的擴(kuò)大可以解釋大約23%的居民消費(fèi)水平下降；另外的，對(duì)于提升自身社會(huì)地位的向往在窮人和年輕人中體現(xiàn)得更明顯；收入不平等可以刺激低收入家戶與高收入家戶的教育投資。(吳斌珍)
