眼下，漲價的聲音大概弄得群眾的神經(jīng)很脆弱。但是沒辦法，當(dāng)各個領(lǐng)域的“成本”都在增加，漲價就成了共同的選擇。“番禺洛溪片區(qū)幼兒園齊刮‘漲價風(fēng)’，據(jù)稱因辦學(xué)成本上升”（《廣州日報》6月28日），就是一例。

我理解成本上升的苦衷，但這里有兩個問題要搞清楚：一是，漲幅為何如此驚人？譬如，有個幼兒園保教費(fèi)將從1000元/月漲到1300元/月；其他幼兒園的漲幅也都在30%到70%之間。二是，為何是“漲價風(fēng)”？難道有人在搞“價格聯(lián)盟”？果真如此的話，則涉嫌操縱價格，違反價格法。

此外還有一點(diǎn)頗讓人好奇：到底是哪些成本上升？從“深圳幼兒園收費(fèi)一漲再漲，老師收入不及保姆”（《羊城晚報》6月28日）這條新聞來看，至少很多幼兒園的成本并沒有用于改善老師待遇。不難想見，所漲的價格有相當(dāng)一部分，充實(shí)了少數(shù)人的腰包。

當(dāng)然，每個食人間煙火的人都有充實(shí)腰包的欲望，關(guān)鍵還是要看是否取之有道了。顯然，“英德市25名公務(wù)員上班時外出買彩票” 的行為，就不那么正當(dāng)了。這個新聞還披露了當(dāng)?shù)毓珓?wù)員的其他不當(dāng)作風(fēng)，譬如，上班時間外出就餐，拿公務(wù)車接送自家小孩等。當(dāng)然，與“廣東鹽務(wù)局長落網(wǎng)揭示鹽業(yè)最大腐敗案，局長‘落實(shí)’情婦‘指示’幫小企業(yè)中標(biāo)”相比，公務(wù)員的機(jī)關(guān)作風(fēng)問題就顯得是小菜一碟了。

作為曾經(jīng)的鹽務(wù)局長，沈志強(qiáng)被情婦牽著鼻子走，并不是什么個案。大家回顧一下過往的貪官落網(wǎng)事件，你會發(fā)現(xiàn)，不少貪官都是為了討好情婦而大肆受賄的。這說明，情婦不是什么人都玩得起的，弄不好，被情婦玩了還幫著她數(shù)鈔票呢。

“廣東省委宣傳部副部長顧作義建議將中山裝改造成公務(wù)員制服”（大洋網(wǎng)6月28日），我認(rèn)為是個不錯的建議，對宏揚(yáng)孫中山文化多少是有一定作用的。假如，公務(wù)員們穿著中山裝，時刻能記住“天下為公”，也不至于在上班時間外出買彩票，或者被情婦牽著走了。

同樣，“廣州擬規(guī)定醫(yī)院對傷病員見死不救將受罰”（《羊城晚報》6月28日），也是不錯的設(shè)想。但它必須有個前提，即財政事后要為搶救的成本埋單，否則，久而久之，醫(yī)院將不堪重負(fù)。