據(jù)媒體報(bào)道，與中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革同行30余年之后，八十高齡的吳敬璉仍在為此而擔(dān)憂(yōu)。他擔(dān)憂(yōu)中國(guó)像日、韓等國(guó)那樣陷入資產(chǎn)負(fù)債表危機(jī)；他擔(dān)憂(yōu)權(quán)貴資本經(jīng)濟(jì)在中國(guó)抬頭的威脅；他擔(dān)憂(yōu)中國(guó)制造業(yè)因?yàn)樯��?jí)速度不夠快而陷入危機(jī)，他說(shuō)，“2006年我就說(shuō)過(guò)，我希望禱告上蒼，(保佑)中國(guó)是個(gè)例外。”

看到吳老先生的滿(mǎn)頭銀發(fā)和一臉憂(yōu)色，筆者不由得對(duì)這位為中國(guó)改革開(kāi)放貢獻(xiàn)了30年智慧的老者感到由衷的欽佩。1988年8月份，筆者在中央黨校第一次見(jiàn)到吳老，當(dāng)時(shí)他受中國(guó)金融時(shí)報(bào)理論部邀請(qǐng)?jiān)谂嘤?xùn)班做了一個(gè)講座。他當(dāng)時(shí)談?wù)摰膬r(jià)格改革闖關(guān)理論（1988年8月正是價(jià)格改革闖關(guān)啟動(dòng)之時(shí)），就深深印在了我的腦海里。他較早提出的現(xiàn)代公司治理制度改革、市場(chǎng)化改革理論，雖然在實(shí)踐中出現(xiàn)了這樣那樣的偏差、有些背離了吳老初衷，但都在一個(gè)時(shí)期影響了中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)程。他把中國(guó)股市比作一個(gè)大賭場(chǎng)，雖然話不中聽(tīng)，但就是以現(xiàn)在來(lái)衡量，仍然是一句大實(shí)話。

他很早就擔(dān)憂(yōu)以出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)會(huì)帶來(lái)一些問(wèn)題（筆者有一些不同看法），在這次全球金融危機(jī)中，也或多或少地暴露了出來(lái)。

今天他擔(dān)憂(yōu)的幾個(gè)問(wèn)題，以筆者看都非常重要，都極有可能發(fā)生，比如：他擔(dān)憂(yōu)中國(guó)像日、韓等國(guó)那樣陷入資產(chǎn)負(fù)債表危機(jī)，其實(shí)今天的中國(guó)與當(dāng)年的日本確有許多極為相似之處。這種擔(dān)憂(yōu)不無(wú)道理。他擔(dān)憂(yōu)中國(guó)制造業(yè)因?yàn)樯��?jí)速度不夠快而陷入危機(jī)，實(shí)際上這種危機(jī)正在向中國(guó)經(jīng)濟(jì)走來(lái)。他的一句“我希望禱告上蒼，保佑中國(guó)”，彰顯的是吳老幾十年未變的拳拳愛(ài)國(guó)之心；他說(shuō)“作為一個(gè)教員，作為一個(gè)研究工作者，我所能做的只是吶喊”，凸顯的是進(jìn)入耄耋之年的吳老的激情和執(zhí)著。

筆者從另一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家韓志國(guó)的微博里得知：在吳敬璉先生祈禱上蒼保佑中國(guó)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，厲以寧正在研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)“滯脹”的量化標(biāo)準(zhǔn)，宋國(guó)青則預(yù)測(cè)惡性通脹會(huì)很快到來(lái)，學(xué)界正在全面反思四萬(wàn)億元救市與大規(guī)模釋放流動(dòng)性的負(fù)面效果——這一切表明了什么呢？

俗話說(shuō)“不聽(tīng)老人言，禍?zhǔn)略谘矍?rdquo;。三位重量級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的擔(dān)憂(yōu)，筆者認(rèn)為應(yīng)該引起決策者的高度重視。建議盡快對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行系統(tǒng)、仔細(xì)的號(hào)脈診斷，徹底檢查一下“健康狀況”如何，然后去對(duì)癥下藥，消除隱患。