對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期的前景，我在2006年曾提出，中國(guó)一直到2025年都能保持平均6%到8%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，我現(xiàn)在仍然堅(jiān)持這個(gè)觀點(diǎn)。
《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》：現(xiàn)在有很多關(guān)于“中國(guó)模式”的討論，你認(rèn)為存在一個(gè)“中國(guó)模式”嗎？
羅斯基：我認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題是沒(méi)有意義的。所謂“模式”，就是說(shuō)別的國(guó)家可以仿效中國(guó)的做法，但這實(shí)際上是不可能的，中國(guó)的道路是獨(dú)一無(wú)二的。
首先，中國(guó)這樣大，人口這樣多，特別是受過(guò)教育的人口比任何國(guó)家都多。在上世紀(jì)80年代初，中國(guó)有幾十萬(wàn)個(gè)社隊(duì)企業(yè)，這些企業(yè)都是農(nóng)民自己建立起來(lái)的，但是他們的財(cái)務(wù)管理都很完善，做會(huì)計(jì)的也就是農(nóng)民中受過(guò)教育的那些人。我也去過(guò)非洲一些地方，許多外來(lái)援建的企業(yè)，都找不到一個(gè)能進(jìn)行財(cái)務(wù)核算的當(dāng)?shù)厝恕?/font>
另外，中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模巨大，中國(guó)對(duì)于來(lái)投資的跨國(guó)企業(yè)就能提出許多要求，比如要提供多少最新的技術(shù)，跨國(guó)企業(yè)為了進(jìn)入這個(gè)巨大的市場(chǎng)就要做出讓步。
《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》：你認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)增長(zhǎng)要解決的主要問(wèn)題是什么？
羅斯基：我認(rèn)為最大的問(wèn)題存在于投資領(lǐng)域，包括投資的管理、項(xiàng)目的選擇、金融的支持和最終執(zhí)行情況等等。在這些領(lǐng)域里，成功的轉(zhuǎn)型是有限的，因此導(dǎo)致了巨大的季節(jié)波動(dòng)、較低的投資回報(bào)率、升高的金融風(fēng)險(xiǎn)，特別是就業(yè)率的增長(zhǎng)緩慢，這些都帶來(lái)了巨大的成本。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)中有一個(gè)奇特或者說(shuō)矛盾的現(xiàn)象。一方面，從中央到地方，各級(jí)政府都很重視就業(yè)。你去問(wèn)任何一個(gè)政府，都能告訴你一套促進(jìn)就業(yè)的計(jì)劃�？墒橇硪环矫�，如果去觀察他們實(shí)際的行為，產(chǎn)業(yè)規(guī)劃也好，信貸支持也好，都流向了國(guó)有企業(yè)和那些高技術(shù)、高資本的企業(yè)，而這些企業(yè)恰恰是不能促進(jìn)就業(yè)的。
在（《偉大的中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型》）里，有一個(gè)研究就是關(guān)于國(guó)有經(jīng)濟(jì)和就業(yè)的。研究發(fā)現(xiàn)，國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重高的省份，就業(yè)的增加就慢。所以中國(guó)政府要解決就業(yè)問(wèn)題，就要更加鼓勵(lì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這是我對(duì)他們的一個(gè)建議。
