日本內(nèi)閣府在2月14日公布了2010年四季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)。雖然去年日本經(jīng)濟(jì)獲得了3.9%的“高增長(zhǎng)”，但全年國(guó)民生產(chǎn)總值僅為479萬(wàn)億日元，折合為54742億美元，低于中國(guó)此前公布的58786億美元，由此失去保持了42年之久的“世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)”寶座。多年來這一定位已成日本人的口頭禪，自此卻無(wú)法再掛在嘴上了。
大約從前年年底開始，日本人關(guān)注起GDP將被中國(guó)超越的問題，至于日本的有識(shí)之士則在好多年前就預(yù)估到了這一點(diǎn)。例如2004年，當(dāng)時(shí)擔(dān)任官房長(zhǎng)官的福田康夫就在眾議院的會(huì)議上明確表示，七八年之后中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)�？赡軐讶毡舅υ诤竺�，日本應(yīng)考慮屆時(shí)如何與中國(guó)交往。但其時(shí)言者諄諄，聽者藐藐。盡管此后中國(guó)GDP相繼于2005年超過英國(guó)，2007年又取代德國(guó)排名世界第三，但出于心理因素，許多日本人并不認(rèn)為此事會(huì)很快成為現(xiàn)實(shí)。日本人的這一心境也不難理解，因?yàn)榻刂?000年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模仍僅為日本的四分之一。按當(dāng)時(shí)的測(cè)算，中國(guó)也許要再花25年才能趕超日本。
然而，形勢(shì)比人強(qiáng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模僅僅10年內(nèi)就翻了兩番以上，日本則不進(jìn)反退。日本GDP在2000年還在500萬(wàn)億日元以上，1997年則為515萬(wàn)億日元，但去年卻下滑至497萬(wàn)億日元，比13年前還縮水了7%左右。有鑒于日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)年為通縮所困擾，原地踏步，在低谷徘徊，避免重蹈日本覆轍，已成今日許多國(guó)家經(jīng)濟(jì)決策者的共識(shí)。
再深一步分析，假如不是被中國(guó)而是被任何一個(gè)其他國(guó)家超越，日本人的心理恐怕都不至于如此復(fù)雜，如此五味雜陳，百感交集，這顯然涉及歷史因素。中日之間有2000多年的交往史，這在全世界都是非常罕見的。在進(jìn)入近代社會(huì)以前，中國(guó)的國(guó)力遠(yuǎn)在日本之上，日本也始終將中國(guó)視為老師，在各方面向中國(guó)學(xué)習(xí)。但即便在那時(shí)，日本也始終認(rèn)為自己處于“日出之國(guó)”的地位，根本不認(rèn)為其地位在中國(guó)之下。自打明治維新以后，日本后來居上，成為后起的資本主義國(guó)家，國(guó)力開始突飛猛進(jìn)。一場(chǎng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，日本打敗了昏庸無(wú)能的清政府，迫使中國(guó)割地賠款。十多年后日本更得寸進(jìn)尺，提出“對(duì)華二十一條”，直至全面發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，使中國(guó)遭受前所未有的民族災(zāi)難。雖然戰(zhàn)敗后日本成了一片廢墟，但在美國(guó)的全力扶持下，再加上日本國(guó)民的勤奮和有利的國(guó)際環(huán)境，日本很快又走出了戰(zhàn)敗陰影，通過持續(xù)多年的高速增長(zhǎng)，一躍成為僅次于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)大國(guó)。而新中國(guó)成立后，由于缺乏經(jīng)驗(yàn)，走了一段彎路，從而使得兩國(guó)的差距越拉越大。也就是說，從明治維新以來的140多年間，日本的國(guó)力始終在中國(guó)之上。對(duì)近年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)足發(fā)展，許多日本人百思不得其解：中國(guó)如此“問題成堆”，怎么就會(huì)有如此高速的發(fā)展呢？因此，諸如“中國(guó)崩潰論”、“中國(guó)好不了論”等多年來始終充斥日本媒體的中國(guó)報(bào)道之中。
就在上月中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布去年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)的當(dāng)天，日本主要媒體不謀而合地發(fā)表社論。僅從社論標(biāo)題，就很可以看出日本人五味雜陳的心態(tài)。實(shí)際上，各主流媒體不約而同地發(fā)表社論本身，已經(jīng)很能說明問題。環(huán)視當(dāng)今世界，除了日本，還有哪個(gè)國(guó)家會(huì)對(duì)此如此敏感呢？那天《朝日新聞》的社論標(biāo)題還相對(duì)中性：共同走向繁榮的時(shí)代；《每日新聞》的社論標(biāo)題則為：著眼于世界第一流的增長(zhǎng)質(zhì)量；《讀賣新聞》的社論以“‘升龍’中國(guó)也有很多問題”為題；《產(chǎn)經(jīng)新聞》的社論則用了一個(gè)頗為形象的標(biāo)題：不慌張不退縮比后勁。
為了不讓日本國(guó)民過于灰心喪氣，日本媒體竭盡全力強(qiáng)調(diào)日本仍擁有很多強(qiáng)項(xiàng)。且不說兩國(guó)的人均指標(biāo)，就日本穩(wěn)定的社會(huì)秩序、始終維持在很高水平的高等教育普及率和世界第一的平均壽命，都是值得日本人引以為自豪的。但不可否認(rèn)的是，在泡沫經(jīng)濟(jì)破滅后的這20年間，整個(gè)日本社會(huì)彌漫著一股揮之不去的壓抑感，日本人的生活質(zhì)量和對(duì)生活以及未來的安心感，已與過去不可同日而語(yǔ)。自殺人數(shù)始終居高不下，婦女缺乏社會(huì)地位，論資排輩現(xiàn)象嚴(yán)重，青年才俊難以脫穎而出，出生率的低位徘徊更使日本遇到了難以解開的死結(jié)。
獲取諾貝爾獎(jiǎng)的科學(xué)家有所增加，應(yīng)該是這10年來日本唯一的亮點(diǎn)了。但細(xì)究起來這也是在吃老本，因?yàn)檫@些科研成果都是多年前取得的，如今的日本年輕人對(duì)科研大多提不起興趣。此外，也許還有日本足球是讓日本球迷們頗感欣慰的。日本媒體提出要“比后勁”，它的后勁在哪里呢？在文化上，在軟實(shí)力方面，日本究竟又有多少?gòu)?qiáng)項(xiàng)呢？恐怕就連漫畫和動(dòng)畫片，日本的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)可能也難以為繼。
面對(duì)變化了的世界，日本人對(duì)其國(guó)際社會(huì)地位，還需要擺正心態(tài)。
