29晚6時許，“打假斗士”方舟子的微博中，其妻代替丈夫發(fā)布消息稱，方舟子在住所附近遭襲受傷。方舟子住地派出所證實(shí)此事，目前，石景山公安分局刑偵、派出所等正在對此事展開調(diào)查。
“我是方舟子的愛人，代替他發(fā)布這條微博。剛才在北京住所附近，方舟子遭到歹徒的辣椒水和鐵錘襲擊，受輕傷……”昨晚6時18分，方舟子的妻子在丈夫的微博中發(fā)布了這條消息。
方舟子表示，當(dāng)日下午他在住所附近接受某電視臺(關(guān)于“李一”話題的)采訪，17時采訪結(jié)束，他將兩位記者送上出租車后，一名男子迎面跑來，朝他臉上噴了不明液體。方舟子稱，對方使用的液體有刺激性氣味，被噴到后“感覺被麻醉”。
方舟子表示，隨后又有一名陌生男子向他掄起鐵錘。“我閃開后向家的方向跑去，對方將鐵錘扔了過來。第一次沒砸到，他撿起后再次向我扔來，擊中了我的腰部。”
“平安北京”微博通報情況
昨晚，記者與方舟子的專用律師彭健取得聯(lián)系，彭健表示，已從方舟子處了解到相關(guān)情況，經(jīng)醫(yī)院檢查，方舟子除腰部不適外，身體無明顯損害及不良反應(yīng)。
昨晚，石景山警方證實(shí)，當(dāng)日下午5時許，接到一名男子報警，稱在石景山魯谷南路一餐館附近遭人襲擊，事發(fā)后，打人者迅速逃離。警方趕到現(xiàn)場后，得知報警人是方舟子。警方表示，襲擊者是否只有一人、使用何種器械，尚需進(jìn)一步調(diào)查。
昨晚，北京市公安局在官方微博“平安北京”中稱，關(guān)于方舟子遇襲一事，警方正在開展調(diào)查，后續(xù)情況會及時通報。
■ 探訪：警方調(diào)取小區(qū)監(jiān)控錄像
據(jù)知情者介紹，事發(fā)地點(diǎn)位于石景山區(qū)魯谷南路與銀河大街交叉口向西約300米處的七星園小區(qū)附近。昨晚11時許，小區(qū)東側(cè)多家門店仍在營業(yè)。多名警察正在調(diào)查相關(guān)情況。
七星園小區(qū)相關(guān)人員證實(shí)，有業(yè)主目睹了事發(fā)過程，但具體細(xì)節(jié)不詳。
據(jù)了解，七星園小區(qū)內(nèi)安裝有多個攝像頭，其中大門附近也在監(jiān)控范圍內(nèi)。有小區(qū)人員稱，事發(fā)后，警方已多次到該小區(qū)調(diào)取或查看監(jiān)控室錄像，小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人也趕到，配合警方的相關(guān)調(diào)查工作。
據(jù)附近幾家商店店員稱，在七星園小區(qū)東側(cè)約20米處，有一家餐廳，“打人就在餐廳前面。”
記者按照店員的描述找到該餐廳，看到餐廳是一個二層建筑，里面沒有燈光，已關(guān)門歇業(yè)。一名警員在緊鄰餐廳的一店面門口，正與人交談。馬路對面，有警員身背相機(jī)在等候。但由于天黑，記者無法看清餐廳附近是否留有打斗痕跡。
■ 尋因：方舟子遇襲因“報復(fù)”?
對于方舟子遇襲的原因，其律師彭健認(rèn)為，是遭遇“報復(fù)行為”。彭健透露，方舟子和《財經(jīng)》編輯方玄昌，均曾披露鄭州神源泌尿外科醫(yī)院等虛假宣傳及學(xué)術(shù)不端，今年6月，方玄昌被兩名男子持鋼筋棍襲擊受傷。彭健認(rèn)為方舟子此次是“遭受與此事相關(guān)聯(lián)的利益集團(tuán)的打擊報復(fù)”。彭健還透露，早在今年3月，就有人以網(wǎng)友的身份在一些論壇中發(fā)布恐嚇言論稱“方舟子、方玄昌、彭健是三大禍?zhǔn)祝瑝牧藙e人的好事”。
而在方舟子遇襲的博文發(fā)出后，立即引起眾多網(wǎng)友的聲援和支持，1小時內(nèi)，該條博文被轉(zhuǎn)發(fā)7000余次，網(wǎng)友評論達(dá)4400余條。
微博上，網(wǎng)友們對于方舟子遇襲的原因進(jìn)行了各種猜測，認(rèn)為此次屬于“報復(fù)事件”，幕后主使為方舟子曾經(jīng)抨擊過的諸多人士之一。
方舟子律師：被襲可能是李一利益集團(tuán)所為
中廣網(wǎng)北京8月29日消息(記者白宇)據(jù)中國之聲《央廣新聞》21時35分報道，半個小時以前，中央臺記者剛剛電話采訪了正在外地出差的方舟子律師彭建，彭建對方舟子被何人所襲擊提出了兩方面的判斷，并對警方的工作提出了自己的看法。
彭建說：“我是2005年開始就做方舟子的代理律師的，到現(xiàn)在代理了7、8起案件，我們是當(dāng)事人和律師的關(guān)系，到現(xiàn)在和方舟子可以說是朋友的關(guān)系，也可以說是方舟子的忠實(shí)支持者。一直以來，我對方舟子的安全非常顧慮，因?yàn)槲曳浅Ｇ宄梢哉f是中國大陸得罪人最多的一個人，他得罪的群體、各種利益集團(tuán)都非常多。特別是今年6月份，《財經(jīng)》編輯方玄昌被襲擊之后，我更加顧慮他的安全問題，但是方舟子還是忽視了這方面的問題，直到今天發(fā)生了這樣的暴力襲擊事件，確實(shí)是令人痛心和遺憾的。
由于他得罪的人和群體非常多，現(xiàn)在還無法確定是哪一方面的人，但是我比較懷疑有兩個群體有可能做出這樣的報復(fù)，一方面就是因?yàn)樾鲊^的‘肖氏反射弧’實(shí)施單位鄭州神源泌尿外科醫(yī)院很有可能，理由是，方舟子曾經(jīng)揭露過‘肖氏反射弧’手術(shù)的虛假和無效性，而且這個事件到現(xiàn)在越來越緊迫了，因?yàn)榉ㄔ阂呀?jīng)通知9月22日開庭，我們代表患者一方已經(jīng)對鄭州神源泌尿外科醫(yī)院提起民事訴訟。我很懷疑，他們可能會通過襲擊方舟子給方舟子和我們這一方警告，希望我們放棄相關(guān)的民事訴訟。之前方玄昌被襲，他做的報道也涉及‘肖氏反射弧’的問題，我個人高度懷疑也是實(shí)施‘肖氏反射弧’的利益集團(tuán)所下的狠手。另一方面的可能是，方舟子最近批評所謂的養(yǎng)生大師，以李一為代表的。這個利益集團(tuán)在進(jìn)行報復(fù)也是非常有可能的�？傊艺J(rèn)為最有可能下狠手襲擊方舟子的是這兩方面的利益群體。我們還懷疑是來采訪方舟子的遼寧衛(wèi)視的編輯記者是不是也泄露了方舟子的行蹤而導(dǎo)致的。”
中國需要多少個方舟子才夠?
論文剽竊造假;學(xué)歷造假;道士養(yǎng)生造假;奶粉造假;藥品造假;上市公司財報造假;古玩造假;統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假;房屋空置率造假;.....
中國大地，造假盛行，這些形形色色的造假在被揭穿前不是一個兩個，而是數(shù)以萬計(jì)，也不僅僅出現(xiàn)在藏污納垢的角落，堂而皇之的出現(xiàn)在大量的大眾媒體，被這些所謂的媒體美化和吹捧至極。
若干年前，中國浙江一帶的商品出口俄羅斯一帶，被廣泛認(rèn)定為假冒和偽劣的帶名字，由于價格低廉，購買者也確實(shí)很多。如今，假冒已經(jīng)滲透各行各業(yè)，最主要的是已經(jīng)堂而皇之的成為了大眾媒體的寵兒。
看看各地方電視臺、個地方衛(wèi)星電視臺，看看那些購物節(jié)目和養(yǎng)生節(jié)目，幾乎稍有行業(yè)經(jīng)驗(yàn)或文化知識的的人士均判斷出來廣告或節(jié)目內(nèi)容與實(shí)際不符，但這些節(jié)目長年累月的在正常播放，并愈演愈烈。
看看各種所謂行業(yè)網(wǎng)站，從產(chǎn)品介紹到廣告發(fā)布，比起電視有過之而無不及。
說白了，這些“媒體”只要不去報道政治和新聞，對待其它商業(yè)文章的態(tài)度是“有奶就是娘”，最常見的是這些媒體主動創(chuàng)造評獎、評比、展覽、采訪機(jī)會，勾引或強(qiáng)迫企業(yè)參與，否則就采用恐怖方式威脅發(fā)表負(fù)面文章。DONEWS主編劉韌就是這樣的罪名被判刑的。
無良媒體見利忘本，為生存或發(fā)財，在不直接觸犯法律的情況下公眾只好成為受害者，或?qū)⒆约何溲b到牙齒，不敢相信任何媒體報道，造成社會成本大量增加。
現(xiàn)在，以方舟子為代表的學(xué)術(shù)打假勇士的出現(xiàn)，為公眾提供了另外一種聲音，但這聲音現(xiàn)在實(shí)在還是太微弱了。近日發(fā)生的方舟子被當(dāng)街襲擊事件，似乎要出現(xiàn)一個當(dāng)代“聞一多”。在公開場合挑戰(zhàn)造假是要有生命危險的!
正義和良知到哪里去了?
不要說你有正義和良知，只要你沒有挺省而出或疾惡如仇，那就你不能說自己有正義和良知。最多是個縮頭烏龜。
中國需要多少個方舟子?
中國有太多的造假，中國只有一個方舟子還險些喪命。
互聯(lián)網(wǎng)是開放和公平的信息平臺，每個人都有自由使用的權(quán)利。雖然，我國在這方面還有限制和被少數(shù)互聯(lián)網(wǎng)流氓及金錢霸占的情況出現(xiàn)，但人民的力量是最大和最持久的。
我們需要成千上萬個方舟子!
方舟子遇襲或“家門口”的作秀
驚聞有“打假斗士”之稱的方舟子在京寓所附近遇襲。陡然之間，方舟子之前的英勇形象在我心中崩塌了。
網(wǎng)上說，方舟子畢業(yè)于中國科技大學(xué)，在美國密歇根州立大學(xué)獲得生物化學(xué)博士學(xué)位。近年來，其撰寫了大量科普文章，并借助創(chuàng)辦的新語絲網(wǎng)站，以及頻繁接受媒體記者采訪，揭露了學(xué)術(shù)界內(nèi)外大量造假行徑。
朱涵事件、朱蘇力招生事件、基因皇后陳曉寧事件、西安翻譯學(xué)院丁祖詒事件、四川大學(xué)教授丘小慶事件、上海德潤生天價大米事件……直到近期鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“打工皇帝”唐駿學(xué)歷門事件、錢偉長履歷造假事件，方舟子之于多數(shù)人的印象恐怕都是學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)且仗義執(zhí)言的，誠如其夫人在微博中所述——兩袖清風(fēng)、鐵骨錚錚、為民除害、無怨無悔。相較于另一位打假名人王海的頻頻高調(diào)入市，方舟子顯得更學(xué)術(shù)派，更低調(diào)。王海是赤裸裸地，他熱衷于行業(yè)自律，希望借企業(yè)互揭其短，讓更多的長期被蒙蔽的中國消費(fèi)者覺醒，此間，他即便收取費(fèi)用想想也沒什么好非議的，政府的公務(wù)員還不干事就拿高工資享受高福利呢。
此番方舟子遇襲，乃至此前高調(diào)對戰(zhàn)唐駿，都顯示出這位一直走學(xué)術(shù)范兒的，不打算再低調(diào)行事了。為什么不低調(diào)了呢?我不好揣測。但有幾個疑問久久徘徊在心間。
不久前導(dǎo)演鄢頗喋血朝外還記憶猶新，專業(yè)人士作案就是穩(wěn)準(zhǔn)狠。方舟子遇襲，要是專業(yè)人士作案，不知為何采取如此不專業(yè)的手法，拿著麻醉劑先麻倒，再使用古代搏斗利器大鐵錘?用過噴劑類防身用品的人都應(yīng)該知道，此類防身器材不是那么好掌握的，離得遠(yuǎn)了沒什么作用，離得近了又太過明顯。既已經(jīng)選擇了揮舞大錘砸向我們的斗士，為何不選擇速戰(zhàn)速決?要知道光天化日的下午5時，北京并未立冬，加上近日天高云闊，5時光照尚佳，即便是迷倒了斗士本人，適逢周末沿途應(yīng)該有不少群眾，群眾總是可以看見的啊。
再說，鐵錘這種東西，藏匿和使用起來都不是很方便，為什么不使用匕首或者其他?如果非專業(yè)人士，目的又是什么呢?僅僅是威脅?恐嚇?
翻遍網(wǎng)上針對此事的報道，均提及6月24日晚22時50分許，《財經(jīng)》雜志環(huán)境科技編輯方玄昌下班后，在北京市海淀區(qū)增光路住所附近遭到兩歹徒鋼棍襲擊的事件。當(dāng)時，那兩名男子持鋼棍猛擊方玄昌，練過武術(shù)的方玄昌奮起還擊。但赤手空拳、猝不及防的他，不幸被鋼棍多次擊中，頭部傷口深可見骨，背部有多處淤青。該案至今未破。想想鋼棍都能傷可見骨，襲擊未曾習(xí)武的方舟子的兩名歹徒卻在已經(jīng)使用了麻醉劑之后，僅僅甩出鐵錘了事，真是有夠吊詭。
按照方舟子博客針對此事的陳述，“我本人沒有私敵，這顯然是某個被我揭露過的人雇兇報復(fù)，并已在我的住所附近踩點(diǎn)、守候多時，終于抓住了一個機(jī)會。至于是誰干的，我不好妄測，我知道的線索都已告訴警方。”只能說“某個被揭露過的人”也忒菜了，看了報道應(yīng)該堅(jiān)決不付給那兩個人費(fèi)用。在住所附近踩點(diǎn)多時，月黑風(fēng)高時不好作案嗎?據(jù)方舟子說，鐵錘先是要砸他腦袋，既然就是奔著取其性命去的，為何要作案做的如此高調(diào)?對他而言，揭露的大多是些搞學(xué)術(shù)的，被揭的最狠的唐駿，要是此時高調(diào)雇兇，恐怕不是學(xué)歷造假而是智力造假了。相比國內(nèi)遍布大江南北的眾多打假人，那些針對某些企業(yè)或者是壟斷行業(yè)仗義執(zhí)言的，恐怕老早就死翹翹了，畢竟他們更不為人知，要想滅了也相對容易。
中國大多數(shù)人都是善良的，是悲天憫人的，看到斗士遇襲，總是會有所動容的，但靜下心來想想，整件事情更像是某部惡俗的國產(chǎn)刑偵電視劇現(xiàn)實(shí)版，比如重案X組的某一集。方舟子本人似乎在9月下旬有一個什么案子要開庭，開庭之前恰逢此事，相信還有續(xù)集。更相信會有更多明眼之人，辨清是非恩仇。
法制晚報：方舟子遇襲希望是“意外事件”
8月29日傍晚，科普作家、被稱為“打假斗士”的方舟子在北京住所附近遭遇歹徒襲擊。方舟子稱先有人向其面部噴疑似麻醉劑之類的物品，之后用鐵錘攻擊。方腰部受輕傷，當(dāng)?shù)鼐揭呀?jīng)就此立案。
方舟子為人所知，是因?yàn)樗嗄陥?jiān)持打假。尤其是最近對唐駿、禹晉永、李一等人的揭露，更讓人印象深刻。說實(shí)話，并非他的每次行動都能獲得贊許，他的一些思維方式、觀點(diǎn)還存在爭議。但是，作為一個勇于與利益集團(tuán)抗?fàn)�、敢于說出并證明自己觀點(diǎn)的人，他是值得尊重的。
方舟子遇襲，警方正在調(diào)查中，是非尚未明了，但人們已經(jīng)和方舟子站在一起，一些已發(fā)的實(shí)事使然。
對方舟子進(jìn)行襲擊，只能說明某些人的陰暗和虛弱，他們無法以合法合理的手段與方舟子抗衡，于是，他們使用了為人不齒的陰招。這是典型的黑社會行為。輿論鋪天蓋地予以譴責(zé)，說明此舉不得人心。
遺憾的是，最近一段時間，這類事件越來越多了。業(yè)主遭遇襲擊、搬遷戶遭遇襲擊、律師遭遇襲擊、民營書店老板遭遇襲擊、編輯記者遭遇襲擊，現(xiàn)在輪到了作家。似乎動用黑社會，或以暴力手段解決問題，成了某些人的慣常思維。這是很危險的現(xiàn)象。因說話而承擔(dān)風(fēng)險，因觀點(diǎn)而付出代價，因糾紛與利益而遭遇滅頂之災(zāi)，不是一個有秩序且文明先進(jìn)的社會特征。正相反，這是一種倒退。從這個角度來說，歹徒及其主使，襲擊的不只是方舟子一個人，他們是在向社會秩序挑戰(zhàn)，是在對社會與法制表示蔑視。
選擇方舟子下手，除了因?yàn)榉街苯臃恋K了某些人的不法利益以外，還因?yàn)榉街圩邮枪娙宋�，有代表性和典型性。連這樣的知名人士都敢打，還有誰不敢打呢?長此以往，人人自危。所以，歹徒的行為，也不僅僅是威脅一個方舟子，而是對公眾進(jìn)行恫嚇，是對所有敢于說話的人進(jìn)行恫嚇。只是，他們失算了。因?yàn)檎嫦嗪驼x，是客觀存在的，他們越這樣做，越顯得自己色厲內(nèi)荏，越顯得自己倉皇失措。
人們要做的，是譴責(zé)與追問，是形成強(qiáng)大的壓力，讓那些迷信金錢、權(quán)力、暴力的人有所收斂，不能為所欲為。人們要做的，是督促公安機(jī)關(guān)盡快破案，以顯示我們的社會機(jī)器還能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。人們需要真相，需要真相就是需要秩序和公正。我們可以在許多地方不同意甚至反對方舟子，但在這件事情上，必須堅(jiān)定地站在方舟子一邊。因?yàn)槟切┤�，若今天襲擊方舟子而還能逍遙法外，不受到譴責(zé)，就是對他們進(jìn)行了鼓勵，明天他們就能襲擊任何人，包括張三、李四，以及捍衛(wèi)真相和正義的你們和我們。
期待警方盡快出調(diào)查結(jié)果，但愿這僅僅是一場意外的“遭遇戰(zhàn)”，但愿人們的想法是過慮的。
方舟子被打，學(xué)術(shù)造假要跳墻了嗎?
昨晚在住所旁被兩名男子襲擊，傷勢不重;網(wǎng)友猜其因“打假”遭報復(fù)
8月29日晚6時許，“打假斗士”方舟子的新浪微博中，其妻代替其發(fā)布消息稱，方舟子在住所附近遭襲受傷。方舟子住地派出所證實(shí)此事，目前，石景山公安分局刑偵、派出所等正在對此事展開調(diào)查。(據(jù)8月30日《新京報》)
以“學(xué)術(shù)打假斗士”而著稱的方舟子，曾經(jīng)揭穿過許多學(xué)術(shù)騙局，比如2005年指出所謂“肖氏反射弧”并沒有得到國際公認(rèn);披露，原清華大學(xué)醫(yī)學(xué)院院長助理、教授劉輝學(xué)術(shù)造假。比如2007年曾揭露蒙牛特侖蘇不僅不能造骨，還有致癌風(fēng)險。比如2010年以來，先后質(zhì)疑唐駿學(xué)歷造假、李一“能在水下閉氣2小時22分”。
縱觀方舟子的打假業(yè)績，我們不難發(fā)現(xiàn)，方舟子有著追求科學(xué)、追問事實(shí)真相、還原學(xué)術(shù)本質(zhì)的精神。這正是如今這個追求名利、物欲橫流的社會中所缺少的。
打假肯定會觸動某些人的利益，因此方舟子被襲意料之外卻也在情理之中。不過讓人驚詫的是：其一，施暴者之恨出人意料。先噴麻醉劑，再掄鐵錘。這已經(jīng)不是一些既得利益者常用的警告，而是匪徒化的暴力襲擊。其二，學(xué)術(shù)研究者或者說文化人發(fā)起飆來比暴力恐怖分子有過之而無不及?
方舟子遭襲，其實(shí)也從側(cè)面反應(yīng)出了，其一，方舟子的一些打假行為，是深得民心的，讓一些學(xué)術(shù)騙子害怕與深惡痛絕的;其二，學(xué)術(shù)造假、文化造假已經(jīng)被逼得沒有了退路，開始狗急跳墻，以暴力和犯罪的手法來迫使正義屈服，以掩飾自身的虛偽。其三，學(xué)術(shù)造假已經(jīng)是秋后螞蚱蹦達(dá)不了幾天啦!
方舟子被襲，是對其個人的傷害，也是對學(xué)術(shù)正氣之風(fēng)的傷害，更是對社會公平正義的傷害。有人狗急跳墻想殺一儆佰，公安部門不防借鑒這一思路，揪出施暴者嚴(yán)加懲處，殺一殺那些置力于搞學(xué)術(shù)不正之風(fēng)者的銳氣，讓公平正義得到伸張。
