三、關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)的特征

　　我估計(jì)了許多描述中國經(jīng)濟(jì)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方程，發(fā)現(xiàn)它們的參數(shù)能顯示中國經(jīng)濟(jì)的特征，一些重要參數(shù)的值甚至在1978年開始的經(jīng)濟(jì)改革之前和之后保持不變。一個(gè)簡單的宏觀經(jīng)濟(jì)模型包括一個(gè)總消費(fèi)方程和一個(gè)總投資方程。根據(jù)持久收入假說，消費(fèi)方程以一個(gè)等于1的系數(shù)用上年的消費(fèi)決定當(dāng)年消費(fèi)。根據(jù)這個(gè)假說，消費(fèi)與持久收入成正比。因此，上年的消費(fèi)就是上年持久收入的一個(gè)很好的度量，可以用來預(yù)測今年的消費(fèi)。投資方程是以加速原理為基礎(chǔ)的。如果資本存量由收入決定，而投資是資本存量的變動，投資就由收入變動決定。因此，在投資方程中，收入滯后項(xiàng)的系數(shù)為負(fù)，其絕對值和當(dāng)期收入的系數(shù)相等，正如我從1952年至2008年的中國數(shù)據(jù)中得出的結(jié)論一樣。

　　另一個(gè)方程用貨幣供應(yīng)量M和實(shí)際產(chǎn)出Y的比率的變化解釋通貨膨脹，因?yàn)楦鶕?jù)貨幣數(shù)量論，價(jià)格水平P=v(M/Y)，其中v是收入周轉(zhuǎn)率，通貨膨脹是P的變化。還有兩個(gè)變量也能解釋通貨膨脹。一個(gè)是去年的通貨膨脹，因?yàn)閮r(jià)格存在慣性。第二個(gè)是用上年log(M/Y)解釋logP的方程的估計(jì)誤差。正的誤差表明上年價(jià)格P超過正常狀態(tài)，今年就存在回歸正常的趨勢。因此，這個(gè)變量對今年的通貨膨脹存在負(fù)的效應(yīng)。我在1985年首先估計(jì)了這個(gè)方程，當(dāng)時(shí)的中國總理讓我做這個(gè)工作，他擔(dān)心可能發(fā)生通貨膨脹，因?yàn)?984年流通中貨幣增長了50%。最近我使用1952年至2009年的數(shù)據(jù)重新估計(jì)了這個(gè)方程，發(fā)現(xiàn)根據(jù)鄒檢驗(yàn)的結(jié)果，這三個(gè)自變量的系數(shù)在經(jīng)濟(jì)改革開始的1978年之前的時(shí)期和1979年之后的時(shí)期是一樣的。

　　我使用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)研究了中國經(jīng)濟(jì)的增長，這個(gè)函數(shù)把產(chǎn)出的對數(shù)解釋為資本的對數(shù)、勞動力的對數(shù)和時(shí)間的線性函數(shù)。這個(gè)研究最初在1993年發(fā)表并于2007年進(jìn)行了更新。資本對數(shù)的系數(shù)約為0.6，勞動力對數(shù)的系數(shù)約為0.4。這個(gè)彈性系數(shù)的估計(jì)結(jié)果和John Buck（1930）的中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)古典研究給出的中國農(nóng)業(yè)家庭產(chǎn)出的勞動力占比為0.4的估計(jì)結(jié)果一致，也和Mankiw、Romer和Weil（1992）使用超過40個(gè)發(fā)展中國家數(shù)據(jù)得出的資本的產(chǎn)出彈性為0.6的估計(jì)結(jié)果一致。彈性系數(shù)的估計(jì)結(jié)果在經(jīng)濟(jì)改革之前和之后都沒有變化，但用時(shí)間變量的系數(shù)度量的全要素生產(chǎn)率的增長在1952年至1979年是0，而在1979年之后約為每年2.8%。

　　四、關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程

　　首先，漸進(jìn)主義是正確的策略。黨的領(lǐng)導(dǎo)層當(dāng)時(shí)并沒有改革的藍(lán)圖，因?yàn)殡m然他們通過多年實(shí)踐發(fā)現(xiàn)已有的計(jì)劃體制行不通，他們還是不知道應(yīng)該采用哪種市場制度。因此，需要時(shí)間進(jìn)行試驗(yàn)來找到可行的市場制度。

　　第二個(gè)正確的策略是允許國有和非國有部門共存并競爭。緩慢的改革過程意味著許多國營機(jī)構(gòu)會在一段時(shí)間內(nèi)保持低效率。為了加快經(jīng)濟(jì)增長，要求有改革的動力并提供支持，因此政策允許非國有部門蓬勃發(fā)展，作為增長的引擎。例如鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展。一旦得到機(jī)會，合適的經(jīng)濟(jì)制度就將自然地出現(xiàn)并興旺發(fā)展，在中國就是如此。

　　第三個(gè)策略是支持上一段討論過的國有和非國有企業(yè)共存的價(jià)格雙軌制。國有企業(yè)可以像以前一樣通過國有分銷渠道按低于市場的價(jià)格得到原材料，但只能得到固定的量。同時(shí)，他們可以從市場上以更高的價(jià)格購得原材料。由于這種固定補(bǔ)貼不影響投入和產(chǎn)出的最優(yōu)決策，國有企業(yè)仍然可以行為最優(yōu)化。同樣的價(jià)格雙軌制在市場上出現(xiàn)了高價(jià)住房時(shí)應(yīng)用于城鎮(zhèn)住房，也在出現(xiàn)外匯調(diào)劑中心（foreign exchange swap center）使進(jìn)口商和出口商能按市場價(jià)格交易外匯時(shí)應(yīng)用于外匯的供應(yīng)。

　　第四，實(shí)行了開放政策。對外貿(mào)易和外商投資以及出國旅行得到允許，使商品、資本、技術(shù)和人員的自由流動成為可能。這提高了資源配置的效率，有利于經(jīng)濟(jì)增長加速。在此過程中，在國有企業(yè)通過和進(jìn)口產(chǎn)品及外資企業(yè)的競爭提高效率的同時(shí)，中國也改善了自己的管理技能和技術(shù)。近年來，中國出現(xiàn)了出口順差，并積累了巨額的外匯儲備，截至2010年3月，接近2.4萬億美元。作為外向型經(jīng)濟(jì)體，中國也開始了海外投資。從按購買力平價(jià)方法度量的總體產(chǎn)出看，中國已經(jīng)是一個(gè)巨大的經(jīng)濟(jì)體，僅次于美國。

　　中國的經(jīng)濟(jì)自由化進(jìn)程是漸進(jìn)的、謹(jǐn)慎的。在外貿(mào)方面，匯率還不是完全由市場決定。外國投資受到管制，銀行和金融部門也有同樣的情況。金融市場上的衍生產(chǎn)品在逐步引入，消費(fèi)者正在一步一步學(xué)習(xí)使用信用卡。所有這些緩慢的變化，在很大程度上在當(dāng)前的金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)放緩中保護(hù)了中國，并使中國在引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的過程中扮演著重要的角色。

　　研究中國經(jīng)濟(jì)可以使一個(gè)人成為更好的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，甚至可能有利于完善世界的經(jīng)濟(jì)制度。