高赤字和高國債像病毒一樣，在發(fā)達(dá)國家之間互相傳染，美國、英國、日本、歐元區(qū)多國紛紛中招。為什么發(fā)達(dá)國家會集體陷入財政困境？征收銀行稅能為增加收入發(fā)揮多大的作用？又會有什么副作用呢？央視財經(jīng)頻道《環(huán)球財經(jīng)連線》主持人在6月27日午間檔節(jié)目中連線中國國際金融學(xué)會副會長陳雨露。

《環(huán)球財經(jīng)連線》主持人秦方：

為什么經(jīng)濟基礎(chǔ)雄厚的發(fā)達(dá)國家會集體面臨債務(wù)和赤字雙雙失控的窘境，這個狀況是怎么樣建立起來的？

陳雨露：

我們說冰凍三日非一日之寒，發(fā)達(dá)國家普遍存在著高赤字和高債務(wù)的問題，主要是因為新世紀(jì)(24.19,-0.23,-0.94%)以來，在信息經(jīng)濟浪潮退下去之后，發(fā)達(dá)國家普遍存在著經(jīng)濟增長的動力不足的問題。同時，這些國家又存在著人口的老齡化、失業(yè)率的居高不下，以及整個社會的負(fù)擔(dān)越來越重。

這一次的金融危機爆發(fā)之后，發(fā)達(dá)國家為了應(yīng)對危機而普遍的采取了財政刺激的政策，財政刺激造成了新的債務(wù)，所以造成了雪上加霜，這就是發(fā)達(dá)國家普遍面前的債務(wù)危機和債務(wù)風(fēng)險的主要的原因。

《環(huán)球財經(jīng)連線》主持人秦方：

我們想知道這些國家的經(jīng)濟怎么樣才能重新恢復(fù)平衡，這個調(diào)整的過程會有多長時間？

陳雨露：

我們說對發(fā)達(dá)國家來講，從長期的戰(zhàn)略，最有效的財政政策就是應(yīng)當(dāng)逐漸的重回平衡財政的政策。但是我們說，這需要一個很長的時間。

另外一點，最根本的解決高債務(wù)的問題，還是要解決實體經(jīng)濟的發(fā)展動力問題，那就是要扎扎實實的再進(jìn)行經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整，來尋找新的新型產(chǎn)業(yè)，來帶動它經(jīng)濟的增長，靠經(jīng)濟的增長來增加稅收的收入，來解決它的財政嚴(yán)重的不平衡問題。

《環(huán)球財經(jīng)連線》主持人秦方：

陳會長，我們知道現(xiàn)在歐美正在加快改革金融體制，紛紛都在征稅，您認(rèn)為這會是一劑良藥嗎？

陳雨露：

這次在G20峰會上，歐洲國家普遍提出來，說要增加銀行稅，這是作為一個國際金融機構(gòu)監(jiān)管的措施。實際上說得簡單一點，它就是一種叫做金融風(fēng)險稅，或者叫金融穩(wěn)定稅，是想用征收銀行的錢來救銀行。

對這一點，首先對解決它的財政困難問題應(yīng)當(dāng)說是杯水車薪。比方說對英國來講，英國計劃每年從銀行業(yè)征收20億英鎊，這點錢對解決英國的巨額財政虧空和國家債務(wù)來講，根本起不了作用。

同時，對于英國這次應(yīng)對危機，支出了上千億英鎊的財政支出，這點錢也是解決不了問題的。它更多是為了平衡它國內(nèi)的政治平衡問題，也就是說一般的納稅人有意見，不愿意說自己掏這么多錢去救銀行。同時他也想通過這個措施提高整個金融業(yè)、銀行業(yè)的社會責(zé)任感，但是我想這些都發(fā)達(dá)國家，發(fā)生危機的歐洲國家和美國自身的問題，征收銀行稅不應(yīng)當(dāng)有全球的標(biāo)準(zhǔn)。對于沒有發(fā)生危機的新型發(fā)展中國家，和金融監(jiān)管比較好的，像澳大利亞、日本、加拿大，也不應(yīng)該，實際上他們也不同意來奉行歐洲提出的主張。