經(jīng)濟學家謝國忠日前撰文認為，過去10年中，中國勞動力的收入總額占整體經(jīng)濟的比例大幅縮水，目前可能不足40％。因勞動力由無限供應轉(zhuǎn)為有限供應，今后10年，勞動力收入占整體經(jīng)濟的比例將大幅增加，可能達到55％~60％。美中不足的是，勞動力收入占整體經(jīng)濟比例的正�；瘜е旅磕戤a(chǎn)生5％甚至更高的通脹率。中國需要升息，但地方政府和國有企業(yè)是中國最大的利益集團，二者反對提高利息可能延緩中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。如果利率提升5個百分點，國有企業(yè)額外的成本負擔將接近他們目前的盈利。
通脹有良性、惡性之分。溫和的良性的通脹有利于經(jīng)濟增長、百姓就業(yè)和人民生活水平的提高，惡性通脹則是對百姓的“稅外之稅”。只要人們的工資收入增長趕得上通脹，這個通脹就是良性的、有益的。因此，不必對通脹二字談虎色變，更不能以防止通脹為由阻礙工資性收入的增長。
中國過去幾十年的出口型和投資型經(jīng)濟增長模式，同樣時時受到通脹的威脅�？梢哉f，中國社會長期被輸入型通脹和投資型通脹所困擾。輸入型通脹的原因在于，中國經(jīng)濟高度的外部依賴性和經(jīng)濟增長方式的高能耗特征。原材料和成品都高度依賴外部市場，所謂“兩頭在外”，成為低工資、低福利、高污染的“世界工廠”。其代價是：中國必須滿世界找油找礦，才能維持“世界工廠”的巨大胃口！導致如商務部新聞發(fā)言人姚堅所言的結(jié)局，“中國當前面臨的一大問題就是大宗商品定價權(quán)的缺失”，中國買什么，什么就漲價。而中國投資驅(qū)動型的經(jīng)濟增長模式，高度依賴于政府投資，政府投資又高度依賴于高額稅費和超額貨幣發(fā)行。當前我國的GDP只是美國的三分之一，但基礎(chǔ)貨幣已經(jīng)超過了美國。
這就可能導致惡性通脹：經(jīng)濟越增長，通脹越厲害，而百姓相對收入越低。一方面，財富過度集中于國有企業(yè)和政府；另一方面，由于貧富差距拉大導致的社會矛盾不斷尖銳。
打開中國貧富兩極分化和惡性通脹的死結(jié)，關(guān)鍵在于：改革國民收入的不合理分配模式，大幅度提高并且逐年增加勞動者的工資性收入，讓其趕上并且超過通貨膨脹的水平，從而形成真正的可持續(xù)、內(nèi)需型經(jīng)濟增長格局。也只有從根本上不斷滿足人們需求的內(nèi)需型經(jīng)濟增長格局，經(jīng)濟增長的正當性、合法性才有最根本的保障。否則，少數(shù)人獲利、多數(shù)人承擔發(fā)展和改革成本的經(jīng)濟增長，必然是不可持續(xù)的“悲慘式增長”。
