不久前，廣東中山市市長李啟紅因涉嫌嚴(yán)重經(jīng)濟違紀(jì)問題被中紀(jì)委“雙規(guī)”后，受影響最大的不是中山政壇，而是她的家族。相關(guān)案件牽涉十多人，其中5人來自李啟紅家族，包括李啟紅夫婦，李的一個弟弟、弟媳和妹妹。據(jù)知情人透露，李啟紅的家族資產(chǎn)保守估計有20個億。（6月16日《民主與法制時報》）

“拔出蘿卜帶出泥”，人們經(jīng)常拿這句話來評述一些腐敗案件�，F(xiàn)在，從這位被“雙規(guī)”的女市長身上拖出了一條腐敗的“家族利益鏈”。

這位女市長憑借著權(quán)力，不僅在資源分配上可以實現(xiàn)家族企業(yè)利益最大化，甚至還可以適時干預(yù)市場，來形成符合家族企業(yè)利益的政策導(dǎo)向。比如，李啟紅以前有許多關(guān)于房地產(chǎn)的言論，特別是在救助房地產(chǎn)業(yè)、防止樓市低迷方面的行為，就被普遍理解為支持家族企業(yè)，而不是真正著眼于經(jīng)濟規(guī)律與民生利益。當(dāng)權(quán)力追逐的不是公眾利益，而是瘋狂地與民爭利，締造一個20億的家族企業(yè)王朝，自然就不是一件難事。

問題是誰給了女市長如此不受約束的權(quán)力呢？值得注意的是，李啟紅是一位土生土長的“父母官”，這使她的權(quán)力與資本勾結(jié)輕易就實現(xiàn)了近親繁殖。而相關(guān)法規(guī)也對領(lǐng)導(dǎo)任職早就作出過“地域回避”具體規(guī)定，比如，縣市級主要領(lǐng)導(dǎo)必須回避原籍或成長地，地級市黨政主要領(lǐng)導(dǎo)“一般不得”在原籍或成長地任職。這意味著李啟紅這條“本土化生長”仕途，根本就沒有制度依托。

這種明顯偏離民主與法治軌道運行的權(quán)力，到底為什么能夠長期處于監(jiān)督與制約的“真空地帶”，現(xiàn)在不得而知，而這才是問題的關(guān)鍵。也讓我們覺得，能夠撐起20億家族資產(chǎn)的，根本不只是女市長的一己之力。如果說這起案件真正能夠“拔出蘿卜帶出泥”，也不應(yīng)該僅僅只是“家族企業(yè)”這堆爛泥。