3月13日廣西檢察網(wǎng)報(bào)道:廣西壯族自治區(qū)人民檢察院依法對涉嫌受賄的自治區(qū)煙草專賣局銷售管理處處長韓峰作出逮捕決定。據(jù)本網(wǎng)最新消息,2010年3月13日,網(wǎng)上流傳的“日記門”局長、涉嫌受賄犯罪的廣西自治區(qū)煙草專賣局銷售管理處處長韓峰被廣西壯族自治區(qū)人民檢察院依法決定逮捕。
由貪而色,是一條規(guī)律,因色而貪,也是一條規(guī)律,無所謂哪個(gè)是雞哪個(gè)是蛋,因?yàn)闄?quán)錢色本身就是不可分割的“一家親”?v觀中國歷史,權(quán)錢色從來就沒有分割過,有錢的,要買權(quán),有權(quán)的,要搞錢,有錢的玩女人,有權(quán)的也要玩女人,你看,權(quán)錢色是不是從來就是一根繩上拴的螞蚱?
因此,對于韓局長本人來說,因色而被賣曝光于網(wǎng)上,也因貪而曝光于網(wǎng)上,只是他的所謂“香艷日記”也太有點(diǎn)不知羞恥為何物了。“做”而用老婆之外的女人,做而用“某某”,歷史上頂尖的色小說《金瓶梅》恐怕也比他的日記干凈點(diǎn)兒,而此君就可以每天對此津津樂道。
是順手牽羊還是局長不小心落下了證據(jù)?還是利用了黑客手段進(jìn)行了“潛伏”?“香艷日記”的最終曝光于網(wǎng)絡(luò),大約出于前者而不是黑客手段。問題的關(guān)鍵不是曝光者獲得日記的手段,關(guān)鍵是韓本人“做”沒“做”過?“做”過了,就應(yīng)當(dāng)受法律嚴(yán)懲,因?yàn)榉擅鲾[在那兒,反貪反腐天天講年年講月月講,“伸手必被捉”,韓貪過了,玩過了,吃過了,喝過了,“做”過了,那就應(yīng)當(dāng)接受法律的嚴(yán)懲,而不管是通過什么手段大海里撈起了這么一個(gè)倒霉的“芝麻”——要知道,由香艷日記,到香艷日記泄露,再到被檢察部門瞄上,那恐怕也就只有萬萬分之一的機(jī)率。
由韓局長香艷日記,推及官場官員日記,奉勸那些好寫日記以及喜歡描寫性生活的才子貪官們,一定要將“香艷日記”繼續(xù)寫下去,只是一定要采取另一種存盤手段,或者將電腦層層加鎖,或者將實(shí)體日記本加鎖,并且一定要等“做過”某一個(gè)女人之后閑下來的時(shí)候再回味再描寫,千萬不能像那位中國傳媒大學(xué)的教授一樣被女生趁“做過”熟睡之機(jī)而拍了寫真或者拷走了日記內(nèi)容。人腦不是電腦,日久必忘卻大部分做過的內(nèi)容,即便有文強(qiáng)的記性也不行,因此不建議今后貪官們不再寫“香艷日記”。
由韓局長的“香艷日記”,推及其今后或許進(jìn)入牢獄生活的日記,殷切希望韓局長在接受檢察院、派出所、看守所、監(jiān)獄的所有執(zhí)法部門的審問調(diào)查監(jiān)禁宣判的過程中,將自己看到的聽到的遇到的所有類似于躲貓貓打黑拳喝涼水灌開水發(fā)狂死自虐死跳樓死等等另類“香艷”的事情統(tǒng)統(tǒng)記錄下來,甚至也將是否請某位法官檢察官吃飯送錢以求輕判的事兒也寫上去,到時(shí)候恐怕又是另一本《官場現(xiàn)形香艷記》了。
“權(quán)錢色”從來就是拴在一根繩上的螞蚱
來源:紅網(wǎng)
時(shí)間:2010-03-14 05:30:02
作者: 責(zé)任編輯:
要了解更多,可繼續(xù)查閱相關(guān)資訊:
1
上一篇:日記局長韓峰涉嫌受賄被逮捕是否值得同情?
下一篇:沒有了
下一篇:沒有了
熱點(diǎn)關(guān)注
- 評論:中國房地產(chǎn)或還有一次瘋狂?
- 朱大鳴:地方不準(zhǔn)房價(jià)降價(jià)的嚴(yán)重后果
- 從潘石屹的"金玉良言"說起
- 牛刀:誰在加劇中國房地產(chǎn)的崩潰?
- 牛刀:中國樓市第一把斷頭刀9月開鍘
- 潘石屹看跌房價(jià) 潮水退去才知誰在裸泳
- 限購“松綁”能否給樓市打一劑“強(qiáng)心針”
- 樓市調(diào)整軟著陸需讓市場回歸消費(fèi)本性
- 中國或還將催生一大批“鬼城”
- 高層對樓市調(diào)控政策意圖漸趨明朗
- 看跌房價(jià) 潘石屹?zèng)]有“瞎掰”
- 醫(yī)藥反腐下一個(gè)燒向誰?
- “任大炮”熄火
- 資本如何改變中國足球?
- 樓市“限降令”玩的是哪一出
- 易憲容:為何又要救中國樓市?
熱點(diǎn)圖片新聞
評論熱文
- 限購“松綁”能否給樓市打一劑“強(qiáng)心針”
- 煤炭業(yè)自我救贖:“加法”怎么做?
- 商品陳列背后的經(jīng)濟(jì)學(xué)
- 樓市"限降令"需要明白解釋
- 二三線城市退出限購正當(dāng)時(shí)
- 瑞銀證券:白電景氣度回升 利好龍頭企業(yè)
- 從潘石屹的"金玉良言"說起
- 房子貶值消費(fèi)者維權(quán)有其合理性
- 操縱碳市場的成本有多低?
- 潘石屹“劇透”中國房價(jià)能有幾多看點(diǎn)
- 評論:“房產(chǎn)尼克號”何不理智掉頭?
- 醫(yī)藥反腐下一個(gè)燒向誰?
- 內(nèi)地摸底崩盤風(fēng)險(xiǎn)收獲:限購令誤傷一二線城市
- 如何讓中國樓市聽話?
- 潘石屹看跌房價(jià) 潮水退去才知誰在裸泳
- 中國或還將催生一大批“鬼城”
關(guān)于我們 | 保護(hù)隱私權(quán) | 網(wǎng)站聲明 | 投稿辦法 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站導(dǎo)航 | 友情鏈接 | 不良信息舉報(bào):yunying#cnwnews.com(將#換成@即可) |
Copyright © 2004-2013 Cnwnews.com. All Rights Reserved 中網(wǎng)資訊中心 版權(quán)所有 |
![]() |
京ICP備05004402號-1 |