擁有悠久歷史的好萊塢著名電影公司米高梅(MGM)由于無力償還巨額債務(wù)和推出新作，于3日早晨宣布破產(chǎn)。此舉標(biāo)志著其漫長的財(cái)務(wù)重組進(jìn)程進(jìn)入高潮。積欠了40億美元債務(wù)的米高梅前景十分慘淡。(11月4日 新華社)

　　米高梅走高破產(chǎn)，讓人惋惜唏噓。尤其對于中國觀眾，米高梅經(jīng)典影視作品已經(jīng)成為國人心中永恒的記憶。但是對于市場而言，文化產(chǎn)業(yè)也不過是產(chǎn)業(yè)的一種，必須經(jīng)受市場的考驗(yàn)。生死抉擇，完全在于其市場博弈能力。而這，恰恰是米高梅破產(chǎn)給予中國人和中國企業(yè)的文化及市場兩重啟示。

　　在中國，文化產(chǎn)業(yè)，特別是文化人興辦的文化產(chǎn)業(yè)，人們還是習(xí)慣上將之同一般的企業(yè)相區(qū)別，予以特殊的情感關(guān)愛。特別是在軟實(shí)力成為熱點(diǎn)話題的情勢下，發(fā)展和扶植文化產(chǎn)業(yè)也成為政策導(dǎo)向。從官方文件和輿論中，我們經(jīng)常聽到“大力扶植”文化產(chǎn)業(yè)等字眼；在文化和資本的聯(lián)姻上，有時(shí)候文化被高看一眼，似乎資本在高攀文化，于是資本附庸風(fēng)雅而獲得了文化帶來的市場特權(quán)。

　　米高梅的興衰成敗，給我們上了一堂生動(dòng)的市場經(jīng)濟(jì)課。1948年5月，美國最高法院根據(jù)反托拉斯法作出判決，判定大公司非法壟斷，要求制作公司只管制片，放棄發(fā)行和電影院業(yè)務(wù)的經(jīng)營。這就給像米高梅這樣的大公司致命一擊。公平競爭的市場鐵律，必須得以嚴(yán)格執(zhí)行。反市場壟斷，中國市場監(jiān)管的力道顯然孱弱得多。

　　就在米高梅破產(chǎn)的當(dāng)口，中國網(wǎng)絡(luò)市場卻發(fā)生著潑婦罵街式的游戲。相關(guān)企業(yè)又何嘗不是為了追求市場壟斷而無序博弈？這個(gè)時(shí)候，如果監(jiān)管乏力，則是對壟斷的放任。

　　正因?yàn)槊赘呙菲飘a(chǎn)于成熟的市場機(jī)制中，其破產(chǎn)并不充溢著悲哀。何況，其留下的文化經(jīng)典和人們不朽的情感記憶，以及舉世矚目的奧斯卡小金人上，都有著米高梅的精神。

　　米高梅，生的偉大，死的光榮！ 張敬偉(江蘇 公務(wù)員)