亚洲av狠狠爱一区二区三区,午夜久久久久久禁播电影,天堂8资源在线中文www,香港三级日本三级a视频,无码av免费精品一区二区三区

中網(wǎng)首頁(yè)-資訊中心-商業(yè)-內(nèi)幕-商評(píng)-財(cái)經(jīng)-股市-精英-科技-互聯(lián)網(wǎng)-創(chuàng)業(yè)-汽車-企業(yè)-專題-娛樂-社會(huì)-圖片-問吧

主頁(yè)>社會(huì)資訊>媒體評(píng)論>

楊濤:別用學(xué)生隱私來?yè)Q取贊助

來源:中國(guó)青年報(bào) 時(shí)間:2010-10-27 21:02:49

  教育部今年在全國(guó)高校推行的冬季長(zhǎng)跑活動(dòng)啟動(dòng)在即。與往年不同的是,學(xué)生先要在一個(gè)名叫“鷹網(wǎng)”的網(wǎng)站上注冊(cè),獲得注冊(cè)碼后再到學(xué)校內(nèi)錄指紋。學(xué)生每次長(zhǎng)跑開始和結(jié)束時(shí),都需要通過指紋打卡的方式進(jìn)行驗(yàn)證。10月25日,武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)等高校的部分學(xué)生,開始為要不要錄指紋而糾結(jié)。(《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》 10月26日)

  仿佛專門為這條新聞作腳注似的,我還看到另外一條新聞:山東泰安考生小王雖然在國(guó)家公務(wù)員考試中已報(bào)上了名,但卻打算放棄今年的“國(guó)考”。因?yàn)椋男畔⒕挂驯蝗藧阂鈸屪ⅲ?ldquo;除姓名、手機(jī)號(hào)、身份證號(hào)碼是我的外,其他都給我填了個(gè)亂七八糟。”小王說,他被告知報(bào)名信息已通過審核,確定不能修改,所以自己已對(duì)這次考試不抱希望了。(《山東商報(bào)》10月26日)我們不知道小王的個(gè)人隱私是如何泄露的,但只要個(gè)人信息多在一個(gè)地方填寫,被泄露的機(jī)率自然就更高一些。

  雖然,按照長(zhǎng)跑活動(dòng)組委會(huì)辦公室負(fù)責(zé)人、深圳大學(xué)體育部主任陳小蓉教授的說法,“組委會(huì)與提供設(shè)備的公司簽訂有協(xié)議,學(xué)生信息不會(huì)外泄。”但是,即便是許多所謂紀(jì)律嚴(yán)明的國(guó)有公司,如電信、移動(dòng)、保險(xiǎn)公司,其員工泄露公民隱私的事件仍然時(shí)有發(fā)生,更何況一家普通的商業(yè)網(wǎng)站。

  最近,北京朝陽(yáng)區(qū)人民法院審理了一起“私家偵探”敲詐勒索案。根據(jù)檢方指控,這些“私家偵探”非法獲取的個(gè)人信息,竟然源自中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通等電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)的員工(《人民日?qǐng)?bào)》8月26日)。而這幾大電信運(yùn)營(yíng)商不但與客戶簽訂協(xié)議時(shí),保證不泄露公民個(gè)人信息,與員工簽訂勞動(dòng)合同時(shí)也都會(huì)簽署相關(guān)協(xié)議,嚴(yán)禁員工對(duì)外泄露客戶個(gè)人信息。實(shí)際效果如何,“內(nèi)鬼”頻出就是一個(gè)明證。憑“鷹網(wǎng)”與組委會(huì)簽訂的協(xié)議就能保護(hù)學(xué)生的隱私,這未免太天真了吧?!更何況,這個(gè)網(wǎng)站首頁(yè)下方連工業(yè)和信息化部認(rèn)可的ICP備案號(hào)都沒有標(biāo)注。

  “不少高校反映,長(zhǎng)跑組織難、管理難、監(jiān)督難”,教育部想在冬季長(zhǎng)跑引入“指紋打卡”預(yù)防作弊的程序,來強(qiáng)制學(xué)生參加長(zhǎng)跑,以增強(qiáng)他們的體質(zhì),這個(gè)主意本不錯(cuò)。“指紋打卡”設(shè)備當(dāng)然也可以引入商家贊助,比如冠名權(quán)等,但是,以學(xué)生先在“鷹網(wǎng)”上注冊(cè),獲得注冊(cè)碼后再到學(xué)校內(nèi)錄指紋這種提高網(wǎng)站點(diǎn)擊率的辦法,來獲取商家的設(shè)備贊助的做法卻必須慎重。這不僅涉及學(xué)生隱私權(quán)泄露的問題,更是一個(gè)利用學(xué)生隱私來與商家進(jìn)行利益交換的問題。公權(quán)有無權(quán)力用學(xué)生的隱私與商家進(jìn)行交換,這本身就要打個(gè)問號(hào)。何況,此前,并未征求學(xué)生的同意。

  在達(dá)到一個(gè)良好目的之前,我們更需要問問它的手段,因?yàn)樽屓藗兿萑氲鬲z的,往往就是那些美妙的許諾。有關(guān)部門如果要繼續(xù)推行“指紋打卡”,就必須回到問題的原點(diǎn),公權(quán)有無超越自己的權(quán)限,有無經(jīng)過正當(dāng)程序,這種措施到底會(huì)不會(huì)侵犯學(xué)生的隱私?

作者:楊濤  責(zé)任編輯:蔡瑩
要了解更多,可繼續(xù)查閱相關(guān)資訊:
最新評(píng)論共有 0 位網(wǎng)友發(fā)表了評(píng)論
發(fā)表評(píng)論
評(píng)論內(nèi)容:不能超過250字,需審核,請(qǐng)自覺遵守互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)政策法規(guī)。
用戶名: 密碼:
匿名?
注冊(cè)

推薦新聞圖片
熱點(diǎn)圖片新聞
關(guān)于我們 | 保護(hù)隱私權(quán) | 網(wǎng)站聲明 | 投稿辦法 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站導(dǎo)航 | 友情鏈接 | 不良信息舉報(bào):yunying#cnwnews.com(將#換成@即可)
京ICP備05004402號(hào)