據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道，9月6日，河南省教育廳發(fā)文要求中職高職學(xué)校組織、動(dòng)員學(xué)生去深圳富士康頂崗實(shí)習(xí)。目前，河南省教育廳已組織了全省百余所中高職學(xué)校、共計(jì)2.5萬(wàn)多名學(xué)生去深圳富士康“實(shí)習(xí)”。一些學(xué)生表示，“如果誰(shuí)不去的話，就沒(méi)有畢業(yè)證”。一些專(zhuān)業(yè)不對(duì)口的學(xué)生也被要求到該企業(yè)實(shí)習(xí)，甚至已經(jīng)實(shí)習(xí)過(guò)的學(xué)生也不能幸免。
盡管河南省教育廳所發(fā)布的僅僅是一個(gè)號(hào)召，但在實(shí)行中，各學(xué)校顯然是以完成行政命令的姿態(tài)去予以強(qiáng)力執(zhí)行。學(xué)校本來(lái)教書(shū)育人的地方，但卻不顧學(xué)生個(gè)人意愿，強(qiáng)制學(xué)生去某廠實(shí)習(xí)，這不用多講人們也知道是錯(cuò)的。但為什么河南省教育廳偏偏會(huì)對(duì)遠(yuǎn)在幾千里之外的深圳富士康如此傾力相助呢？原來(lái)，這跟富士康集團(tuán)落戶河南“大事”有關(guān)，組織上萬(wàn)名學(xué)生去深圳實(shí)習(xí)，是為了保證富士康年內(nèi)在河南“批量投產(chǎn)后有充足的高素質(zhì)員工隊(duì)伍”。
在這里，學(xué)生成了當(dāng)?shù)卣猩桃Y的工具，也是有關(guān)部門(mén)向富士康獻(xiàn)媚的道具。
弄清這一點(diǎn)，一切就都很好理解了。所謂富士康實(shí)習(xí)事件，不過(guò)是近年來(lái)發(fā)生在神州大地上的招商引資大戰(zhàn)的一個(gè)小縮影而已。為了招商引資，各地恨不得使出渾身解數(shù)，動(dòng)員一切資源，要政策給政策，要地批地，有給高額回扣的，有為了營(yíng)造所謂招商環(huán)境容忍甚至暗中鼓勵(lì)色情業(yè)的，與之相較，送萬(wàn)把學(xué)生去富士康實(shí)習(xí)，這代價(jià)實(shí)在不算很大。
政府為何如此熱衷招商引資？直接來(lái)說(shuō)，這跟目前的以GDP為核心的官員考核體系有關(guān)，富士康落地河南，必然帶來(lái)資金上的投入、稅收、就業(yè)……等等，這些數(shù)字往往與地方官員的政績(jī)掛鉤，與官員的升遷密切相關(guān)。盡管近年來(lái)社會(huì)各界有不唯GDP論英雄的呼吁，而且近成共識(shí)，但在現(xiàn)實(shí)政治生活中，還很少有哪個(gè)地方真正擺脫GDP的誘惑。
事實(shí)上，即便排除掉政績(jī)、升遷這些與私心雜念有關(guān)的東西，在很多“好官”眼里，千萬(wàn)百計(jì)把招商引資搞上去，也是造福地方的不二法門(mén)，與之相類(lèi)似的還有強(qiáng)拆問(wèn)題。前幾天，財(cái)新網(wǎng)在其首頁(yè)顯著位置，全文刊發(fā)了署名“慧昌”的江西宜黃官員文章，在這篇名為《透視江西宜黃強(qiáng)拆自焚事件》的長(zhǎng)文中，作者通過(guò)對(duì)分析和梳理宜黃強(qiáng)拆自焚事件，提供了一個(gè)政府官員對(duì)拆遷的看法，他以為，地方政府為實(shí)施地方發(fā)展戰(zhàn)略，強(qiáng)拆在所難免，或者說(shuō)不得已為之，否則，一切發(fā)展免談。”“每一個(gè)人其實(shí)都是強(qiáng)拆政策的受益者。”“從某種程度上說(shuō)，沒(méi)有強(qiáng)拆就沒(méi)有中國(guó)的城市化，沒(méi)有城市化就沒(méi)有一個(gè)個(gè)‘嶄新的中國(guó)’，是不是因此可以說(shuō)沒(méi)有強(qiáng)拆就沒(méi)有‘新中國(guó)’？”
這類(lèi)掏心窩子的話傳達(dá)了一些政府官員對(duì)政府作用以及社會(huì)發(fā)展的理解，在他們眼里，管理地方就像經(jīng)營(yíng)一家公司，必須在數(shù)字上漂亮，要有成績(jī)，要變化，要不停的發(fā)展，要發(fā)展難免就要付出一些代價(jià)，這些代價(jià)是值得的……這些理解聽(tīng)起來(lái)有其道理，但問(wèn)題是，政府官員眼里的“發(fā)展”跟老百姓的“發(fā)展”未必是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。人們有時(shí)候禁不住會(huì)問(wèn)：人們活著以及這社會(huì)的存在，難道其目標(biāo)就是為了“發(fā)展”？而不是為了在當(dāng)下活得更好？你的“發(fā)展”與我的幸福一致嗎？
