據(jù)《中國青年報》報道，9月6日，河南省教育廳發(fā)文要求中職高職學(xué)校組織、動員學(xué)生去深圳富士康頂崗實(shí)習(xí)。目前，河南省教育廳已組織了全省百余所中高職學(xué)校、共計(jì)2.5萬多名學(xué)生去深圳富士康“實(shí)習(xí)”。一些學(xué)生表示，“如果誰不去的話，就沒有畢業(yè)證”。一些專業(yè)不對口的學(xué)生也被要求到該企業(yè)實(shí)習(xí)，甚至已經(jīng)實(shí)習(xí)過的學(xué)生也不能幸免。
盡管河南省教育廳所發(fā)布的僅僅是一個號召，但在實(shí)行中，各學(xué)校顯然是以完成行政命令的姿態(tài)去予以強(qiáng)力執(zhí)行。學(xué)校本來教書育人的地方，但卻不顧學(xué)生個人意愿，強(qiáng)制學(xué)生去某廠實(shí)習(xí)，這不用多講人們也知道是錯的。但為什么河南省教育廳偏偏會對遠(yuǎn)在幾千里之外的深圳富士康如此傾力相助呢？原來，這跟富士康集團(tuán)落戶河南“大事”有關(guān)，組織上萬名學(xué)生去深圳實(shí)習(xí)，是為了保證富士康年內(nèi)在河南“批量投產(chǎn)后有充足的高素質(zhì)員工隊(duì)伍”。
在這里，學(xué)生成了當(dāng)?shù)卣猩桃Y的工具，也是有關(guān)部門向富士康獻(xiàn)媚的道具。
弄清這一點(diǎn)，一切就都很好理解了。所謂富士康實(shí)習(xí)事件，不過是近年來發(fā)生在神州大地上的招商引資大戰(zhàn)的一個小縮影而已。為了招商引資，各地恨不得使出渾身解數(shù)，動員一切資源，要政策給政策，要地批地，有給高額回扣的，有為了營造所謂招商環(huán)境容忍甚至暗中鼓勵色情業(yè)的，與之相較，送萬把學(xué)生去富士康實(shí)習(xí)，這代價實(shí)在不算很大。
政府為何如此熱衷招商引資？直接來說，這跟目前的以GDP為核心的官員考核體系有關(guān)，富士康落地河南，必然帶來資金上的投入、稅收、就業(yè)……等等，這些數(shù)字往往與地方官員的政績掛鉤，與官員的升遷密切相關(guān)。盡管近年來社會各界有不唯GDP論英雄的呼吁，而且近成共識，但在現(xiàn)實(shí)政治生活中，還很少有哪個地方真正擺脫GDP的誘惑。
事實(shí)上，即便排除掉政績、升遷這些與私心雜念有關(guān)的東西，在很多“好官”眼里，千萬百計(jì)把招商引資搞上去，也是造福地方的不二法門，與之相類似的還有強(qiáng)拆問題。前幾天，財新網(wǎng)在其首頁顯著位置，全文刊發(fā)了署名“慧昌”的江西宜黃官員文章，在這篇名為《透視江西宜黃強(qiáng)拆自焚事件》的長文中，作者通過對分析和梳理宜黃強(qiáng)拆自焚事件，提供了一個政府官員對拆遷的看法，他以為，地方政府為實(shí)施地方發(fā)展戰(zhàn)略，強(qiáng)拆在所難免，或者說不得已為之，否則，一切發(fā)展免談。”“每一個人其實(shí)都是強(qiáng)拆政策的受益者。”“從某種程度上說，沒有強(qiáng)拆就沒有中國的城市化，沒有城市化就沒有一個個‘嶄新的中國’，是不是因此可以說沒有強(qiáng)拆就沒有‘新中國’？”
這類掏心窩子的話傳達(dá)了一些政府官員對政府作用以及社會發(fā)展的理解，在他們眼里，管理地方就像經(jīng)營一家公司，必須在數(shù)字上漂亮，要有成績，要變化，要不停的發(fā)展，要發(fā)展難免就要付出一些代價，這些代價是值得的……這些理解聽起來有其道理，但問題是，政府官員眼里的“發(fā)展”跟老百姓的“發(fā)展”未必是一個標(biāo)準(zhǔn)。人們有時候禁不住會問：人們活著以及這社會的存在，難道其目標(biāo)就是為了“發(fā)展”？而不是為了在當(dāng)下活得更好？你的“發(fā)展”與我的幸福一致嗎？
