馬長(zhǎng)軍 教師

　　讀了《南方都市報(bào)》10月30日社論《“血荒”昭示亟待走出社會(huì)信任危機(jī)》，想從另一個(gè)角度做一個(gè)注腳。

　　領(lǐng)導(dǎo)帶頭獻(xiàn)血了，也許可以緩解“血荒”。中國(guó)的公務(wù)員隊(duì)伍相當(dāng)龐大，“領(lǐng)導(dǎo)”也相當(dāng)多，比如很多地方副縣長(zhǎng)都是兩位數(shù)的，不說每個(gè)公務(wù)員都獻(xiàn)血了，只要每個(gè)“領(lǐng)導(dǎo)”都像衛(wèi)生部部長(zhǎng)一樣積極主動(dòng)，一年無(wú)償獻(xiàn)血一次，中國(guó)大概就不應(yīng)該出現(xiàn)“血荒”了吧。

　　我說這些話可能會(huì)引起誤會(huì)，好像我自己不肯無(wú)償獻(xiàn)血，反而總想擠兌領(lǐng)導(dǎo)出血似的。其實(shí)我不是這個(gè)意思，雖然我有時(shí)的確有點(diǎn)對(duì)極個(gè)別的領(lǐng)導(dǎo)不太滿意，但我還是很愿意無(wú)償獻(xiàn)血的。每次領(lǐng)導(dǎo)把無(wú)償獻(xiàn)血的通知傳達(dá)下來，我都是本單位第一個(gè)報(bào)名的，而且一定準(zhǔn)時(shí)趕到血站，高高興興把血獻(xiàn)。不過，我一次也沒有主動(dòng)獻(xiàn)血。我不是不方便去血站，流動(dòng)獻(xiàn)血車每月都來。我當(dāng)然也不是怕獻(xiàn)血，我對(duì)無(wú)償獻(xiàn)血還是很支持的，偶爾還會(huì)鼓吹一番。

　　但是，我就是不敢不聽領(lǐng)導(dǎo)指示自己去獻(xiàn)血。我們這里獻(xiàn)血常常是“任務(wù)”，有的領(lǐng)導(dǎo)還稱之為“政治任務(wù)”，不知道哪會(huì)兒領(lǐng)導(dǎo)就會(huì)想起來組織大家獻(xiàn)血，還要給每個(gè)單位分配指標(biāo)，而且要計(jì)入各個(gè)單位的量化成績(jī)。如果我不聽從領(lǐng)導(dǎo)的安排，私自主動(dòng)無(wú)償獻(xiàn)血了，不久之后偏偏就遇上領(lǐng)導(dǎo)通知大家無(wú)償獻(xiàn)血，而我短時(shí)間內(nèi)再次獻(xiàn)血不合適，就可能影響本單位指標(biāo)任務(wù)的完成，在領(lǐng)導(dǎo)看來，我“政治覺悟”太低，算是白白獻(xiàn)了一次血，而且還真是無(wú)償?shù)�。如果我一切行�?dòng)聽指揮，只等領(lǐng)導(dǎo)發(fā)話去獻(xiàn)血，不僅表現(xiàn)出較高的政治素質(zhì)，還可以獲得一些營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)貼，于公于私都很劃算，是不是?據(jù)說油水比較豐厚的單位，每次都會(huì)給無(wú)償獻(xiàn)血人員發(fā)放營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)貼和一筆獎(jiǎng)金，以資鼓勵(lì)。各單位之間往往還會(huì)搞補(bǔ)貼攀比，這無(wú)異于在鼓勵(lì)“被獻(xiàn)血”。而公務(wù)員以及醫(yī)務(wù)人員這兩大群體正是“被獻(xiàn)血”的主體，加上信任危機(jī)的存在，不發(fā)生“血荒”反倒是奇怪的。

　　當(dāng)無(wú)償獻(xiàn)血成為“任務(wù)”，不再無(wú)償?shù)?ldquo;被獻(xiàn)血”成為習(xí)慣，等著用血的就等不及獻(xiàn)血的了，“血荒”危機(jī)就一直潛伏著。說到這里，大家應(yīng)該都明白我一點(diǎn)都沒擠兌領(lǐng)導(dǎo)積極獻(xiàn)血的意思了吧?如果領(lǐng)導(dǎo)獻(xiàn)血，誰(shuí)知道咋補(bǔ)貼呢?這是一種可以傳染的懷疑，勢(shì)必導(dǎo)致那些本來愿意自覺無(wú)償獻(xiàn)血的人會(huì)產(chǎn)生不平衡的心態(tài)，獻(xiàn)血的態(tài)度就可能變得消極了。