近日，杭州電視臺節(jié)目《有話大家說》現(xiàn)場出現(xiàn)了極其火爆的一幕：針對停車亂收費(fèi)問題，著名的電臺主持人萬峰斥責(zé)連線接受采訪的富陽市發(fā)改局物價(jià)監(jiān)督檢查分局局長：“你不知道當(dāng)什么局長？你不好好為人民服務(wù)，就下去，滾蛋。撤你的職！”（新聞回放：浙江電臺主持人怒罵局長“不稱職就滾蛋”）

　　這段視頻，在網(wǎng)絡(luò)上獲得了極高的點(diǎn)擊率，已是真正的“熱聞”。對萬峰的“怒罵”，有些人認(rèn)為在電視節(jié)目中這樣言辭“不夠文明禮貌”，但更多的人表示很快意，認(rèn)為其替百姓“出了口惡氣”。

　　那么，在電視上以激烈的言辭公開斥責(zé)官員，究竟是耶非耶？這應(yīng)該是目前很有討論價(jià)值的一個(gè)問題。

　　在筆者看來，類似萬峰脫口而出的“滾蛋”二字，或確有其欠雅失當(dāng)之處，但整體說來，對這類“重口味”的電視節(jié)目和嘉賓表現(xiàn)，還是應(yīng)該給予充分的肯定。承認(rèn)和容忍這類公開的激烈批評，是對公眾和媒體的監(jiān)督權(quán)的進(jìn)一步兌現(xiàn)，是政治文明的重要體現(xiàn)。

　　私下之間，人和人之間當(dāng)然要互相尊重，講究相處的風(fēng)度和措辭。但在官民關(guān)系當(dāng)中，對于沒能盡職盡責(zé)的官員，百姓有批評乃至激烈批評的權(quán)力，要求批評的話語多么溫文爾雅，往往是不盡現(xiàn)實(shí)的，而且言辭的激烈并不代表理性就不足。而就表達(dá)效果而言，所謂“振聾發(fā)聵”，對于一些慣于敷衍的混沌官員，激烈的言辭可以更有助于令其清醒，產(chǎn)生切實(shí)的榮辱感。

　　讓公眾可以激烈且公開地批評官員，有一個(gè)重要的現(xiàn)實(shí)意義，即有助于理順官民關(guān)系，匡正權(quán)力倫理�，F(xiàn)實(shí)中，有些官員雖自稱“公仆”，內(nèi)心中卻對百姓頗多不屑，可以說，既不是“愛民如子”更不是“敬民如主”，而是視民如草芥，有著極不健康的角色意識和級別觀念。這樣的官員對來自百姓的批評和罵聲，往往極度不能接受，乃至已經(jīng)發(fā)生了多起百姓因?yàn)楹凸賳T言語沖突而被拘留被追捕的案例。如果電視上經(jīng)常出現(xiàn)普通嘉賓斥責(zé)無作為或胡作為官員的場面，某些官員錯(cuò)亂的角色意識和級別觀念，有望得到糾正。

　　在電視之類的媒體上激烈批評官員，并不會(huì)降低政府的威望和公信；相反，無原則地庇護(hù)有過失的官員卻可能引起較壞的效果，這已被很多事實(shí)所證明。比如在一些發(fā)達(dá)國家，在電視上公開批評官員乃至總統(tǒng)，都是很正常的。

　　所以，至少在現(xiàn)實(shí)背景下，“重口味”的媒體批評可謂利多弊少。

　　(河北 郭之純)