10月16日晚，一輛黑色轎車(chē)在河北大學(xué)新校區(qū)門(mén)口撞倒兩名女生(其中一名搶救無(wú)效當(dāng)晚死亡，另一重傷者已脫離危險(xiǎn)轉(zhuǎn)院治療)后，司機(jī)不但沒(méi)有 停車(chē)，反而繼續(xù)去校內(nèi)宿舍樓接女友。返回途中被學(xué)生和保安攔下，但該李姓年輕男子卻高喊“有本事你們告去，我爸爸是李剛！”后經(jīng)記者多方了解，該男子父親 確為保定市某公安分局副局長(zhǎng)。
讀罷這則新聞，我在憤慨之余不禁想到，這個(gè)李“衙內(nèi)”當(dāng)時(shí)的心理狀態(tài)還真值得剖析。眾目睽睽之下，開(kāi)車(chē)撞死人還可以若無(wú)其事去接女友，情緒何其 “鎮(zhèn)定”。被眾人攔下后高呼父親的名字，對(duì)家父的權(quán)力影響又何其自信，水滸上的高衙內(nèi)也不過(guò)如此。這位李衙內(nèi)為我們提供了一個(gè)“官二代”驕橫性格的典型讀 本。
解讀之一，高喊父親姓名為何成為李衙內(nèi)的“危機(jī)公關(guān)”？
按說(shuō)，這位李衙內(nèi)還真是個(gè)愣頭青。當(dāng)被眾人圍住之時(shí)，他以為喊出自己父親的名字就可以唬住眾人，殊不知這恰恰把自己和父親雙雙置于輿論漩渦。試 想，如果這位公子哥兒再“成熟”一點(diǎn)，低調(diào)一點(diǎn)，出事后悄悄給家父發(fā)了短信，由父親暗中做工作，應(yīng)該比當(dāng)眾高喊父親的名字更于己有利。但換一個(gè)角度看，李 衙內(nèi)如此高調(diào)的姿態(tài)，肯定非一朝一夕養(yǎng)成。也即是說(shuō)，正因?yàn)榇饲敖柚赣H大名占盡了便宜，才會(huì)有“權(quán)力通吃”的心理狀態(tài)，也才有緊急狀態(tài)下喊出父親大名的 自然反應(yīng)。
解讀之二，家有“衙內(nèi)”的官員是否會(huì)有公信力？
從常理講，有其父必有其子也好，有其子必有其父也好，都屬于典型的有罪推定。官員優(yōu)秀并不意味著官員子女優(yōu)秀。與之同理，官員子女不可一世，并 不一定意味著父母不可一世。具體到李氏父子身上，兒子違法犯罪，應(yīng)該自己擔(dān)責(zé)。李剛是不是個(gè)好官員，不能憑兒子的表現(xiàn)來(lái)斷定。但從網(wǎng)絡(luò)上的反應(yīng)看，公眾對(duì) 身為父親的李副局長(zhǎng)的聲討，幾乎蓋過(guò)了交通肇事者本人的譴責(zé)。其實(shí)，不應(yīng)該責(zé)怪網(wǎng)民們?nèi)狈硇�，因�(yàn)?ldquo;子不教父之過(guò)”本是中國(guó)人廣為認(rèn)同的倫理邏輯。一位 好父親應(yīng)該教會(huì)孩子遵紀(jì)守法，尊重生命，勇于負(fù)責(zé)，作為官員的父親還應(yīng)教會(huì)孩子正確對(duì)待權(quán)力。很顯然的是，身為領(lǐng)導(dǎo)干部的李剛并沒(méi)有盡到責(zé)任。一個(gè)不合格 的父親，很難成為一名群眾擁戴的官員。
解讀之三，官員父母該怎樣對(duì)待子女的錯(cuò)誤？
一聲“有本事你們告去，我爸爸是李剛”，無(wú)疑將李副局長(zhǎng)從幕后拽到了臺(tái)前。時(shí)下，死者冰冷的尸體擺在太平間，傷者傷痕累累的軀體躲在病床上，李 副局長(zhǎng)如果保持沉默，不僅缺乏一位領(lǐng)導(dǎo)干部的應(yīng)有覺(jué)悟，也缺乏一位父親起碼的人性。而更令人關(guān)注的是，對(duì)于自己那不爭(zhēng)氣的“公子”，該是從嚴(yán)法辦，還是網(wǎng) 開(kāi)一面，會(huì)不會(huì)接見(jiàn)一下死者和傷者的父母，會(huì)不會(huì)表示一下歉意，李副局長(zhǎng)應(yīng)該擺出明確的姿態(tài)。往更深層次里說(shuō)，自己培養(yǎng)出這樣一位沒(méi)有人性的兒子，李副局 長(zhǎng)會(huì)不會(huì)反省，會(huì)不會(huì)懺悔，都是擺在面前的不容回避的考卷。從更寬的視野看，怎樣對(duì)待子女的錯(cuò)誤，完全可以成為考察官員品質(zhì)的試金石。
一句“我爸爸是李剛”是對(duì)民意的極端邈視，更是對(duì)社會(huì)公平的公開(kāi)叫板。但需要弄清的是，只要官員能夠嚴(yán)格自律，并在子女面前以身作則，就不會(huì)有“官二代”的囂張。當(dāng)官員子女拿父母聲名拉大旗作虎皮時(shí)，每一個(gè)“李剛”都應(yīng)該感到恥辱。
(四川 朱述古)
