摘要:我們的眾多文化傳承都出現(xiàn)了問題,唯獨(dú)“官本位”文化薪火相傳,生生不息,而且生命力愈見強(qiáng)勁。學(xué)校里進(jìn)行的選舉實(shí)踐,很多方面已經(jīng)優(yōu)于成人社會(huì),但也沒有熏陶出服務(wù)公眾的理念,倒是培養(yǎng)了一批早熟的陰謀家,這讓人情何以堪!
一則《小學(xué)生嘆班干部選舉“水太深”》的新聞在網(wǎng)絡(luò)熱傳。來(lái)自上海《新聞晚報(bào)》的該報(bào)道稱,教工子女在競(jìng)選中永不倒,同學(xué)之間為拉票請(qǐng)客送禮,家長(zhǎng)私下“結(jié)盟”互選互提名……班干部選舉的種種“怪象”令孩子萌生退意。想必也會(huì)令很多廣州的成年人感慨。
感慨的成年人,大概是從小學(xué)生的世界聯(lián)想到了自己。孩子世界之功利,令人嘆息;但孩子世界之豐富,也很讓人羨慕,當(dāng)年我們讀小學(xué)的時(shí)候,可沒有這么好的事兒,班干部都是老師指定,根本沒有什么選舉乃至競(jìng)選這個(gè)說法,而現(xiàn)在,不但有選舉有競(jìng)選,連請(qǐng)客送禮拉票甚至賄選、家長(zhǎng)串票都出來(lái)了,可見我們的社會(huì)一直在進(jìn)步,是不爭(zhēng)的事實(shí)。
孩子們都是白紙,如果畫出了丑惡的色彩,那一定是成年人的責(zé)任。報(bào)道所指的小學(xué)生班干部選舉中的種種不良現(xiàn)象,很多可以從成人世界里找到對(duì)應(yīng),比如教工子女永不倒,這不就是近年來(lái)“官二代”的寫照嗎?不用翻報(bào)紙,印象中至少有2008年遼寧本溪提拔團(tuán)市委書記副書記,四人中有三人是市領(lǐng)導(dǎo)子女;河南固始公選12名鄉(xiāng)長(zhǎng),大都為縣領(lǐng)導(dǎo)子女;至于全國(guó)各地此起彼伏的23歲局長(zhǎng)、25歲局長(zhǎng)最終都被證實(shí)為官員子弟的案例,實(shí)在太多,單靠大腦已經(jīng)記不勝記了。教工不算什么官,在人事方面能操控的,也就是班干部了,就這么一點(diǎn)權(quán)力,都被發(fā)揮得淋漓盡致,令人嘆服。
至于為了拉票請(qǐng)客送禮乃至賄選,倒不能全怪成年人影響,因?yàn)檫@些玩意兒在成年人的世界里也是比較少見的。對(duì)我們的選舉稍有了解的人都知道,正式選舉中的候選人,基本上都經(jīng)過了組織部門考察、黨委醞釀、群眾評(píng)議,德才兼?zhèn)淠鞘且欢ǖ,而到正式選舉環(huán)節(jié)時(shí),基本上已經(jīng)形成高度共識(shí),不需要那么多候選人,候選人也絕大多數(shù)能當(dāng)選,自然不需要拉票送禮甚至賄選———不但不需要,反而嚴(yán)厲禁止。當(dāng)然,以上是理論上的推演,也有少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部放松了世界觀和權(quán)力觀的改造,搞一些串通拉票乃至賄選等非組織行為,但畢竟不是主流,最終也都受到了嚴(yán)肅處理。
話說回來(lái),班干部而已,又不是公務(wù)員,至于爭(zhēng)得這樣厲害嗎?報(bào)道說,有家長(zhǎng)覺得,孩子當(dāng)了班干部,一來(lái)有榮譽(yù)感,對(duì)自己是個(gè)激勵(lì),也會(huì)自覺加強(qiáng)自我管理,二來(lái)在競(jìng)爭(zhēng)各級(jí)三好學(xué)生等榮譽(yù)上有優(yōu)勢(shì),對(duì)今后升學(xué)有幫助。看來(lái),天下攘攘,皆為利往,小學(xué)生班干部選舉成為激烈競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)場(chǎng),還是和班干部這個(gè)職務(wù)所承載的特殊利益有關(guān),并不是現(xiàn)在的小學(xué)生突然有了強(qiáng)烈的服務(wù)公眾(同學(xué))的意識(shí)。報(bào)道中的一個(gè)案例也印證了這一點(diǎn),在中隊(duì)長(zhǎng)選舉中落選的“媛媛”,只因?yàn)樽约撼煽?jī)、品德、能力都比最終勝出的“教二代”強(qiáng),就認(rèn)為自己應(yīng)該當(dāng)選,她不明白,領(lǐng)導(dǎo)就是服務(wù),選干部不是體育比賽,并不是挑最強(qiáng)的,而是挑最能為大家服務(wù)的。
我們的眾多文化傳承都出現(xiàn)了問題,唯獨(dú)“官本位”文化薪火相傳,生生不息,而且生命力愈見強(qiáng)勁。學(xué)校里進(jìn)行的選舉實(shí)踐,很多方面已經(jīng)優(yōu)于成人社會(huì),但也沒有熏陶出服務(wù)公眾的理念,倒是培養(yǎng)了一批早熟的陰謀家,這讓人情何以堪啊!