演員集體錯(cuò)亂——
族長(zhǎng)賈珍被演繹成蠢貨
新版《紅樓夢(mèng)》最大的優(yōu)點(diǎn)是什么？是“畫(huà)面華美”。很多觀眾表示，相較于老版，新版《紅樓夢(mèng)》不論是環(huán)境，還是人物服飾，華美程度都大大提高，頗具貴胄之家風(fēng)范。此劇可以說(shuō)延續(xù)了李少紅導(dǎo)演一向強(qiáng)調(diào)畫(huà)面美感的特長(zhǎng)。然而，搭起了華美的外殼后，李少紅卻給了大家一個(gè)糟糕的內(nèi)核。不少觀眾認(rèn)為，新版《紅樓夢(mèng)》只是一具徒有其表的“軀體”，沒(méi)有動(dòng)人的靈魂。造成這種效果的最大“敗筆”首先是李少紅導(dǎo)演在演員選擇上“亂點(diǎn)名冊(cè)”。致使那些百年來(lái)在人們心中徜徉的人物，在這個(gè)版本里呈現(xiàn)出一種名號(hào)與個(gè)體根本對(duì)不上的“集體錯(cuò)亂”，像是來(lái)了一眾“假冒”者，讓觀眾備感荒謬。
例如在前幾集中出場(chǎng)的賈珍，是泱泱一眾賈家的族長(zhǎng)。他為人精明，行為上向來(lái)頗有貴族之長(zhǎng)的風(fēng)范。然而，李少紅選用的演員卻形象猥瑣，行為舉止上更沒(méi)有貴族該有的儀態(tài)，胖得像個(gè)蠢貨。劇中有場(chǎng)戲，賈珍對(duì)尤氏提及“世交”馮紫英，言道，“我跟馮紫英好！”——賈珍說(shuō)此話時(shí)，特別強(qiáng)調(diào)了他與馮紫英好的炫耀口吻，這是非常不合身份的。一位劉姓觀眾表示，“這個(gè)演員對(duì)人物理解有問(wèn)題，但演員演成這樣，應(yīng)該歸咎于導(dǎo)演李少紅也不懂人物。”
人物形神皆散——
“黛釵”特征區(qū)別不大
好劇可以不拘一格，形散而神不散也不會(huì)令電視劇失敗�？上У氖牵掳妗都t樓夢(mèng)》里不少重要人物形神皆散，令人扼腕。一位馬姓觀眾更對(duì)記者表示，“我覺(jué)得痛不欲生，有點(diǎn)恨李少紅，她糟蹋了《紅樓夢(mèng)》。”讓大家備感痛心的是劇中“寶黛釵”三人的人物塑造。
有人認(rèn)為，寶玉出場(chǎng)時(shí)大約十三四歲，古人在這個(gè)年齡已經(jīng)相當(dāng)成熟，且賈寶玉又是一個(gè)心理成熟度很高的人，新版《紅樓夢(mèng)》將寶玉分為少年版、青年版本身就是可笑的做法。而且，劇中少年的寶玉更是導(dǎo)演李少紅按著自己的當(dāng)代思維，弄出的一個(gè)“想當(dāng)然”的結(jié)果。這個(gè)人物在性格上幾乎是一個(gè)當(dāng)代少年，完全沒(méi)有賈寶玉在原著中所展現(xiàn)的秀色奪人、才情照人的感覺(jué)。有人更說(shuō)，“跟老版的歐陽(yáng)奮強(qiáng)差的太遠(yuǎn)。”至于飽受大家批評(píng)的胖嘟嘟版林黛玉，按李少紅的解釋，之后黛玉與寶玉產(chǎn)生別樣感情后，會(huì)越來(lái)越瘦，可是，有位觀眾表示，這句話本身就暴露了李少紅對(duì)于人物的膚淺理解。“人們批評(píng)黛玉長(zhǎng)得‘胖’，并不是只有這個(gè)皮相，新版《紅樓》的黛玉不僅形象圓，樣子嫩，最關(guān)鍵的是她沒(méi)有文化氣質(zhì)，缺少那種高貴的憂郁感。黛玉的瘦與憂郁是與生俱來(lái)的，之后只是更為凸顯而已。”而劇中那個(gè)住在“雪洞”里的寶釵，書(shū)中描寫(xiě)本是位性格成熟、沉靜的貴族年輕女子，她喜怒不形于色，可是在新版劇中，寶釵與黛玉放在一起，外在形象與內(nèi)在表現(xiàn)似乎看不出太大區(qū)別，兩人站在一起，甚至可以角色互換，性格特征的區(qū)別很不明顯。
一根大刺卡喉——
“鳳辣子”成最大敗筆
如果說(shuō)，前面數(shù)集的“寶黛釵”有點(diǎn)失敗，人們還在暗暗期待他們因成長(zhǎng)而能有改變的話，那么，已經(jīng)有一個(gè)定了型的主角，卻像一根刺喉的大刺，卡在觀眾的喉嚨里，讓人百爪撓心，尤感煎熬。這個(gè)人就是姚笛飾演的“鳳辣子”王熙鳳。原著中，王熙鳳在《紅樓夢(mèng)》開(kāi)篇前，就已經(jīng)有了孩子，是個(gè)潑辣率性的貴族婦人，她內(nèi)心強(qiáng)大，有著堅(jiān)定的執(zhí)行能力。但是新版劇中，姚笛飾演的這個(gè)熙鳳面嫩不說(shuō)，演技也差到極點(diǎn)，行事說(shuō)話裝腔作勢(shì)，總是在沒(méi)氣質(zhì)地嚷著、笑著，就像一個(gè)根本夠不著桌面的侏儒，硬是要頭頂著一個(gè)氣球充高大，但是，虛頭輕尾，色厲內(nèi)茬，看得觀眾恨不得早點(diǎn)拔掉這根“刺”。有觀眾對(duì)記者表示，王熙鳳是《紅樓夢(mèng)》貫穿的重要人物，姚笛的演技根本掌控不了這個(gè)人物，她一人即大大損傷了此劇的觀賞性。
除此外，夫人們的選擇也是錯(cuò)亂成一團(tuán)。賈母的飾演者周采芹可以說(shuō)是選的沒(méi)有什么大毛病的一個(gè)角色，但是歸亞蕾扮演的王夫人，還有王馥荔飾演的邢夫人，是大可商榷的。歸亞蕾的“王夫人”在年齡上太老，儼然有60 多歲，不僅缺乏活力，更像個(gè)毫無(wú)用處的陳設(shè)品。但《紅樓夢(mèng)》原著中，王夫人是40余歲的中年婦人，生活優(yōu)越的她安靜、沉穩(wěn)。但又絕不是“無(wú)用”之人，她事實(shí)上是賈家真正的當(dāng)家人，在一眾婦人中地位相當(dāng)于“董事長(zhǎng)”。賈母則是“退休的董事長(zhǎng)”。有人建議，如果這個(gè)角色由現(xiàn)在飾演邢夫人的王馥荔來(lái)飾演，似乎更合適。另外，賈妮飾演的尤氏也“感覺(jué)不對(duì)”，原著的尤氏很漂亮，是族長(zhǎng)的老婆，識(shí)大體，對(duì)外有家長(zhǎng)的感覺(jué)。但是，賈妮飾演的這個(gè)尤氏，太“三八”，活蹦亂跳的，只像個(gè)普通家庭的夫人。
音效損傷內(nèi)容——
李少紅根本不懂《紅樓夢(mèng)》
人物沒(méi)有了形神，靈魂更是極難捕捉。不過(guò)，新版《紅樓夢(mèng)》仍舊沾了經(jīng)典名著的“仙氣”，收視率仍舊不弱，且還在節(jié)節(jié)攀升之中。在透過(guò)這個(gè)劇再“重溫”《紅樓夢(mèng)》那些情節(jié)時(shí)，很多觀眾對(duì)于新版劇集的音樂(lè)也表示出了不滿。有人說(shuō)，老版《紅樓夢(mèng)》音樂(lè)有著強(qiáng)烈的中國(guó)古典美感，因此流傳至今，成為經(jīng)典。但是，新版《紅樓》出來(lái)后，幾乎所有人都被“嚇”著了，因?yàn)槟且魳?lè)像夜晚墓地的涼風(fēng)，陰風(fēng)煞煞，再加上里面不時(shí)透出來(lái)的“咿呀”的人聲，氣氛“詭異”，有位紅學(xué)愛(ài)好者說(shuō)，“這音樂(lè)把片子格調(diào)都改變了”。
綜合各種元素，連愛(ài)好華美畫(huà)面的觀眾也不買賬了，一位研究《紅樓夢(mèng)》的博士生對(duì)記者表示，“導(dǎo)演片面強(qiáng)調(diào)畫(huà)面的美，損傷了紅樓夢(mèng)的內(nèi)容。”更有紅學(xué)愛(ài)好者認(rèn)為，李少紅之所以拍出這么個(gè)“東西”，根本原因是她太不懂《紅樓夢(mèng)》，“李少紅沒(méi)有真正讀透《紅樓夢(mèng)》，她用自己庸俗化的理解和想象去對(duì)待故事中的人物。她沒(méi)有注意到《紅樓夢(mèng)》關(guān)注的是生命的終極關(guān)懷，只是把它當(dāng)成了一般性的普通故事來(lái)演繹。”
