“不能因為虛擬貨幣交易中出現(xiàn)漏洞，就將其網(wǎng)絡運營商一棒子打死。” 近日，專家在以“大數(shù)據(jù)時代虛擬貨幣‘新常態(tài)’路徑選擇”為主題的互聯(lián)網(wǎng)虛擬貨幣研討會上呼吁，除了政府要加強市場監(jiān)管力度外，虛擬貨幣運營商及網(wǎng)民也要嚴格自律。

　　亞太網(wǎng)絡法律研究中心主任研究員劉德良認為，相關部門應該盡快將虛擬貨幣規(guī)范到現(xiàn)有的法律當中，嚴格規(guī)范第三方交易平臺的交易行為。劉德良稱，按照法理和常識，第三方交易平臺應該對發(fā)生在自己平臺上的交易行為負有適當或合理的監(jiān)管義務，即對于發(fā)生在其平臺上的明顯違法行為應該采取有效措施予以制止或防止其危害結果進一步擴大，否則，可能要承擔相應的法律責任。

　　對于如何加強虛擬貨幣的監(jiān)管，經(jīng)濟學家宋清輝認為，我國現(xiàn)階段對虛擬貨幣的定性和采取的監(jiān)管措施是實事求是和適度的，但是未來可考慮將這些具有高度流動性的虛擬貨幣納入貨幣監(jiān)測范圍。同時，認真研究未來非主權貨幣存在并發(fā)揮作用的可能性，跳出原有的宏觀調控和監(jiān)管框架，設計適合我國國情的監(jiān)管和司法體系，重新思考貨幣、金融的本源含義。虛擬貨幣作為虛擬物品，如同網(wǎng)絡上的其他虛擬財產(chǎn)一樣，在買賣過程中可以參照民法通則、合同法、刑法進行保護。

　　雖然我國已成虛擬貨幣持有的第二大國，但國內(nèi)尚未出臺任何針對比特幣的相關政策。北京天則經(jīng)濟研究所段紹譯研究員認為，虛擬貨幣，應不會成為未來貨幣的發(fā)展趨勢，因為它只適用于網(wǎng)絡空間，在實體經(jīng)濟中對于現(xiàn)行流通貨幣的沖擊不是很大。

　　中國社會科學院金融研究所黃國平副研究員認為，虛擬貨幣盤子較小，會產(chǎn)生大量投機行為，有可能干擾正常金融秩序，或者將比特幣等虛擬貨幣納入監(jiān)管。

　　《解密比特幣》作者沈大海表示，有關部門可以通過法規(guī)的手段規(guī)范和監(jiān)管虛擬貨幣的發(fā)展，明確運營商的權責，如果網(wǎng)絡運營商和網(wǎng)絡服務商感覺發(fā)行網(wǎng)絡虛擬貨幣商業(yè)風險過大，那么，它們就會自覺地限制虛擬貨幣的發(fā)行數(shù)量，從而在客觀上減少網(wǎng)絡虛擬貨幣對現(xiàn)實貨幣的沖擊。（記者 郭燕春）