“不能因為虛擬貨幣交易中出現(xiàn)漏洞，就將其網(wǎng)絡(luò)運營商一棒子打死。” 近日，專家在以“大數(shù)據(jù)時代虛擬貨幣‘新常態(tài)’路徑選擇”為主題的互聯(lián)網(wǎng)虛擬貨幣研討會上呼吁，除了政府要加強市場監(jiān)管力度外，虛擬貨幣運營商及網(wǎng)民也要嚴(yán)格自律。

　　亞太網(wǎng)絡(luò)法律研究中心主任研究員劉德良認(rèn)為，相關(guān)部門應(yīng)該盡快將虛擬貨幣規(guī)范到現(xiàn)有的法律當(dāng)中，嚴(yán)格規(guī)范第三方交易平臺的交易行為。劉德良稱，按照法理和常識，第三方交易平臺應(yīng)該對發(fā)生在自己平臺上的交易行為負(fù)有適當(dāng)或合理的監(jiān)管義務(wù)，即對于發(fā)生在其平臺上的明顯違法行為應(yīng)該采取有效措施予以制止或防止其危害結(jié)果進(jìn)一步擴(kuò)大，否則，可能要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　對于如何加強虛擬貨幣的監(jiān)管，經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝認(rèn)為，我國現(xiàn)階段對虛擬貨幣的定性和采取的監(jiān)管措施是實事求是和適度的，但是未來可考慮將這些具有高度流動性的虛擬貨幣納入貨幣監(jiān)測范圍。同時，認(rèn)真研究未來非主權(quán)貨幣存在并發(fā)揮作用的可能性，跳出原有的宏觀調(diào)控和監(jiān)管框架，設(shè)計適合我國國情的監(jiān)管和司法體系，重新思考貨幣、金融的本源含義。虛擬貨幣作為虛擬物品，如同網(wǎng)絡(luò)上的其他虛擬財產(chǎn)一樣，在買賣過程中可以參照民法通則、合同法、刑法進(jìn)行保護(hù)。

　　雖然我國已成虛擬貨幣持有的第二大國，但國內(nèi)尚未出臺任何針對比特幣的相關(guān)政策。北京天則經(jīng)濟(jì)研究所段紹譯研究員認(rèn)為，虛擬貨幣，應(yīng)不會成為未來貨幣的發(fā)展趨勢，因為它只適用于網(wǎng)絡(luò)空間，在實體經(jīng)濟(jì)中對于現(xiàn)行流通貨幣的沖擊不是很大。

　　中國社會科學(xué)院金融研究所黃國平副研究員認(rèn)為，虛擬貨幣盤子較小，會產(chǎn)生大量投機行為，有可能干擾正常金融秩序，或者將比特幣等虛擬貨幣納入監(jiān)管。

　　《解密比特幣》作者沈大海表示，有關(guān)部門可以通過法規(guī)的手段規(guī)范和監(jiān)管虛擬貨幣的發(fā)展，明確運營商的權(quán)責(zé)，如果網(wǎng)絡(luò)運營商和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商感覺發(fā)行網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣商業(yè)風(fēng)險過大，那么，它們就會自覺地限制虛擬貨幣的發(fā)行數(shù)量，從而在客觀上減少網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣對現(xiàn)實貨幣的沖擊。（記者 郭燕春）