從投資者手中籌得3.5億資金的全聚德正在準(zhǔn)備對(duì)其最重要的北京市場(chǎng)進(jìn)行重整。
在去年業(yè)績(jī)下滑后,“老國(guó)企”全聚德的盈利能力受到投資者質(zhì)疑;如今,全聚德力圖通過戰(zhàn)略投資者引入市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)機(jī)制,并且希望依靠改造門店、發(fā)展食品業(yè)務(wù)等一系列舉措重振百年老店。
引資IDG
全聚德近期發(fā)布的公告顯示,該公司非公開發(fā)行股份發(fā)行的1810萬(wàn)股A股股份由IDG資本管理(香港)有限公司認(rèn)購(gòu),發(fā)行的724萬(wàn)股A股股份由華住酒店管理有限公司認(rèn)購(gòu),增發(fā)后IDG成為全聚德第二大股東,華住酒店則成為第五大股東。
華住創(chuàng)始人季琦一直對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)“情有獨(dú)鐘”,其此前創(chuàng)辦攜程、如家和華住的前身漢庭都是旅游、酒店服務(wù)類傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)公司,季琦曾經(jīng)表示其對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的看好以及未來市場(chǎng)的潛力巨大。事實(shí)上,IDG之所以認(rèn)購(gòu)全聚德股份也與季琦有關(guān)。IDG一位參與此次全聚德非公開發(fā)行的合伙人告訴記者:“之所以投資全聚德,是季琦向IDG推薦的,季琦目前是IDG大消費(fèi)領(lǐng)域的合伙人,而全聚德目前也屬于大消費(fèi)領(lǐng)域。全聚德的品牌影響力以及業(yè)務(wù)相對(duì)穩(wěn)定,這樣投資風(fēng)險(xiǎn)也較小。”
IDG這位負(fù)責(zé)人表示,投資全聚德并不指望像IDG此前投資互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)那樣能夠獲得高回報(bào),這只是一次比較穩(wěn)健的投資決策,IDG希望能夠通過自身以及其他一些市場(chǎng)資本的進(jìn)入,推動(dòng)全聚德市場(chǎng)化發(fā)展,進(jìn)而帶動(dòng)業(yè)績(jī)提升。
全聚德方面曾表示,IDG進(jìn)入全聚德后,其國(guó)際資本和投資理念會(huì)在全聚德的投資決策上起到積極的作用。而引入華住,看中的則是其在全國(guó)各地選取優(yōu)質(zhì)物業(yè)的能力。因?yàn)槿鄣挛磥硪l(fā)力長(zhǎng)三角,會(huì)借助華住集團(tuán)在華東區(qū)域發(fā)展。
華住方面坦言,其目前并未有與全聚德方面的具體業(yè)務(wù)層面合作細(xì)節(jié),但的確存在業(yè)務(wù)合作的可能性。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者采訪了解到,已經(jīng)擁有千店規(guī)模的華住非常注重麾下中端酒店發(fā)展,近期還與同業(yè)爭(zhēng)奪部分中端酒店項(xiàng)目,而在季琦的藍(lán)圖中,其未來可能不會(huì)僅僅做中端酒店,或許還會(huì)打造綜合商業(yè)項(xiàng)目。業(yè)界認(rèn)為,一旦季琦的綜合商業(yè)計(jì)劃得以實(shí)施,那么不僅是全聚德,甚至還有更多業(yè)態(tài)可以與華住合作。
騰挪北京市場(chǎng)
對(duì)于全聚德而言,更重要的目的或許在于重整北京市場(chǎng)。
近期全聚德發(fā)展并不那么順暢,今年發(fā)布的2013年財(cái)報(bào)顯示,2013年,公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入19億元,同比下降2.13%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)1.1億元,同比下降27.62%,接待賓客數(shù)、上座率、人均消費(fèi)也均有不同程度下滑。
今年上半年有股東公開指責(zé)全聚德管理水平不高,有“老國(guó)企范兒”。一系列的問題對(duì)全聚德高層提出了較大的考驗(yàn),也加速了全聚德的轉(zhuǎn)型,重整北京市場(chǎng)對(duì)全聚德而言意義重大。
全聚德一位負(fù)責(zé)人表示,“中高端餐飲都受到?jīng)_擊,整個(gè)餐飲市場(chǎng)發(fā)生巨變,持續(xù)20年的快速增長(zhǎng)勢(shì)頭不再,全聚德餐飲企業(yè)同樣受到了沖擊與影響。去年,引進(jìn)IDG資本、華住酒店戰(zhàn)略性投資者,定向募集資金3.5億元,旨在引入市場(chǎng)化的運(yùn)營(yíng)機(jī)制。”該負(fù)責(zé)人表示,現(xiàn)已聘請(qǐng)全球知名品牌專業(yè)定位公司進(jìn)行戰(zhàn)略咨詢和定位,已確認(rèn)立足中式“烤鴨正餐”,明確定位大眾宴請(qǐng)及商務(wù)宴請(qǐng)。
從全聚德募集資金用途可以看出,全聚德正在加速北京地區(qū)餐飲門店改造與拓展的同時(shí),也在加速中央廚房的建設(shè),以期更好節(jié)約成本。
中國(guó)烹飪協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)邊疆告訴記者,在北京地區(qū),全聚德餐飲門店擴(kuò)張的空間并不大,然而,全聚德在食品業(yè)務(wù)上大有可為,目前很多餐飲企業(yè)大力發(fā)展食品業(yè)務(wù)并獲得了一定成功,廣州酒家目前食品業(yè)務(wù)已經(jīng)占到70%的營(yíng)收。財(cái)報(bào)顯示,去年全聚德餐飲業(yè)務(wù)營(yíng)收下滑的情況下,全聚德食品業(yè)務(wù)營(yíng)收實(shí)現(xiàn)了近10%的增長(zhǎng)。全聚德計(jì)劃未來兩年內(nèi)在北京開設(shè)50家“京點(diǎn)食品”專賣店,專營(yíng)“全聚德”、“仿膳”、“豐澤園”、“四川飯店”等知名品牌產(chǎn)品。甚至也有股東和分析人士認(rèn)為,全聚德應(yīng)該集中精力發(fā)展核心食品產(chǎn)業(yè),此時(shí)引入戰(zhàn)略投資者的實(shí)質(zhì)意義并不大。
轉(zhuǎn)型考驗(yàn)
不過,全聚德這一系列改革也面臨著一些問題。全聚德在中央廚房建設(shè)上或?qū)⒚媾R標(biāo)準(zhǔn)化與特級(jí)廚師之間的矛盾。由于中央廚房實(shí)現(xiàn)了將原材料集中進(jìn)行加工、烹調(diào)、冷卻、制成成品或半成品,通過計(jì)量、包裝、貼標(biāo)、冷鏈配送到門店,經(jīng)簡(jiǎn)單加工即可售賣上桌。對(duì)于品牌化,連鎖化的餐飲企業(yè)而言中央廚房可以使菜品品質(zhì)更穩(wěn)定,門店流程減少,成本降低。不過,以特級(jí)廚師作為特色的中華老字號(hào)全聚德,如果大規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化之后,廚師發(fā)揮的作用將大大減弱,如何平衡標(biāo)準(zhǔn)化與自身特色之間的矛盾,對(duì)全聚德或?qū)⑹莻(gè)考驗(yàn)。
對(duì)此,邊疆認(rèn)為:“總體而言,建立中央廚房是大趨勢(shì),對(duì)于全聚德,未來中央廚房完善后,很可能是普通門店的特色菜品依賴廚師,大部分菜品靠中央廚房標(biāo)準(zhǔn)化制作,高端店依賴廚師發(fā)揮,其他店繼續(xù)保留大量廚師必要性不是很強(qiáng)。”
不過,全聚德方面曾表示,全聚德收取“15%的服務(wù)費(fèi)”不僅是服務(wù)員簡(jiǎn)單的倒水服務(wù),與大眾餐飲相比,特級(jí)旅游定點(diǎn)餐廳的裝潢更高檔、餐具更精美,還有更高技術(shù)職稱的廚師為顧客服務(wù)。那么利用中央廚房生產(chǎn)出來菜品的全聚德,廚師所起到的作用將大為減弱,是否還有足夠收取服務(wù)費(fèi)的理由有待商榷。
IDG相關(guān)負(fù)責(zé)人雖然對(duì)全聚德前景看好,但對(duì)于全聚德的進(jìn)一步市場(chǎng)化持一定擔(dān)憂:“目前全聚德正在推進(jìn)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)機(jī)制,全聚德的團(tuán)隊(duì)能否適應(yīng)原有國(guó)企管理體制向深度市場(chǎng)化體制的轉(zhuǎn)變是IDG唯一擔(dān)心的事情。”(何天驕 樂琰 李靜穎)
(原標(biāo)題:全聚德引資IDG 百年老店騰挪北京市場(chǎng))