亚洲av狠狠爱一区二区三区,午夜久久久久久禁播电影,天堂8资源在线中文www,香港三级日本三级a视频,无码av免费精品一区二区三区

中網(wǎng)首頁-資訊中心-商業(yè)-內(nèi)幕-商評(píng)-財(cái)經(jīng)-股市-精英-科技-互聯(lián)網(wǎng)-創(chuàng)業(yè)-汽車-企業(yè)-專題-娛樂-社會(huì)-圖片-財(cái)經(jīng)圈

主頁>商業(yè)報(bào)道>企業(yè)研究>品牌公關(guān)>

奇虎再遭“空軍”突襲 齊向東重炮反擊

來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 時(shí)間:2012-07-05 19:30:18

  匿名分析攻擊奇虎所公布的巨大流量是“一個(gè)謊言”。齊向東接受本報(bào)獨(dú)家采訪時(shí)稱匿名分析“混淆視聽”,“他們所拿出的數(shù)據(jù)并未經(jīng)過校正,在中國市場的偏差非常大。”

  奇虎360再遭空頭襲擊。這一次,對(duì)手使出的似乎是“殺手锏”。

  美東時(shí)間7月2日上午,分析機(jī)構(gòu)“匿名分析”(AnonymousAnalytics)發(fā)布一份18頁的調(diào)查報(bào)告,目標(biāo)直指在紐交所上市的中國互聯(lián)網(wǎng)公司奇虎360。

  “我們從comScore那里獲得了證據(jù)。證明奇虎所公布的巨大流量數(shù)據(jù)是一個(gè)謊言。”匿名分析一位人士當(dāng)天在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說:“根據(jù)奇虎目前存在的問題,如果美國證券交易委員會(huì)(SEC)不開始關(guān)注它,那才讓人難以理解。盡管我們不知道SEC何時(shí)會(huì)采取行動(dòng),但是相信他們一定會(huì)。如果一年后還看到這只股票在紐交所交易,那簡直太難以想象了。”

  對(duì)方拒絕透露姓名,表示按照機(jī)構(gòu)習(xí)慣,只以“匿名分析”作代稱。

  比香櫞研究曾經(jīng)給予奇虎5美元股價(jià)估值更狠的是,匿名分析認(rèn)為這只股票應(yīng)該被停牌。

  報(bào)告一經(jīng)公布,奇虎的股價(jià)在當(dāng)日11點(diǎn)30分左右小幅下挫,隨著事態(tài)發(fā)酵,其股價(jià)下午一路狂跌,報(bào)收于16美元,跌幅7.46%。在盤后交易中一路上漲至17.28美元。

  針對(duì)匿名分析的攻擊,美東時(shí)間7日3日9:30開市前,奇虎緊急發(fā)布一份英文公告表示,匿名分析提供的數(shù)據(jù)嚴(yán)重低估了奇虎360現(xiàn)在的網(wǎng)站流量。

  公告中引用了comScore發(fā)言人的表態(tài):“comScore已經(jīng)并將持續(xù)和奇虎360以及其他的中國發(fā)布商合作,建立統(tǒng)一的數(shù)字化測(cè)量模型(UDM)。此時(shí)此刻,comScore沒有發(fā)布任何有關(guān)奇虎網(wǎng)站的UDM數(shù)據(jù),也不會(huì)對(duì)任何沒有公布的數(shù)據(jù)或工作進(jìn)展進(jìn)行置評(píng)。”

  “之前香櫞發(fā)布的6份報(bào)告已經(jīng)把他們能夠找到的攻擊點(diǎn)都找遍了,這次匿名分析的攻擊,看似找到了新的有力證據(jù),其實(shí)是混淆視聽。”美東時(shí)間7月3日9:30開市后,奇虎CEO齊向東在接受本報(bào)采訪時(shí)說:“對(duì)方所拿出的實(shí)際上是comScore客戶端的數(shù)據(jù),而這一數(shù)據(jù)目前并未經(jīng)過校正,在中國市場的偏差非常大。”

  “重磅證據(jù)”

  比起此前香櫞研究的狂轟濫炸,這份報(bào)告顯得邏輯簡單,十分易讀。

  全篇主要說明一個(gè)問題:匿名分析拿到了第三方調(diào)查數(shù)據(jù),可證明奇虎關(guān)于網(wǎng)站流量的公開信息存在問題,從而證明其建立在巨大流量基礎(chǔ)上的在線廣告收入模式有問題:“奇虎曾被認(rèn)為是下一代互聯(lián)網(wǎng)公司,現(xiàn)在證明它僅僅是又一個(gè)舞弊案。”

  數(shù)月前,匿名分析發(fā)現(xiàn),在奇虎hao.#網(wǎng)站導(dǎo)航頁的的編碼中插入了一些新的編碼,這些編碼是奇虎公司自愿加入的,為的是由一家名為comScore的獨(dú)立第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè)衡量真實(shí)的網(wǎng)站流量。但兩周前,匿名分析發(fā)現(xiàn),這些編碼不明原因地消失了。

  “我們觀察奇虎已經(jīng)有一陣子了,但是直到奇虎把comScore的標(biāo)簽從編碼中刪除,我們才開始撰寫報(bào)告。”匿名分析表示。

  對(duì)此,徐祚立回應(yīng)道,奇虎和comScore的合作從年初開始,的確是為了向投資者提供第三方數(shù)據(jù)。但他表示奇虎現(xiàn)在還沒有正式對(duì)外公布這些數(shù)據(jù),因?yàn)殛P(guān)于如何將comScore的系統(tǒng)應(yīng)用到中國市場,還有一些技術(shù)問題需要解決,包括兼容和安全性等。

  而這些沒有整合好的數(shù)據(jù)被匿名分析獲得了。“comScore將這些數(shù)據(jù)再賣給第三方,這是他們做生意的方式,任何人都可以獲取這些信息。”匿名分析告訴記者。

  匿名分析在報(bào)告中公開了部分?jǐn)?shù)據(jù)。今年4月份的數(shù)據(jù)顯示,奇虎hao.#網(wǎng)站的平均日訪問量在644.4萬人次,同時(shí)其獨(dú)立個(gè)體訪問者總共4087.7萬人次。

  “奇虎顯然不希望公開所有數(shù)據(jù),他們告訴公眾的幾億的數(shù)字,比現(xiàn)實(shí)情況大很多。”匿名分析告訴記者,“許多人都在等待第三方機(jī)構(gòu)對(duì)這個(gè)網(wǎng)站流量進(jìn)行認(rèn)可,但非常不幸的是,這一監(jiān)測(cè)工具被奇虎悄悄移走了。”

  流量和收入質(zhì)疑

  這些數(shù)據(jù)最多讓人懷疑奇虎網(wǎng)站流量造假,但匿名分析的目的顯然不止于此。

  根據(jù)公開文件和財(cái)報(bào),報(bào)告對(duì)奇虎的收入來源進(jìn)行了分析,認(rèn)為除去幾乎不賺錢的反病毒軟件系列產(chǎn)品和360瀏覽器,其主要收入來源是在線廣告和游戲,其中以在線廣告占據(jù)75%左右為主。而在在線廣告中,通過與谷歌搜索合作的部分大約占據(jù)了全部收入的20%左右,其余超過50%的收入來源,是奇虎引以為豪的直接鏈接導(dǎo)航。

  而這一部分,與網(wǎng)站的客流量息息相關(guān)。

  實(shí)際上,香櫞研究在對(duì)奇虎做出做空?qǐng)?bào)告時(shí),就已經(jīng)對(duì)其網(wǎng)站流量提出過質(zhì)疑,但攻擊的方向和匿名分析不同。

  “#訪問量在中國網(wǎng)站中僅排名第21位,這意味著#只能接觸3000萬到4000萬的中國用戶,與奇虎360宣稱的3億用戶相差甚遠(yuǎn),而奇虎360在數(shù)據(jù)提供商Alexa上面的排名更低。”香櫞研究的創(chuàng)始人安德魯·萊福特(AndrewLeft)表示。

  但奇虎第二天就反駁說,用#網(wǎng)站流量來推斷奇虎360的總用戶數(shù)并不合理。奇虎360是客戶端軟件公司,其3.7億活躍用戶主要通過互聯(lián)網(wǎng)安全產(chǎn)品獲得,但不一定會(huì)訪問其主頁。而Alexa采用完全不可控的抽樣方式獲取的網(wǎng)站用戶訪問數(shù)據(jù),難免片面。

  而這一次,匿名分析顯然吸取了香櫞的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),避免在用戶數(shù)和流量的關(guān)系問題上無休止地爭執(zhí)。“comScore的監(jiān)測(cè)捕捉的是該網(wǎng)站所有的流量。”匿名分析表示。

  記者從comScore的網(wǎng)站得知,comScore所提供的獨(dú)立個(gè)體訪問者的數(shù)字,包括了客戶通過任何方式——移動(dòng)電話、各類應(yīng)用程序、平板電腦和公共電腦等訪問網(wǎng)站的所有流量。

  同時(shí),匿名分析表示,他確信他們所調(diào)查的網(wǎng)站流量是公司收入的主要關(guān)鍵因素,與全體用戶數(shù)量無關(guān)。

  截至發(fā)稿,記者未能聯(lián)系上comScore進(jìn)行置評(píng)。

  攻擊路線轉(zhuǎn)向

  做空機(jī)構(gòu)半年來對(duì)奇虎的不斷攻擊,已導(dǎo)致對(duì)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)不熟悉的大型機(jī)構(gòu)投資者紛紛撤離。

  但奇虎并沒有像其他中國概念股票那樣一擊即垮。過去52周內(nèi),奇虎360的最高價(jià)為26.35美元,最低價(jià)為13.71美元。香櫞此前通過6個(gè)回合試圖做空奇虎,至今未遂。

作者:葉慧玨  責(zé)任編輯:劉斌
要了解更多,可繼續(xù)查閱相關(guān)資訊:
最新評(píng)論共有 0 位網(wǎng)友發(fā)表了評(píng)論
發(fā)表評(píng)論
評(píng)論內(nèi)容:不能超過250字,需審核,請(qǐng)自覺遵守互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)政策法規(guī)。
用戶名: 密碼:
匿名?
注冊(cè)

關(guān)于我們 | 保護(hù)隱私權(quán) | 網(wǎng)站聲明 | 投稿辦法 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站導(dǎo)航 | 友情鏈接 | 不良信息舉報(bào):(將#換成@即可)
京ICP備號(hào)-1