宗帥：不可否認(rèn)，現(xiàn)在內(nèi)地娛樂(lè)媒體也出現(xiàn)了比較焦躁的氛圍，如果有對(duì)藝人的失實(shí)不良輿論，我們通常會(huì)從公司角度去發(fā)表聲明和看法；當(dāng)然與媒體的良性溝通也必不可少，大家坐下來(lái)心平氣和地談問(wèn)題，比雙方矛盾升級(jí)效果好許多。

　　陸垚：陳冠希明智之處就在于他敢于說(shuō)出“我錯(cuò)了！”誰(shuí)都會(huì)犯錯(cuò)，犯錯(cuò)就認(rèn)錯(cuò)，所以他道歉后，大家愿意給他一次機(jī)會(huì)。至于阿嬌的道歉，也不能妄斷好壞，每個(gè)公司都有自己的立場(chǎng)；選擇何種時(shí)機(jī)、以何種方式出面，每個(gè)公司都會(huì)受到自身?xiàng)l件限制。但大前提是，經(jīng)紀(jì)公司都想竭力挽回藝人受損形象，畢竟打造任何一個(gè)藝人的過(guò)程都非常不易。

　　宗帥：就阿嬌這件事來(lái)講，換作任何經(jīng)紀(jì)公司都可能束手無(wú)策，因?yàn)槲覀冞�達(dá)不到對(duì)藝人私生活監(jiān)管的程度。如果換作我來(lái)處理，我也只能靜觀其變。

　　但我也發(fā)現(xiàn)圈內(nèi)的一個(gè)有趣現(xiàn)象——任何類型的藝人其實(shí)都有發(fā)展空間，比如網(wǎng)絡(luò)紅人，作為專業(yè)人士，我們起先覺(jué)得他們肯定紅不了，可事實(shí)卻是他們逐漸擁有自己的空間；而相對(duì)一些色藝俱佳、用常規(guī)方法發(fā)展的藝人，倒不見(jiàn)得有起色。所以，我的意思是，對(duì)阿嬌未來(lái)的發(fā)展其實(shí)也不必太悲觀；而阿嬌事件的積極意義在于，她能為經(jīng)紀(jì)公司操作提供一個(gè)案例，這件事的未來(lái)走勢(shì)會(huì)為我們今后的工作提供參考。

　　陸垚：放棄一個(gè)藝人沒(méi)有那么簡(jiǎn)單，畢竟有合同在那兒擺著。況且從人性角度出發(fā)，也不能說(shuō)放棄就放棄，阿嬌的經(jīng)紀(jì)人霍汶希跟TWINS情同姐妹，她肯定也會(huì)想盡一切辦法幫阿嬌。再說(shuō)回成本，是挽救阿嬌的成本大還是之前投入的成本大？放棄阿嬌意味著之前為她量身打造的電影、音樂(lè)、個(gè)人形象等全部報(bào)廢，我想，這很容易計(jì)算。當(dāng)然，如果是藝人本身沒(méi)有信心，覺(jué)得自己的整個(gè)前途存在問(wèn)題，那大家坐下來(lái)談清楚。藝人其實(shí)非常脆弱，經(jīng)紀(jì)公司不能在他們最脆弱的時(shí)候坐視不理。

　　話題1 藝人出現(xiàn)負(fù)面新聞后，內(nèi)地經(jīng)紀(jì)公司通常會(huì)怎么做？

　　話題4 藝人是否具有“商品”屬性？在打造完藝人的個(gè)人形象后，經(jīng)紀(jì)公司是否負(fù)有維護(hù)的義務(wù)？

　　話題3 有消息稱，英皇可能從成本計(jì)算考慮會(huì)放棄阿嬌，如果換作你們，會(huì)怎么做？

　　話題2 具體到“艷照門(mén)”事件，陳冠希道歉成功在哪兒，阿嬌道歉失敗在哪兒？

　　-嘉賓

　　宗 帥 華誼兄弟演藝經(jīng)紀(jì)公司副總經(jīng)理

　　陸 垚 博納英龍演藝經(jīng)紀(jì)公司藝人經(jīng)理

　　杜影鴿 橙天娛樂(lè)資深經(jīng)紀(jì)人，2002年-2006年負(fù)責(zé)陳好經(jīng)紀(jì)事務(wù)