去哪兒與藝龍之間的合同糾紛案有了最新進(jìn)展。2014年12月26日北京市第一中級(jí)人民法院一審判決，藝龍向去哪兒賠償812.7402萬(wàn)元現(xiàn)金，去哪兒給藝龍充值5200萬(wàn)元。但該充值不能提現(xiàn)，只能按照去哪兒廣告合約進(jìn)行廣告消費(fèi)。隨后去哪兒和藝龍均宣布自己勝訴。不過(guò)前者同時(shí)表態(tài)，將選擇繼續(xù)上訴。

　　北京商報(bào)記者了解到，雙方的糾紛源于2013年，當(dāng)時(shí)藝龍和去哪兒達(dá)成合作，后者將為前者進(jìn)行酒店分銷，條件是去哪兒按照每季度不低于45萬(wàn)間夜的銷量為藝龍分銷；如果達(dá)不到，去哪兒將會(huì)按照每間夜27元的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)貼給藝龍。而藝龍則需要向去哪兒支付廣告費(fèi)用，同時(shí)支付傭金。

　　然而此后，去哪兒發(fā)現(xiàn)藝龍的庫(kù)存在自己的平臺(tái)上并不好銷售，此后又發(fā)生了國(guó)際酒店糾紛。再加上當(dāng)時(shí)藝龍國(guó)際酒店遲遲不能上線，為此去哪兒提出終止合同。雙方就此無(wú)法達(dá)成一致，藝龍最終將去哪兒起訴到法院。

　　雖然已經(jīng)宣判，但藝龍卻稍顯尷尬，因?yàn)楦鶕?jù)判決，該案中藝龍賠償了去哪兒800多萬(wàn)元現(xiàn)金，但去哪兒給藝龍的5200萬(wàn)元賠款不能提現(xiàn)，只能按照藝龍與去哪兒的廣告合約進(jìn)行廣告消費(fèi)，將錢打到藝龍?jiān)O(shè)立在去哪兒的廣告賬戶里，這意味著只有藝龍?jiān)谌ツ膬荷线M(jìn)行業(yè)務(wù)推廣才能使用。不過(guò)去哪兒已經(jīng)表態(tài)稱：“去哪兒連合作的機(jī)會(huì)都不愿意給藝龍。”并表示將選擇上訴。（記者 陳杰）

（原標(biāo)題：去哪兒藝龍?jiān)V訟案雙方均宣布獲勝）