最開始的時(shí)候，是傳出有外資準(zhǔn)備趁機(jī)收購的說法。蒙牛一直把自己打造成民族品牌的形象，又牽扯到外資收購，這事情肯定上綱上線。
   
    后來，蒙牛發(fā)表官方聲明：此事確有其事。也承認(rèn)：問題奶粉事件確實(shí)導(dǎo)致蒙牛股權(quán)面臨較大風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)前老�；�金會(huì)通過從聯(lián)想控股等機(jī)構(gòu)得到類似抵押貸款的方式解除了與摩根斯坦利的抵押貸款。
   
    現(xiàn)在看到所謂萬言書，我有點(diǎn)邏輯混亂。本以為萬言書是求助信，原來它是封聲明信，一封表揚(yáng)信。
   
    萬言書是否真的萬言我沒有仔細(xì)統(tǒng)計(jì)，但通篇讀下來，我只看到了兩句話：1、問題奶粉事件中，蒙牛也是受害者；2、投資者十分看好蒙牛的前景，股票即將大漲。
   
    這不是求助信，甚至不是一封真正意義上的檢討書，而是一份辯白，我很失望。
   
    我比較愚鈍，有幾點(diǎn)想不明白：
   
    這封信根據(jù)后半部分對(duì)聯(lián)想等企業(yè)的感謝，應(yīng)該是發(fā)生在蒙牛從這些企業(yè)獲得資金之后，那么萬言書三分之二的內(nèi)容用來描述蒙牛在問題奶粉事件中的無辜的意義何在？你都已經(jīng)借到錢了，說明借給你錢的人已經(jīng)知道你的困難在那里，那你還哭窮做什么？
   
    如果這是寫在收到援助之后，那么信中是否應(yīng)該更多的是感謝之言？但我沒有看到。難道這就是傳說中的大恩不言謝？
   
    信中一半的篇幅描寫了三聚氰胺是如何被添加到奶粉中的，并很專業(yè)的提出了什么凱氏定氮法。難道柳傳志和馬云想做牛奶，所以給他們普及一下科學(xué)知識(shí)？
   
    萬言書前幾部分分別是：事件范圍、禍起奶源、知不知情。我不明白，這些內(nèi)容是給誰看的？給中國企業(yè)家俱樂部和長江商學(xué)院的同學(xué)？他們看這干嘛？他們不是很相信蒙牛，繼續(xù)喝著蒙牛的牛奶，援助了資金給蒙牛嗎？他們不關(guān)心自己的企業(yè)，去關(guān)心“毒牛奶是如何煉成的”？如果不是給他們看的，那么目標(biāo)讀者是誰？
   
    萬言書中有一部分，叫大災(zāi)大救。用了很多的圖片，說奶農(nóng)倒了多少奶，蒙牛又做了多少事。我不明白，這部分的意義何在？告訴大家還是應(yīng)該支持國產(chǎn)奶？否則受傷害的是奶農(nóng)？更讓我不明白的是，為何寫在給各大企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的信中說這些？僅僅靠他們的支持夠嗎？難道這些企業(yè)大佬看過后，回去會(huì)發(fā)通知：本公司所有員工以后只準(zhǔn)喝蒙牛牛奶？沒有廣泛的傳播，這部分內(nèi)容的意義何在？還是本就預(yù)先設(shè)計(jì)好這封信會(huì)廣泛傳播？
   
    終于到了萬言書的名義核心所在：民族陣線。這部分內(nèi)容，老牛很誠懇的感謝各位民族企業(yè)家的援助。但遺憾的是，只有一句。而后全部的內(nèi)容只有一句話：全中國的成功人士都相信蒙牛。是否有一句潛臺(tái)詞：精英們相信，草根也應(yīng)該相信？
   
    我個(gè)人很尊敬牛根生先生，也很留心蒙牛的發(fā)展歷程。在平時(shí)的培訓(xùn)課程中，也會(huì)講一些蒙牛的案例。但這封萬言書，套用周星星的一句經(jīng)典臺(tái)詞：“寫作風(fēng)格太正統(tǒng)了，不符合老牛性格，失敗；邏輯混亂，應(yīng)該說的和實(shí)際說的不是一個(gè)事情，失��；時(shí)間亂套，目標(biāo)讀者亂套，失敗。如果老牛希望借此來進(jìn)行公關(guān)，就是更大的失敗。”