典當期限或者續(xù)當期限屆滿后，當戶逾期不贖當也不續(xù)當稱為絕當。
2009年1月15日，受累飛躍集團資金斷裂案，又因信息披露延遲而險遭投資者投訴的香溢融通(5.08,0.00,0.00%,吧)(600830.SH)終于傳出了好消息：旗下元泰典當和德旗典當分別與飛躍集團簽署了《飛躍債務處置協(xié)議書》，6000萬元的當金將被分期償還，利息和綜合服務費不再主張�？瓷先ィ阋缛谕ㄋ坪跽谧叱瞿嗾�。
但這也許僅僅是香溢融通所面臨的問題之一。近日，《中國經營報》記者接到爆料稱，香溢融通出現(xiàn)大規(guī)模絕當：“絕當率高達21%，涉及金額3.3億元左右，滅頂之災正向它逼近。”
絕當接踵而至
“不可能！絕對沒有這么高。我們旗下兩家典當行總共才5億多元的資產。”香溢融通董事會秘書林蔚晴斷然否認了21%絕當率和涉及金額3.3億元的說法，同時質問記者相關資料的來源。據林蔚晴所述，目前公司典當品大多為房產、土地、生產設備和股權。
根據公司2008年三季度報告，公司當款余額總計約為6億元左右，如果按照報料人所稱21%的絕當率，折合金額約為1.2億元，而非報料人所稱的3.3億元。但即便如此，扣除公司目前已公告的絕當金額7231萬元后，尚有4800萬元左右的絕當資料公司未公布。
“21%，這個數(shù)字已經高得可怕了。”全國典當行業(yè)委員會主任、上海典當行業(yè)協(xié)會會長、上海華聯(lián)典當(連鎖)有限公司副總經理吳賢達質疑數(shù)據的可靠性。他同時表示，典當行通常的絕當率都在5%～7%，10%都已經很高了。
“我們會及時公告。公司確實出現(xiàn)一些絕當，但沒到大面積那種程度，我們會通過拍賣、追討等方式進行處置。”林蔚晴表示，《證券法》和《上市公司管理條例》等法律法規(guī)沒有規(guī)定那么細，“我們是唯一 一家典當行業(yè)上市公司，出現(xiàn)多少絕當、多大規(guī)模絕當應該披露沒有細則規(guī)定，我們會及時和監(jiān)管部門溝通。”
2008年6月8日，曾經的縫紉機龍頭、浙江名企飛躍集團被爆資金鏈已經斷裂；6月19日，香溢融通旗下元泰典當和德旗典當與飛躍集團高達1.3億元的典當業(yè)務被曝光，此時飛躍集團已經絕當3個月。
2008年11月29日，香溢融通再次引爆炸彈：南通百通燃料有限公司、自然人陳琪明、寧波寶日精密薄板有限公司等6家公司和自然人絕當，合計金額高達7231.07萬元，香溢融通上訴至法庭。
“我覺得不良當款以本金計算比較合適。”2009年1月16日，林蔚晴給《中國經營報》記者發(fā)來短信稱，“南望7000萬元，飛躍6000萬元，2008年11月29日公告訴訟的7000多萬元，本金是5000萬元，合計1.8億元。”
