美國(guó)電影是飛機(jī)大炮

　　我們是小米加步槍

　　當(dāng)《三槍》碰上《阿凡達(dá)》的時(shí)候，《三槍》得到的待遇是質(zhì)疑和謾罵、批評(píng)，《阿凡達(dá)》當(dāng)然就是贊揚(yáng)甚至是頂禮膜拜了，我看甚至有些人把卡梅隆導(dǎo)演稱為卡神。有意思的是，這位被中國(guó)人稱為卡神的，他是張藝謀的超級(jí)粉絲，他喜歡張藝謀的《十面埋伏》和《英雄》，我覺(jué)得這不能不說(shuō)明問(wèn)題吧?所以有的時(shí)候是不是外來(lái)的和尚好念經(jīng)?不否認(rèn)，中國(guó)電影跟美國(guó)的電影做比較的話，我們確實(shí)存在不小的差距，但是電影做到今天，技術(shù)含量和資金的支持已經(jīng)舉足輕重了。作為中國(guó)人，我們起碼應(yīng)該有一顆熱愛(ài)自己國(guó)產(chǎn)片的心，中國(guó)有一個(gè)張藝謀太少了，應(yīng)該有許許多多的張藝謀才有力量。

　　記者：《阿凡達(dá)》無(wú)疑讓中國(guó)觀眾對(duì)中國(guó)電影和電影人提出了更高要求，一部《阿凡達(dá)》讓觀眾對(duì)國(guó)產(chǎn)片長(zhǎng)吁短嘆起來(lái)，中國(guó)電影往前跨越，我們到底缺啥?

　　張偉平：最近我和張藝謀一塊兒經(jīng)常說(shuō)這個(gè)。其實(shí)我們應(yīng)該面對(duì)現(xiàn)實(shí)，面對(duì)現(xiàn)實(shí)的一個(gè)最好的做法就是要探索，我們今天沒(méi)有飛機(jī)大炮，沒(méi)有好萊塢的幾個(gè)億美元的投入，我們又要支撐中國(guó)電影市場(chǎng)這一塊觀眾的需求，今天如果中國(guó)電影和美國(guó)電影相比的話，美國(guó)電影是飛機(jī)加大炮，中國(guó)電影仍然是小米加步槍，但是小米加步槍怎么了?小米加步槍我們不是照樣打贏朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)了嗎?

　　前兩天我去我女兒的中學(xué)和學(xué)生對(duì)話，有一個(gè)學(xué)生問(wèn)我，如果給張導(dǎo)演5億美金，我們能不能拍出像《阿凡達(dá)》這樣的影片?所謂的美國(guó)大片其實(shí)準(zhǔn)確一點(diǎn)兒講，就是想象力加高科技，基礎(chǔ)就是美元的支持，我覺(jué)得想象力中國(guó)人不比美國(guó)人差，張藝謀導(dǎo)的北京奧運(yùn)會(huì)讓全世界為之震驚，張藝謀是不是缺少想象力?其實(shí)今天我們也未必就缺少資金，我們現(xiàn)在中國(guó)人缺少的是全世界的電影市場(chǎng)，這就是中國(guó)電影走出去的必要，這就是中國(guó)電影今天面臨的迫切問(wèn)題。

　　記者：中國(guó)電影走向國(guó)際市場(chǎng)，難點(diǎn)在哪里?

　　張偉平：我經(jīng)常說(shuō)到中國(guó)導(dǎo)演需要有品牌意識(shí)、需要有市場(chǎng)意識(shí)，作品不能太考慮自我感受。你看好萊塢的片子，哪部好萊塢片子里面沒(méi)有美國(guó)精神?好萊塢今天的電影確實(shí)把全世界的觀眾給俘虜了，這一點(diǎn)其實(shí)是一個(gè)挺值得人深思的。為什么美國(guó)大兵不能走遍全世界，而美國(guó)好萊塢大片可以占領(lǐng)全世界的市場(chǎng)，就是因?yàn)槊绹?guó)電影真正走出去，走向全世界了，所以《阿凡達(dá)》5億美元的投資對(duì)好萊塢來(lái)說(shuō)是在全世界的市場(chǎng)收回。

　　所以中國(guó)電影，正因?yàn)槲覀兪切∶准硬綐�，我們才更需要政府的扶持、�?guó)人的理解和支持、媒體的支持�？偛荒芸粗�我們現(xiàn)在電影院每天都在增加，每天銀幕數(shù)都在增加，最后都是給好萊塢提供的平臺(tái)吧。如果我們小米加步槍不能抗衡飛機(jī)大炮，最后的結(jié)果就是現(xiàn)在的香港和臺(tái)灣，放的都是好萊塢大片，國(guó)產(chǎn)片沒(méi)人看，那你每天增加的銀幕數(shù)有意義嗎?我們今天沒(méi)有被美國(guó)大兵俘虜，但是我們的電影，坦率地說(shuō)我們已經(jīng)被美國(guó)的電影俘虜了，我覺(jué)得真的不是駭人聽(tīng)聞。

　　記者：目前我國(guó)每年的電影產(chǎn)量已達(dá)200多部，但由于質(zhì)量等問(wèn)題，能夠賺錢的僅占20%左右。2009年，雖然我國(guó)電影票房大幅提升，達(dá)到了60億元。但票房排行榜前兩名的卻是美國(guó)片《變形金剛2》和《2012》，而過(guò)億的12部影片中有7部為進(jìn)口片，外片占去全年總票房的40%。加上《阿凡達(dá)》的強(qiáng)力沖擊，現(xiàn)在中國(guó)電影已經(jīng)面臨著前所未有的危機(jī)。

　　張偉平：那天跟張藝謀談起這兩年好萊塢片子在國(guó)內(nèi)的這種迅猛的發(fā)展勢(shì)頭和占領(lǐng)速度，確實(shí)很驚人，如果這樣發(fā)展下去，國(guó)產(chǎn)影片真是岌岌可危，形容國(guó)產(chǎn)影片，那天我跟張藝謀說(shuō)快沉船了，這個(gè)詞來(lái)早了，但是我覺(jué)得它就是一個(gè)事實(shí)。好萊塢已經(jīng)把我們的心理防線擊潰了，其實(shí)好萊塢電影擊敗的是你的自信，一個(gè)民族的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)固然重要，但是比經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)更重要的是一個(gè)民族的自信心，美國(guó)大片把你的自信心給擊垮了，你越看自己的東西越不是東西，小作坊的，但是我們這個(gè)小作坊是不是要發(fā)展和壯大?我們這小作坊是不是就得自暴自棄了。

　　其實(shí)這次就像我們剛才談到的這幾部影片，最后國(guó)產(chǎn)片擠在這個(gè)空間里面，本來(lái)這個(gè)小米加步槍的戰(zhàn)斗力就有限，結(jié)果變成自相殘殺了，臺(tái)灣的片子、香港的片子和我們這純國(guó)產(chǎn)的片子比到一塊兒了。如果我們還想保衛(wèi)住我們這塊電影市場(chǎng)不被好萊塢大片全面占領(lǐng)，我們只有一個(gè)辦法，就是要有強(qiáng)有力的保護(hù)和支持措施，而且光靠保護(hù)和支持一兩家電影公司是做不到的，是不能真正做到中國(guó)電影的發(fā)展和壯大的，我們不能沒(méi)被美國(guó)大兵俘虜，卻被美國(guó)大片俘虜了。

　　記者：中國(guó)電影發(fā)展壯大最難走的一步在哪里?大眾是不是應(yīng)該換種心態(tài)來(lái)評(píng)判自己的電影?

　　張偉平：中國(guó)電影最缺好導(dǎo)演好劇本好演員，任重道遠(yuǎn)啊。我們其實(shí)這個(gè)時(shí)候更應(yīng)該對(duì)這種勇于堅(jiān)定拍國(guó)產(chǎn)電影的導(dǎo)演給予理解和支持，這個(gè)才是正常的。以前張藝謀拍的那些文藝片不但不掙錢，還得往里賠錢，可他真為圈錢的話他就可以拍廣告，張藝謀拍電影掙兩個(gè)億得30年，可他就寧愿拍電影，你看他多執(zhí)著?我覺(jué)得他最可貴的就是他能夠勇于探索做自己沒(méi)做過(guò)的事兒，導(dǎo)演一旦功成名就的時(shí)候他不想冒險(xiǎn)不敢冒險(xiǎn)了，你看哪個(gè)導(dǎo)演拍了文藝片之后，還敢貿(mào)然拍喜劇，怕一下子毀了自己，張藝謀今天這么功成名就的導(dǎo)演，被全世界認(rèn)可的導(dǎo)演，敢做這種大膽的嘗試，也只有拿電影當(dāng)命才能干這個(gè)嘗試，就是豁出去了。中國(guó)電影需要這種勇敢的電影人。

　　(本文來(lái)源：北京晚報(bào)作者：陳濱)

　　(來(lái)源：北京晚報(bào))