昨天是“七夕”，這個已有2000多年歷史的傳統(tǒng)節(jié)日近年來被貼上了“中國情人節(jié)”的標簽。記者采訪發(fā)現(xiàn)，相比2月14日西方“情人節(jié)”那天上海街頭“放眼四顧皆玫瑰”的浪漫和熱鬧，“中國情人節(jié)”顯得落寞。

　　不久前，市文明辦和市民俗文化學會聯(lián)合發(fā)布《上海傳統(tǒng)節(jié)日資源開發(fā)與操作專題研究報告》，其中一些調查數(shù)據(jù)其實“預言”了昨天的情景：上海市民，尤其是19至45歲的年輕市民喜歡西方“情人節(jié)”甚于“七夕”。

　　沒留意昨天是節(jié)日

　　若不特意提醒昨天是“七夕”，不少市民在忙碌中都沒留意到這是個節(jié)日。記者在南京西路商圈看到，每逢節(jié)日總要大做動作的商家們，昨天并無動靜：窗明幾凈，全然不像2月14日那樣，提前好多天就會借西方“情人節(jié)”打出張揚甜膩的廣告；一些受年輕人喜愛的品牌也沒有搞促銷。再看“情人節(jié)”的“熱門三大件”——鮮花、巧克力和蛋糕，店員們都說，雖然銷售情況比平日好些，但跟西方“情人節(jié)”時的火爆不能比。陜西北路一家花店的店員告訴記者：“現(xiàn)在的年輕人好像更喜歡過洋節(jié)。再說‘七夕’撞上大熱天，更沒多少人過，我們都沒怎么補貨。”

　　上海市民真的更喜歡過“洋節(jié)”嗎？調查數(shù)據(jù)的顯示并不那么簡單：中國傳統(tǒng)節(jié)日在上海市民心目中仍占據(jù)著西方節(jié)日無法比擬的地位，尤其是春節(jié)、中秋節(jié)和元宵節(jié)；但若碰到兩個含義相仿的節(jié)日，比如“七夕”和西方“情人節(jié)”，情況就不同了——調查發(fā)現(xiàn)，33%的市民愿意過洋節(jié)，更愿意過本土節(jié)日的為25%。有市民說，洋節(jié)熱鬧，商家起勁、媒體也起勁，它們的“鼓動”對市民尤其年輕人的影響明顯。

　　“因陌生而漠視”

　　《上海傳統(tǒng)節(jié)日資源開發(fā)與操作專題研究報告》中有一部分是針對中學生的調查，結果顯示：對于端午節(jié)，被調查者中只知道“吃粽子”的占了67.4%；對于中秋節(jié)，只知道“吃月餅”的占了78.89%。專家說，這組數(shù)據(jù)表明，過傳統(tǒng)民族節(jié)日對于年輕一代來說僅僅是“吃節(jié)令食品”，他們并不清楚節(jié)日內涵——而傳統(tǒng)節(jié)日的根基恰恰在于文化，若剝離了文化內涵，就會缺乏活力。

　　《報告》指出，長期以來，學校教育中并沒有給予傳統(tǒng)節(jié)日文化足夠重視，造成許多年輕人“因陌生而漠視”——在調查中，有54.3%的受訪者認為這是傳統(tǒng)節(jié)日氣氛越來越淡的主要原因。青少年只是跟著大人“習慣性”地過春節(jié)等等“大節(jié)日”，談不上有多少認同和喜愛；而遇到像“七夕”這樣比較陌生的“小節(jié)日”，自然更無興趣。

　　而西方“情人節(jié)”等洋節(jié)日，對好奇心強，愛趕時髦、愛模仿的年輕人既有“天然”的吸引力，更有商家使出渾身解數(shù)宣傳，將洋節(jié)日的含義大加演繹，借此制造消費潮，其促銷威力甚至能讓春節(jié)消費相形見絀。有抽樣調查顯示，51%的市民認為西方“情人節(jié)”前后的“浪漫支出”非常值得，覺得“不值得”的僅13%。

　　“娛樂性和公共性”

　　中國傳統(tǒng)節(jié)日的相對“弱勢”也與生活變化有關。過中國傳統(tǒng)節(jié)日往往限于家庭或家族內部，要求守規(guī)矩講禮儀，即便有踩高蹺、扭秧歌、舞龍舞獅等等的歡快節(jié)目，多數(shù)人也只是旁觀欣賞……而當今社會的快節(jié)奏常讓人身心俱疲，人們需要釋放減壓

　　——中國人過“洋節(jié)”就沒那么多講究，呼朋喚友、張揚熱鬧的特點迎合了“放松一下”的需要。專家認為，要“振興”傳統(tǒng)節(jié)日，不妨增強它們的“娛樂性和公共性”。

　　《報告》提出，中國傳統(tǒng)節(jié)日可以在三方面借鑒洋節(jié)日：

　　——中國人過節(jié)往往局限在家庭和部分親友之間，而洋節(jié)卻往往是超出家庭范圍的開放性交流，更容易被年輕人接受；

　　——吃和走親戚為主的傳統(tǒng)節(jié)日習俗，“限制”了人們的選擇，而洋節(jié)更加自由隨意、活動形式多樣，這更適合當今城市人所需；

　　——洋節(jié)已長期與商業(yè)為伍，每個節(jié)日都有了一套成熟的商業(yè)操作模式；合理利用商業(yè)化因素有利于營造節(jié)日氛圍，而中國傳統(tǒng)節(jié)日在這方面恰恰存在不足。