韓寒在漠河參賽。
中國(guó)作協(xié)發(fā)言人陳崎嶸表示：這是主流文學(xué)在向網(wǎng)絡(luò)文學(xué)表示認(rèn)可、接納的姿態(tài)，是一次破冰之旅。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在表現(xiàn)方法和思想內(nèi)容上與魯迅文學(xué)獎(jiǎng)存在一定的差距，評(píng)獎(jiǎng)時(shí)會(huì)適當(dāng)考慮其特點(diǎn)，但“思想性和藝術(shù)性完美統(tǒng)一”的原則不會(huì)變，評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)仍與以前保持一致。且此次不會(huì)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)單獨(dú)設(shè)獎(jiǎng)，能有多少網(wǎng)絡(luò)文學(xué)獲獎(jiǎng)取決于其能否達(dá)到“魯迅文學(xué)獎(jiǎng)”的要求。將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)納入魯迅獎(jiǎng)的評(píng)選，中國(guó)作協(xié)其實(shí)醞釀已久。按照參選要求，擁有《互聯(lián)網(wǎng)出版許可證》的網(wǎng)站約有百余家，如盛大文學(xué)旗下起點(diǎn)中文網(wǎng)、晉江原創(chuàng)、紅袖添香及網(wǎng)易、千龍網(wǎng)等都可以推薦作品。
盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)表示：這件事意義很大，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)經(jīng)過(guò)了10年的發(fā)展，在中國(guó)已經(jīng)有了自己的氣象。憑借非凡的想象力，這種類型化的特質(zhì)，已經(jīng)贏得了越來(lái)越多的受眾，目前在中國(guó)已經(jīng)有1.62億人享用網(wǎng)絡(luò)文學(xué)。他認(rèn)為，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)歷來(lái)都是中國(guó)文學(xué)的重要組成部分，中國(guó)作協(xié)能敏銳地發(fā)現(xiàn)這種變化，并擁抱這種變化，這種良性的互動(dòng)，對(duì)于中國(guó)文學(xué)也是意義重大。
文化批評(píng)家葉匡政：魯迅文學(xué)獎(jiǎng)如果真的要關(guān)注網(wǎng)絡(luò)，首先必須接受網(wǎng)絡(luò)所帶來(lái)的知識(shí)觀和價(jià)值觀的改變，增加或改變文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)的類型與規(guī)則。
葉匡政認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)和傳統(tǒng)文學(xué)獎(jiǎng)的互送秋波，從前兩年就開(kāi)始了。2008年茅盾文學(xué)獎(jiǎng)時(shí)，一些大網(wǎng)站就鉚足了勁，替茅盾文學(xué)獎(jiǎng)大張旗鼓地做宣傳。如果說(shuō)網(wǎng)絡(luò)看上了傳統(tǒng)文學(xué)的范兒，文學(xué)獎(jiǎng)看上的無(wú)非是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的潮兒。范兒有體面，潮兒有人氣。這種垂青，貌似新鮮，不過(guò)是認(rèn)可了一種發(fā)表的新介質(zhì)而已。
魯迅文學(xué)獎(jiǎng)如果真的要關(guān)注網(wǎng)絡(luò)，首先必須接受網(wǎng)絡(luò)所帶來(lái)的知識(shí)觀和價(jià)值觀的改變，增加或改變文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)的類型與規(guī)則。比如，過(guò)去小說(shuō)被認(rèn)為是與公眾聯(lián)系得最為廣泛的一種經(jīng)典文體，這個(gè)觀念正在發(fā)生改變。
無(wú)數(shù)事實(shí)表明，在報(bào)紙和博客中被關(guān)注最多的媒體評(píng)論，作為一種新興文體在新知識(shí)空間中變得越來(lái)越重要。可以肯定的是，在未來(lái)它會(huì)擁有自己的文體觀，有自己獨(dú)立的學(xué)科史，也會(huì)形成自己的文本秩序，擁有自身對(duì)文本創(chuàng)造和審美認(rèn)知的獨(dú)特判斷標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)殡S著對(duì)媒體評(píng)論的需求和寫作群體越來(lái)越大，對(duì)它的評(píng)選、展示與研究的機(jī)會(huì)也越多，這和小說(shuō)在中國(guó)成為經(jīng)典文體的歷史是一樣的。
不能否認(rèn)的是，魯迅文學(xué)獎(jiǎng)所評(píng)選的那些文學(xué)門類，與社會(huì)話語(yǔ)正表現(xiàn)出越來(lái)越大的隔絕，不僅遠(yuǎn)離了古典時(shí)代所堅(jiān)持的那些快感、趣味、自然、真實(shí)的原則，甚至也在遠(yuǎn)離思想與歷史，僅僅是一種文學(xué)化語(yǔ)言的呈現(xiàn)。任何人都難以否認(rèn)，今天的文學(xué)在孤獨(dú)、單向、復(fù)雜、自戀的思維與認(rèn)知模式中，在漫漫走向消亡。而網(wǎng)絡(luò)給文學(xué)帶來(lái)的最大變化，就是突破了這種所謂經(jīng)典文學(xué)的限制，正在為文字的認(rèn)知或活動(dòng)構(gòu)建一種新秩序。
如果魯迅文學(xué)獎(jiǎng)無(wú)法接受這種重寫的文學(xué)定義，它所謂對(duì)“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”的接受，只不過(guò)是一種姿態(tài)。雖然讓步了，但仍然換湯不換藥，不過(guò)可以肯定的是，在未來(lái)這種讓步只會(huì)越來(lái)越大。
網(wǎng)絡(luò)作者對(duì)參評(píng)多表示疑慮。
慕容雪村：這的確是一個(gè)進(jìn)步，但起不了多大作用。
在幾家文學(xué)網(wǎng)站的論壇中，都有人發(fā)帖表示，幾乎找不出規(guī)模像樣而又符合“魯獎(jiǎng)”標(biāo)準(zhǔn)的作品，原因很簡(jiǎn)單，“魯獎(jiǎng)”有規(guī)定，參評(píng)最長(zhǎng)中篇小說(shuō)不能超過(guò)１３萬(wàn)字。再看看當(dāng)下頗具影響力的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)，《明朝那些事兒》、《鬼吹燈》等，寫手一般出手就是上百萬(wàn)字的鴻篇巨制，這也就意味著，絕大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)根本無(wú)法參評(píng)。除了字?jǐn)?shù)限制，也有寫手對(duì)“魯獎(jiǎng)”評(píng)選的標(biāo)尺，以及網(wǎng)絡(luò)作品是否原著的鑒定等問(wèn)題，提出質(zhì)疑。
《我是混子我怕誰(shuí)》作者“李云龍”稱作協(xié)此舉純屬炒作，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)來(lái)勢(shì)洶洶，作協(xié)被動(dòng)表示接受，實(shí)際上仍鄙視網(wǎng)絡(luò)文學(xué)。他認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不需要評(píng)獎(jiǎng)，當(dāng)前全民寫作，文學(xué)作品的價(jià)值應(yīng)由大眾來(lái)評(píng)價(jià)，評(píng)獎(jiǎng)只是少數(shù)評(píng)委的自?shī)首詷?lè)。
《武漢晃晃》作者“鬧市孤燈”認(rèn)為點(diǎn)擊率和下載量才是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的生命，如果網(wǎng)絡(luò)寫手過(guò)分關(guān)注得獎(jiǎng)，寫作上一味迎合，將失去自由、多元化的特色。
慕容雪村則表示，他僅僅是看了標(biāo)題。他稱絕對(duì)不會(huì)把自己的作品送去參賽：“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)有資格參選了，這的確是一個(gè)進(jìn)步，但起不了多大作用�，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)的大小文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)都是一小部分人的文字游戲，也可以說(shuō)是貴族游戲，和網(wǎng)絡(luò)草根寫手沒(méi)啥關(guān)系，即便能去，也只是充個(gè)數(shù)，墊背而已。”
“鬧市孤燈”認(rèn)為在評(píng)委眼中，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)恐怕還是屬于非主流的另類，因此即使被推薦，他也不會(huì)參評(píng)�！墩紊纷髡�“斷腸的人”質(zhì)疑在傳統(tǒng)作家制定評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)，主持評(píng)獎(jiǎng)過(guò)程的情況下，話語(yǔ)權(quán)缺失的網(wǎng)絡(luò)作家會(huì)處于劣勢(shì)。
魯迅文學(xué)獎(jiǎng)為什么不被網(wǎng)友待見(jiàn)
魯迅文學(xué)獎(jiǎng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)開(kāi)門引起各屆熱議。也許有幾方面原因：魯迅文學(xué)獎(jiǎng)主要集中在文學(xué)界和文化圈內(nèi)，不為大眾熟知，顯得圈子化。
二是獎(jiǎng)金數(shù)目不誘人，一萬(wàn)元的獎(jiǎng)金對(duì)于網(wǎng)絡(luò)作家來(lái)說(shuō)基本沒(méi)有誘惑，即使今年有李嘉誠(chéng)基金支持，也只是翻一翻，二萬(wàn)元的數(shù)目依然不會(huì)使網(wǎng)絡(luò)作家動(dòng)心。沒(méi)有了金錢的誘惑，網(wǎng)絡(luò)作家一般都沒(méi)有作協(xié)身份，不存在職稱的問(wèn)題，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)對(duì)他們就更失去了意義。
三是網(wǎng)絡(luò)作家的成長(zhǎng)之路在開(kāi)始都是經(jīng)歷了一些波折的，很多網(wǎng)絡(luò)作家開(kāi)始都是文學(xué)愛(ài)好者，很難進(jìn)入作協(xié)及純文學(xué)期刊，所以對(duì)作協(xié)的榮譽(yù)沒(méi)有準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)。
韓寒作品到底能參選嗎？
韓寒小說(shuō)《他的國(guó)》已經(jīng)因?yàn)?ldquo;字?jǐn)?shù)超標(biāo)”被中國(guó)作協(xié)拒之門外，但出版人路金波表示，準(zhǔn)備用韓寒的另一部作品《雜的文》，參加魯迅文學(xué)獎(jiǎng)雜文組的評(píng)選。
紹興魯迅紀(jì)念館副館長(zhǎng)徐東波昨天剛剛從中國(guó)作協(xié)公布的有關(guān)文件中了解到第五屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)參評(píng)作品的相關(guān)要求。他說(shuō)：“因?yàn)橹袊?guó)有茅盾文學(xué)獎(jiǎng)，所以魯迅文學(xué)獎(jiǎng)不評(píng)長(zhǎng)篇小說(shuō)獎(jiǎng)項(xiàng)是約定俗成的，字?jǐn)?shù)超過(guò)13萬(wàn)的小說(shuō)，就不再是中篇小說(shuō)。”而韓寒的小說(shuō)《他的國(guó)》有15萬(wàn)字，所以該小說(shuō)不能參評(píng)。而在雜文獎(jiǎng)項(xiàng)方面，單篇是不行的，必須集結(jié)出版。如果韓寒的雜文作品符合這個(gè)條件，那么中國(guó)作協(xié)才會(huì)批準(zhǔn)他的作品參評(píng)。
路金波立刻調(diào)整了思路，《他的國(guó)》不具備申報(bào)魯迅文學(xué)獎(jiǎng)的條件，但他還有其他的備選的作品，比如韓寒的另一部作品《雜的文》，他就準(zhǔn)備拿去參加魯獎(jiǎng)雜文組的評(píng)選。
韓寒對(duì)此事并不知情，完全是“被申報(bào)”，韓寒稱之前確實(shí)不知道自己作品申報(bào)魯迅文學(xué)獎(jiǎng)一事，后來(lái)去問(wèn)了路金波，才知確有此事。但他表示無(wú)所謂，也不在乎得不得魯迅文學(xué)獎(jiǎng)。
3月13日至15日，2010賽季中國(guó)汽車?yán)﹀\標(biāo)賽(CRC)揭幕戰(zhàn)漠河冰雪拉力賽在黑龍江漠河縣舉行。年度冠軍韓寒在漠河準(zhǔn)備他的比賽。
不過(guò)“官方”人士中也有韓寒的“粉絲”，由于紹興與魯迅文學(xué)獎(jiǎng)?lì)H有淵源，第五屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮也將在紹興舉辦，紹興市文聯(lián)秘書(shū)長(zhǎng)、作協(xié)副主席馬煒直言：，“我看過(guò)韓寒的不少博文，文筆好，思想也有一種銳意，表述方法有獨(dú)到的一面，比如多用反諷。這些都符合優(yōu)秀雜文的標(biāo)準(zhǔn)。他的作品能不能獲魯迅文學(xué)獎(jiǎng)不好說(shuō)，不過(guò)如果我是評(píng)委，我會(huì)讓他入圍。”
