而且，費(fèi)祎遇刺前后的相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里，陳壽終日在姜維身邊工作，他知道事情的真相也絲毫不足為奇。

除此之外，刺殺費(fèi)祎的幕后指使者是姜維這個(gè)論斷，還有一些別的佐證：

第一，郭循進(jìn)入蜀國(guó)極其偶然。魏國(guó)不可能知曉蜀軍將至何處擄掠，自然無(wú)法安排郭循早早地埋伏在西平等待時(shí)機(jī)被俘入蜀。

第二，《傅子》記載：“（姜）維為人好立功名，陰養(yǎng)死士，不修布衣之業(yè)。”姜維既有豢養(yǎng)“死士”的興趣，而最初俘虜郭循的人又正是姜維，自然他最有機(jī)會(huì)將郭循納入自己麾下，使其成為自己眾多“死士”中的一員。

第三，據(jù)《魏氏春秋》記載，郭循刺殺費(fèi)祎的時(shí)候，已經(jīng)官至左將軍，也正因?yàn)槿绱�，他才有資格出席費(fèi)祎的“歲首大會(huì)”。一個(gè)降俘要想在短短的時(shí)間里驟然升到如此顯赫的地位，在蜀國(guó)沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)大的后臺(tái)是做不到的。蜀主劉禪又是昏庸之輩，不可能做出量才破格提拔之事。當(dāng)時(shí)具備這樣強(qiáng)大的后臺(tái)資格的，除了大將軍費(fèi)祎，就只剩下了衛(wèi)將軍姜維。

第四，郭循的“魏降人”的身份最適合刺殺費(fèi)祎。事后，姜維等人大可將責(zé)任全部推給曹魏集團(tuán)。而魏國(guó)延緩了半年多時(shí)間才下詔褒獎(jiǎng)郭循，而且還將郭循之名誤寫(xiě)為郭修，可見(jiàn)他們是在事后很久才打聽(tīng)到此事的，而且道聽(tīng)途說(shuō)，并不完全準(zhǔn)確。

費(fèi)祎死后，姜維暢意自為，連續(xù)5年時(shí)間里五次北伐，結(jié)果自然是勞而無(wú)功，虛耗國(guó)力，蜀漢覆滅的速度無(wú)形中墜落得越來(lái)越快了。