劉備生前，蜀漢集團(tuán)存在著四大軍區(qū)：荊州軍區(qū)的關(guān)羽軍團(tuán)，漢中軍區(qū)的魏延軍團(tuán)，永安—江州軍區(qū)的李嚴(yán)軍團(tuán)，京畿軍區(qū)的劉備直屬軍團(tuán)。后來關(guān)羽軍團(tuán)徹底覆敗，只剩下三大軍團(tuán)。李嚴(yán)直轄永安—江州軍團(tuán)的同時(shí)，擁有著對(duì)其他諸軍團(tuán)的節(jié)制權(quán)。

諸葛亮南征平叛所率部隊(duì)，主要來自京畿軍團(tuán)——李嚴(yán)在諸葛亮南征期間不聞不問，永安—江州軍團(tuán)諸葛亮自然無法號(hào)令；漢中魏延軍團(tuán)身處前線也不可能抽得開身。南征的意義也正在于，諸葛亮從此將京畿軍團(tuán)置于自己的掌控之下。

建興六年的首次北伐，除了前面我們所講到的：為了攻取涼州或者涼州的一部分，為蜀漢集團(tuán)尋求一塊出川的跳板這一戰(zhàn)略目的之外，還有一個(gè)重要目的，那就是借此控制漢中軍區(qū)的魏延軍團(tuán)。

魏延雖然是荊州人氏，但他卻是劉備的部曲將（家將），從來就不屬于諸葛亮一系。劉備用魏延鎮(zhèn)守漢中而不用閑得發(fā)慌的名將張飛，其著眼點(diǎn)就在于魏延這個(gè)“家將”的身份。諸葛亮在蜀漢集團(tuán)內(nèi)部費(fèi)盡心機(jī)進(jìn)行的權(quán)力轉(zhuǎn)移行動(dòng)，自然也少不了對(duì)魏延及其漢中軍團(tuán)的處理。

建興五年，諸葛亮打著北伐統(tǒng)帥的旗號(hào)順理成章地進(jìn)駐漢中，從此魏延徹底告別了鎮(zhèn)守漢中的方面軍軍事將領(lǐng)的身份，而蛻變成為諸葛亮麾下的一員偏將。此后，魏延頭上先后被冠以這些職務(wù)和爵號(hào)：（北伐軍）前部督、領(lǐng)丞相司馬、涼州刺史、前軍師、征西大將軍、假節(jié)、南鄭侯。他再也沒有機(jī)會(huì)去實(shí)踐他在劉備面前許下的豪言壯語(yǔ)：“若曹操舉天下而來，請(qǐng)為大王拒之；偏將十萬之眾至，請(qǐng)為大王吞之。”

諸葛亮違眾起用名不見經(jīng)傳的馬謖擔(dān)任首次北伐的先鋒，而棄用名將、宿將魏延和吳壹（吳壹之妹為劉備夫人，吳壹也非諸葛系之人），其背后的用心實(shí)在良苦。諸葛亮剛剛變相地順利接收了漢中軍團(tuán)，他并不想立刻給魏延立功的機(jī)會(huì)，他想把這個(gè)機(jī)會(huì)留給自己的親信馬謖——馬謖自謂“明公視謖猶子，謖視明公猶父”，可見二人關(guān)系的不同尋常。馬謖出任先鋒，和諸葛亮刻意在軍中培養(yǎng)親自己的軍事將領(lǐng)的目的是一致的。此次北伐，形勢(shì)本來已經(jīng)甚好，只要馬謖能夠穩(wěn)重持中，不出紕漏，根本不需要他有什么突出的精彩表現(xiàn)，諸葛亮扶植他的目的就能達(dá)到。但是天算不如人算，馬謖竟然慘敗于街亭。

至此，馬謖只能一死。準(zhǔn)確地說：諸葛亮只能選擇讓馬謖一死。

因?yàn)橛民R謖而不用魏延，是諸葛亮獨(dú)排眾議的決定，諸葛亮必須就此負(fù)責(zé)。在諸葛亮上奏給劉禪的《自罪疏》中，有這樣的句子：“臣明不知人，恤事多暗，《春秋》責(zé)帥，臣職是當(dāng)。請(qǐng)自貶三等，以督厥咎。”不過，如果僅僅因?yàn)檫@一原因，諸葛亮大可自己多承擔(dān)些責(zé)任，馬謖尚且用不著去死。最關(guān)鍵的是，令馬謖出任北伐軍先鋒的背后，隱藏有諸葛亮不可為他人道的政治陰謀。這就是諸葛亮在軍中培植自己勢(shì)力，削弱劉備時(shí)代的功臣元老。雖然事情做得隱蔽，但蜀漢集團(tuán)內(nèi)部也難免有人就此說三道四。馬謖勝利了則萬事大吉，諸葛亮也可以免遭任人唯親之嫌，相反，可獲任人唯賢之名，馬謖也可以就此順利進(jìn)入軍中擔(dān)任要職；馬謖一旦覆敗，諸葛亮必然會(huì)招致海量非議，倘若馬謖再獲得從輕發(fā)落，輿論必然會(huì)朝著更加不利于諸葛亮的方向發(fā)展，唯有對(duì)馬謖施以最重的處分——斬首，方能平息蜀漢集團(tuán)內(nèi)部鼎沸的議論。

故而從一開始，馬謖這個(gè)先鋒就處于只能取勝、不能戰(zhàn)敗的逆境。為了諸葛亮的政治利益，丟失街亭的馬謖必須去死。

魏延之死

建興十二年，諸葛亮病逝五丈原。隨后，魏延因?yàn)榕c楊儀爭(zhēng)權(quán)而成為叛徒，兵敗身死。作為諸葛亮一生最后一次北伐的最后一聲余韻，魏延之死顯然沒有表面上看起來那么簡(jiǎn)單。開門見山地說，種種跡象表明，魏延是被諸葛亮刻意設(shè)計(jì)的逼反殺掉的。

楊儀當(dāng)政，是魏延作亂的主要原因，陳壽當(dāng)年已經(jīng)替魏延在一定程度上平了反：“原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。”而楊儀與魏延之間的水火不容，諸葛亮是早就深知的，明知這一點(diǎn)卻在臨終之際安排楊儀統(tǒng)帥諸軍撤退，這一舉措要么屬于失策，要么就是刻意為之。

楊儀的個(gè)人品質(zhì)很成問題。楊儀早年因個(gè)人才干出眾而被劉備選為尚書，但他卻和自己的直接上司尚書令劉巴搞不好關(guān)系，無法開展工作，最后只得外放遙領(lǐng)閑職虛職弘農(nóng)（治所在今河南靈寶市北部）太守。魏延死后，楊儀用腳踐踏魏延的首級(jí)，破口大罵：“庸奴！復(fù)能作惡不？”如此行徑，可見楊儀還是個(gè)小人。據(jù)此可以粗略判斷，魏延和楊儀之間的矛盾，主要責(zé)任應(yīng)該在于楊儀。

對(duì)于二人交惡的起因，史書如此記載：“延既善養(yǎng)士卒，勇猛過人，又性矜高，當(dāng)時(shí)皆避下之。唯楊儀不假借延，延以為至忿，有如水火。”魏延的矜高似乎成了禍端的導(dǎo)火索，其實(shí)不然。當(dāng)時(shí)，除諸葛亮之外，劉備時(shí)代的老臣重臣們基本上已經(jīng)全部消亡殆盡，唯魏延一枝獨(dú)存，資歷最深。魏延確實(shí)有“矜高” 的資本，他獲得這樣的尊重其實(shí)并不過分。但作為諸葛亮身邊極親密的紅人（丞相長(zhǎng)史），楊儀很清楚魏延在諸葛亮心目中不被重用的尷尬地位。以楊儀一貫的“狷狹”性格，他根本不可能像其他人一樣去尊重魏延；相反，楊儀很可能有意無意地表現(xiàn)出對(duì)魏延的蔑視。所以，魏、楊交惡的主要責(zé)任人是楊儀，不會(huì)有錯(cuò)。