有網(wǎng)友直言，深圳沒有出過一位文壇巨匠，沒有出版過一部流傳后世的經(jīng)典作品，在深圳當(dāng)代報刊里甚至沒有文學(xué)批評類的欄目，僅僅“擁有全國最龐大民間寫作隊伍”不能說明寫作的水準(zhǔn)，沒有觀點(diǎn)的文字更無法上升到文學(xué)這一層次。
文學(xué)批評是文學(xué)活動的一個重要組成部分。自有文學(xué)作品及其傳播、消費(fèi)和接受以來，文學(xué)批評就隨之產(chǎn)生和發(fā)展，并且構(gòu)成文學(xué)理論不可或缺的重要內(nèi)容和文學(xué)活動整體中的一種動力性、引導(dǎo)性和建設(shè)性因素，既推動文學(xué)創(chuàng)造，影響文學(xué)思想和文學(xué)理論的發(fā)展，又推動文學(xué)的傳播與接受。然而，遺憾的是，時下的文學(xué)批評，沒有多少“文學(xué)味”，有時還傳來“互罵聲”，甚至“為五斗米折腰”，既沒有發(fā)揮出“百家爭鳴”的效果，又沒有起到推動文學(xué)發(fā)展的作用。有的作者甚至淪為制造虛假的批評或虛偽的表揚(yáng)的雇傭槍手。
“文學(xué)城市”不能缺失文學(xué)批評，真正意義上的文學(xué)批評。在這個物化時代里，文學(xué)也難逃脫。當(dāng)文學(xué)完全被物質(zhì)所禁錮，文學(xué)靈魂就會“失魂落魄”。因此說，文學(xué)城市的評選，結(jié)果并不重要，最重要的是，要從中發(fā)現(xiàn)文學(xué)發(fā)展，甚至是文化建設(shè)中存在的諸多問題與不足。迫在眉睫的是，重拾文學(xué)批評精神，重整文學(xué)批評旗鼓，重塑文學(xué)批評形象。
