安陽所謂曹操墓,引發(fā)學(xué)術(shù)界、考古界、政界還有一些界人士形成“挺曹派”和“反曹派”,展開一場類似華南虎真假之辨的大論爭。這或許不在曹老伯“疑兵陣”設(shè)計(jì)之內(nèi),卻也不遠(yuǎn)矣。
“挺曹派”人多勢眾,財(cái)大氣粗,有政府背景,又有官辦科研院所為堅(jiān)強(qiáng)后盾。據(jù)說,國家文物局已經(jīng)評(píng)定安陽曹操墓為“2009年十大考古發(fā)現(xiàn)”。目前,曹操墓已正式申請(qǐng)納入國家級(jí)文保單位,正在等待評(píng)選。中國社科院考古研究所上至所長下至專家,都是堅(jiān)定的“挺曹派”。這回的陣容,今非昔比,遠(yuǎn)比當(dāng)年“挺虎派”的那撥人強(qiáng)大有力。照這個(gè)架勢,即使曹操本人站出來不承認(rèn)這是自己的墓穴,大概也難以改變既成事實(shí)。
曹操不急有人急,眼見安陽那里掘墓地,眼見他們建展館,眼見門票初定60元與故宮一個(gè)價(jià),由“反曹派”主要人物、學(xué)者倪方六發(fā)起的“三國文化全國高層論壇”8月21日在蘇州召開。會(huì)上,全國各地的23位專家學(xué)者,從各個(gè)方面對(duì)曹操墓的真實(shí)性進(jìn)行質(zhì)疑。有專家質(zhì)疑,早在2008年就在動(dòng)車上看見了河南安陽為曹操墓做了一篇題為“這兒就是曹操墓”的廣告,而那時(shí)曹操墓并未進(jìn)行正式發(fā)掘,墓主身份也還未進(jìn)行確認(rèn)。更有專家讓人傳話說,“安陽曹操墓在發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘過程中,存在人為策劃、蓄意造假的行為”。中國盜墓史研究學(xué)者倪方六說,這位專家是河北的閆沛東,他有安陽墓造假的鐵證;他本來(來蘇州)火車票都買好了,但臨時(shí)退票了。他和另外一個(gè)機(jī)構(gòu)正緊密合作,在醞釀怎樣更好地揭穿這個(gè)騙局。當(dāng)然,他也承受了很大壓力,這次沒來論壇也有這方面的原因。
學(xué)術(shù)之爭,挑戰(zhàn)權(quán)威,有壓力本也正常。不太正常的是閆沛東對(duì)記者表示,他已經(jīng)立下了遺囑,“燕趙自古多慷慨悲歌之士”,鑒于顛覆曹操墓可預(yù)見的壓力,估計(jì)自己將遭遇報(bào)復(fù)。他透露,在物證方面,手里握有河南考古隊(duì)去年在南陽地下造假窩點(diǎn)幾次偽造石牌的部分模具,包括南陽造假者參考用書《三國演義》,書中還記有造假一方和西高穴方面聯(lián)系方式。
質(zhì)疑曹操墓還要立遺囑,確實(shí)已經(jīng)超出學(xué)術(shù)討論的范圍。我不由地聯(lián)想到拍攝《挾尸要價(jià)》新聞?wù)掌挠浾邚堓W,迫于當(dāng)時(shí)供職的《江漢商報(bào)》去年底扣了他的工資和獎(jiǎng)金,“個(gè)人安全和周圍環(huán)境的壓力越來越大”,不得已離開原單位和荊州?磥,今天的人們要追求真理、追求真相,早點(diǎn)立個(gè)遺囑很有必要,非常及時(shí)。在人妖顛倒、真假難辨、黑白不分之時(shí),遺囑是個(gè)好東西。