這樣的結(jié)局并不令人意外。從它出臺的那一天起，圍繞它的爭議就沒停止過：“涉嫌壟斷”、“于法無據(jù)”、“侵害消費(fèi)者利益”、“不符合市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律”……實(shí)體書店、網(wǎng)絡(luò)書店的一致抵制，早就宣告了它一紙空文的命運(yùn)。

　　但是我依然懷疑，讀者果真能從眼花繚亂的各種圖書打折中獲益嗎？如果一本原本20元的書，被定價(jià)為30元，然后打8折24元賣給你，是賺了，還是虧了？沒有公開透明的定價(jià)機(jī)制，只有此起彼伏的打折叫賣聲，這就是中國出版發(fā)行業(yè)的現(xiàn)實(shí)。長遠(yuǎn)而言，出版發(fā)行業(yè)將因惡性價(jià)格戰(zhàn)而失去自我發(fā)展的能力，讀者未來面對的，可能是一個(gè)充斥著劣質(zhì)、低價(jià)圖書的市場。

　　近年隨著地價(jià)、房租的飛速上升以及網(wǎng)絡(luò)書店的崛起，圖書零售終端數(shù)量，已經(jīng)從高峰期的23萬多家，減少到去年的16萬家。越來越多的書店關(guān)張轉(zhuǎn)行。一些業(yè)者感嘆：“書價(jià)太低，賣書不如賣飲料。”許多大型書城如果不是政府補(bǔ)貼，根本就活不下去。

　　與之同時(shí)，上海有一項(xiàng)調(diào)查說，80%多的中國人認(rèn)為，書價(jià)高是自己不讀書的主要原因。中國的書真的貴嗎？不必和歐美日等發(fā)達(dá)國家比，就是和亞洲發(fā)展中國家比，中國的書價(jià)也算低的。同樣一本奧巴馬自傳，印尼版的價(jià)格是13萬印尼盾，約合人民幣80多元，而在中國不過30多元；馬來西亞一家網(wǎng)絡(luò)書店上的圖書價(jià)格大都在50至70林吉特，約合100元至150元人民幣。

　　書價(jià)即便降下來，恐怕讀書的人未必增多。圖書銷售也存在二八定律：80%的圖書是被20%的鐵桿閱讀愛好者買走了，而對那80%的讀者而言，圖書打不打折，意義其實(shí)不太大。

　　有朋友問，圖書打折對于你這個(gè)經(jīng)常買書的人不是實(shí)實(shí)在在的好事嗎？我的回答是：我希望買到價(jià)格和內(nèi)容都不含水分的書。圖書限折令來了，不必為之出離憤怒；圖書限折令廢了，也不必為之歡欣鼓舞。因?yàn)闊o論存廢，它都無力改變中國出版業(yè)的現(xiàn)狀。

　　寫到這里，突然想到前幾天看到的一條新聞：中國超越美國成為世界第二大奢侈品消費(fèi)市場，年消費(fèi)額達(dá)94億美元，約合640億元人民幣。

　　而據(jù)《2009年新聞出版產(chǎn)業(yè)分析報(bào)告》披露：2009年，中國圖書出版的總產(chǎn)出是477億元人民幣。

　　兩條新聞放在一起看，真讓人不知說什么才好。