新書出版后一年內(nèi)必須實(shí)價(jià)銷售，網(wǎng)上售書不得低于8.5折——這個(gè)圖書“限折令”當(dāng)初甫一出爐便遭到多方反對(duì)。圖書“限折令”實(shí)際上一天也沒有實(shí)施到位過，即使三協(xié)會(huì)不作出修改，它也早已名存實(shí)亡。
“限折令”的最大問題在于“反市場”。圖書不是關(guān)系國家經(jīng)濟(jì)命脈和安全的產(chǎn)品，理應(yīng)實(shí)行充分的市場化，自由買賣，自主定價(jià)，通過市場競爭提高圖書質(zhì)量，繁榮圖書市場，惠及廣大消費(fèi)者。而“限折令”卻對(duì)圖書市場的發(fā)育和發(fā)展形成了阻礙，不僅違反了《反壟斷法》的相關(guān)規(guī)定，而且體現(xiàn)出一種逆時(shí)代潮流的計(jì)劃思維、壟斷思維、管制思維。
“限折令”不僅源于陳腐的思維和慣性，更源于既得利益者“權(quán)力自肥”的心態(tài)。網(wǎng)絡(luò)書店、民營書店的異軍突起，改變了圖書市場的原有格局，沖擊了國字號(hào)企業(yè)的既得利益，在眼下的圖書交易市場，國字號(hào)企業(yè)確實(shí)做不過民字號(hào)企業(yè)。面對(duì)頹勢，國字號(hào)企業(yè)應(yīng)該做的是反思優(yōu)勢何以喪失，適時(shí)求變以適應(yīng)市場潮流。遺憾的是，他們首先想到的不是自我改進(jìn)，而是試圖改變市場交易規(guī)則，讓規(guī)則適應(yīng)他們、以此死守既得利益。
市場自有市場的規(guī)則，圖書交易市場遵循市場的普遍規(guī)則即可，對(duì)于有無必要單獨(dú)制定一個(gè)《圖書交易規(guī)則》，筆者持懷疑態(tài)度；對(duì)于修改后的《圖書交易規(guī)則》是否再無爭議和分歧，筆者也不樂觀。
晏揚(yáng)
