無(wú)論是胡潤(rùn)富豪榜亦或福布斯富豪榜，自從發(fā)布以來(lái)，很多上榜富豪“出事”，要么被國(guó)家機(jī)關(guān)調(diào)查，要么自身出現(xiàn)問(wèn)題。在財(cái)不露白和富不顯形的傳統(tǒng)商文化氛圍中，上榜無(wú)疑意味著高調(diào)與炫耀，于是有人不無(wú)調(diào)侃地將“出事”與上榜聯(lián)系起來(lái)，認(rèn)為都是胡潤(rùn)富豪榜惹的禍，還有人搬出“木秀于林，風(fēng)必摧之；人出于眾，眾必毀之”古訓(xùn)說(shuō)事，奉勸富豪低調(diào)行事不事張揚(yáng)，學(xué)會(huì)藏富而不露富。
就連胡潤(rùn)百富榜的制作人也在去年發(fā)布了一份“倒霉富豪”的榜單，榜單顯示，從1999年《胡潤(rùn)百富榜》公布以來(lái)，10年間共有1330名企業(yè)家上榜，發(fā)生變故的有50名，其中所謂的“倒霉富豪”包括曾經(jīng)占據(jù)榜首的黃光裕和榮智健，也包括“上海首富”周正毅、格林柯?tīng)柷岸麻L(zhǎng)顧雛軍。
任何事情看法都可一分為二，有人便發(fā)表評(píng)論，認(rèn)為富豪落馬代表的是法治的進(jìn)步和正義的回歸，從富豪榜成落馬榜中得到的是法治倡明的信心和公平正義的預(yù)期。
利用虛假賬目逃稅近2億 行賄“稅官”被控逃稅罪、單位行賄罪、貪污罪
利用虛假賬目逃稅近2億、為了讓假賬獲批行賄國(guó)家稅務(wù)人員——記者今日獲悉，前“福布斯”富豪王福生，因涉嫌逃稅罪、單位行賄罪及貪污罪，被市檢二分院公訴。此案日前在二中院開(kāi)庭審理。
核心提示
王福生，1951年12月出生，祖籍東北遼寧，自幼在北京長(zhǎng)大。
1984年，他從沈陽(yáng)建筑大學(xué)工民建施工管理專(zhuān)業(yè)畢業(yè)，早年曾任職于中國(guó)建筑一局（集團(tuán)）有限公司，后下海經(jīng)商。
今年59歲的王福生，曾任北京富華建設(shè)發(fā)展有限公司董事總經(jīng)理，是北京天富房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的法定代表人。
2007年，剛剛登上“福布斯”、“胡潤(rùn)中國(guó)富豪榜”的王福生便因涉嫌偷稅罪，被北京市公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。
暗中做手腳
進(jìn)行虛假納稅申報(bào)
1996年，為了能獨(dú)立開(kāi)發(fā)建設(shè)美惠大廈，王福生與妹夫?qū)O偉光（另案處理）決定，同中大實(shí)業(yè)有限公司合作，成立了中大公司美惠大廈工程經(jīng)理部。天富公司支付給中大公司200萬(wàn)元管理費(fèi)，實(shí)際行使該項(xiàng)目的管理權(quán)。
當(dāng)時(shí)，天富公司并沒(méi)有相關(guān)的建筑資質(zhì)，便利用掛靠的形式，以中大公司的名義開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。雙方簽訂工程施工合同，約定工程造價(jià)為2.3億余元。
而實(shí)際上，承建美惠大廈的，是江蘇省蘇中建設(shè)集團(tuán)股份有限公司北京分公司。天富公司以工程部名義與其簽訂分包建筑工程合同，約定總結(jié)算金額為1.3億元。
1998年12月，美惠大廈竣工。
調(diào)查中，檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，從1996年至2001年，王福生授意他人以工程經(jīng)理部名義，要求中大公司開(kāi)具了67份外商投資企業(yè)經(jīng)營(yíng)（服務(wù)類(lèi)）發(fā)票，金額為2.3億余元，并將其列入建筑開(kāi)發(fā)成本。
2001年12月，王福生讓公司會(huì)計(jì)張秀珍（另案處理）向稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行了虛假的納稅申報(bào)以及相應(yīng)的退稅申報(bào)。
而事實(shí)上，天富公司對(duì)該項(xiàng)目沒(méi)有任何財(cái)務(wù)結(jié)算、竣工結(jié)算。
被控三宗罪
天富公司涉嫌偷稅遭調(diào)查
通過(guò)上述虛增建設(shè)成本、增大支出的手段，天富公司偷逃外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)所得稅人民幣2577余萬(wàn)元。
2002年，王福生又以富華公司的名義，與泰國(guó)瑪杰公司簽訂虛假的富華大廈代理銷(xiāo)售合同。隨后，他指使他人以泰國(guó)瑪杰公司破產(chǎn)，售樓款不能收回為由，在會(huì)計(jì)賬簿上虛假列支壞賬損失2.1億余元，銷(xiāo)售傭金3.1億余元，造成多列成本費(fèi)用5.3億余元。
利用這種方法，王福生共計(jì)逃避繳納外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)所得稅1.63億余元。
2007年，北京市國(guó)家稅務(wù)局接到群眾舉報(bào)，對(duì)天富公司展開(kāi)調(diào)查。同年6月，天富公司涉嫌偷稅一案被移送至公安機(jī)關(guān)。
為使假賬獲批行賄倆“稅官”
2002年底，富華公司向北京市國(guó)稅局直屬分局申請(qǐng)?zhí)幚砗虽N(xiāo)虛假列支的《泰國(guó)瑪杰公司代理銷(xiāo)售富華大廈項(xiàng)目造成壞賬損失》。
2004年4月，為了使申請(qǐng)通過(guò)初審，王福生指使公司財(cái)務(wù)部經(jīng)理費(fèi)一群（另案處理），向北京市國(guó)稅局直屬分局第二稅務(wù)所所長(zhǎng)楊澤軍、稅務(wù)專(zhuān)管員高昆侖行賄人民幣50萬(wàn)元。
2007年3月，費(fèi)一群向北京市公安局經(jīng)偵處自首，楊、高二人隨之落網(wǎng)。
根據(jù)二人的供述，第二稅務(wù)所對(duì)富華公司的壞賬有初審權(quán)，收了錢(qián)可以在寫(xiě)初步意見(jiàn)時(shí)，為富華公司“開(kāi)綠燈”。其后，楊澤軍多次在稅務(wù)局領(lǐng)導(dǎo)面前提出，先同意富華公司的壞賬申請(qǐng)，均未被答應(yīng)。
最終稅務(wù)分局和泰國(guó)方面調(diào)查獲悉，富華公司的壞賬申請(qǐng)材料屬虛假，富華公司補(bǔ)繳了800多萬(wàn)元所得稅。
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，王福生作為北京富華建設(shè)發(fā)展有限公司實(shí)際控制人，為謀取不正當(dāng)利益，指使他人給予國(guó)家工作人員財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，王福生作為單位管理中直接負(fù)責(zé)的主管人員，應(yīng)當(dāng)以單位行賄罪追究其刑事責(zé)任。
使用公司資金涉嫌貪污
富華大廈，一棟矗立于北京東二環(huán)邊上的純歐式風(fēng)格建筑，是富華公司的第一大項(xiàng)目，土地來(lái)自于一家國(guó)營(yíng)制襪廠。
王福生被控涉嫌貪污罪，是因?yàn)樗诟蝗A大廈的轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，利用職務(wù)便利，用富華公司的資金收購(gòu)了富華大廈的項(xiàng)目。
針對(duì)指控
庭審中否認(rèn)被控罪名
庭審當(dāng)日，王福生對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的三項(xiàng)罪名均不認(rèn)同。對(duì)于被控涉嫌貪污罪，王福生認(rèn)為，自己不是公職人員，不符合貪污罪的主體身份。
記者了解到，富華公司是1993年成立的，當(dāng)時(shí)公司的注冊(cè)資本高達(dá)1億元，主要由王福生及多家國(guó)有企業(yè)合資。
根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定：國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，是貪污罪。受?chē)?guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國(guó)有財(cái)物的，以貪污論。
新聞鏈接
曾令稅務(wù)官員“落馬”
據(jù)悉，此前北京市地方稅務(wù)局涉外稅務(wù)分局原黨組副書(shū)記、副局長(zhǎng)、調(diào)研員朱鳳珍，也因收受王福生百萬(wàn)賄賂而“落馬”，獲刑13年。但這筆行賄的犯罪事實(shí)并未記入王福生的起訴書(shū)中。
2000年5月，朱鳳珍利用其地位形成的便利條件，受王福生之托，通過(guò)他人的職務(wù)行為，違規(guī)免除富華公司應(yīng)繳納的滯納金229萬(wàn)余元。
2001年10月，朱鳳珍之子出國(guó)留學(xué)，王福生為其辦理出國(guó)留學(xué)簽證支付1.6萬(wàn)元；2004年3月間，朱鳳珍以其妹借款買(mǎi)房為名，向王福生設(shè)立的北京新美房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司借款100萬(wàn)元。同年12月，朱鳳珍以一份虛假稅務(wù)代理咨詢合同為名沖抵借款，從而達(dá)到收受100萬(wàn)元的目的。
另?yè)?jù)媒體報(bào)道稱(chēng)，原全國(guó)人大常委會(huì)委員、全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任委員、全國(guó)人大常委會(huì)預(yù)工委主任朱志剛的“落馬”，也與王福生不無(wú)關(guān)系。其直接證據(jù)之一，便是朱的家屬以低于市場(chǎng)價(jià)格數(shù)百萬(wàn)的差價(jià)，獲得一套復(fù)式住宅用房，而該房產(chǎn)的開(kāi)發(fā)商正是王福生。
王福生和他的“新富系”
1999年1月，王福生注資2.5億元成立了北京新富投資有限公司，自任法定代表人兼總經(jīng)理，出資人包括其弟王衛(wèi)東、王憲平，妹夫?qū)O偉光等。
以此為平臺(tái)，新富公司獨(dú)資或合資設(shè)立了天富房地產(chǎn)有限公司、新美房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司、北京富安通信技術(shù)有限公司等，加之此前的北京富華，組成了“新富系”。
