亚洲av狠狠爱一区二区三区,午夜久久久久久禁播电影,天堂8资源在线中文www,香港三级日本三级a视频,无码av免费精品一区二区三区

中網(wǎng)首頁(yè)-資訊中心-商業(yè)-內(nèi)幕-商評(píng)-財(cái)經(jīng)-股市-精英-科技-互聯(lián)網(wǎng)-創(chuàng)業(yè)-汽車-企業(yè)-專題-娛樂(lè)-社會(huì)-圖片-問(wèn)吧

主頁(yè)>商業(yè)報(bào)道>焦點(diǎn)關(guān)注>

風(fēng)口浪尖上的中國(guó)乳業(yè)

來(lái)源:BWCHINESE中文網(wǎng) 時(shí)間:2010-10-27 09:09:12

BWCHINESE中文網(wǎng)訊,俗話說(shuō)商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)。尤其是在同行業(yè)中,不免存在著激烈的競(jìng)爭(zhēng),一來(lái)為自保,二來(lái)也是為了能夠形成“獨(dú)霸天下”的局面?墒牵肋h(yuǎn)都不寂寞,英雄一直尋找秘籍。生存還是毀滅這是一個(gè)亙古不變的命題,沉浮商海的豪雄們,不免同行相輕。是做一個(gè)豪情天下的世外高人還是做一個(gè)行走鬧市的凡夫俗子,是雖然我不在但江湖都是我的傳說(shuō)還是武林霸主之位非我莫屬。每個(gè)人每個(gè)企業(yè)都有自己的選擇,讓我們來(lái)看看本是“同根生”的伊利和蒙牛,怎么來(lái)演繹這段傳說(shuō)。

就在不久前一兩個(gè)月,“圣元激素門(mén)”事件牽出了國(guó)內(nèi)乳業(yè)巨頭伊利與蒙牛的積怨。而這只是其中一個(gè)表象,事實(shí)上,眾所周知,伊利是蒙牛的創(chuàng)始人牛根生的老東家,牛根生一度做到伊利集團(tuán)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)副總裁,后因種種原因被伊利辭退。也不知是時(shí)勢(shì)造英雄還是英雄成勢(shì)時(shí),牛根生另起爐灶,白手起家,在種種包圍中殺出一條血路,于1999年創(chuàng)辦內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)(集團(tuán))股份有限公司并擔(dān)任董事長(zhǎng)兼總裁職務(wù),并且在6年之后,蒙牛的銷售額和市場(chǎng)占有率超過(guò)伊利成為全國(guó)第一。

面對(duì)這種狀況,伊利到底是“教會(huì)徒弟餓死師傅”或者“任他風(fēng)吹雨打我自閑庭信步”就不得而知了,況且伊利依舊很強(qiáng)大,占據(jù)乳制品巨頭地位,再者牛根生和伊利的關(guān)系也不能簡(jiǎn)單說(shuō)成“師徒”。這就造成伊利和蒙牛復(fù)雜的關(guān)系,有人說(shuō),蒙牛從誕生之日開(kāi)始,就與伊利有著“天然仇恨”。或者,也未必不可行。

一路走來(lái)一路爭(zhēng)

蒙牛和伊利爭(zhēng)端由來(lái)已久,這就不得不說(shuō)到贊助商的問(wèn)題。2005年11月,伊利集團(tuán)在呼和浩特市與北京奧組委簽約,正式成為北京2008年奧運(yùn)會(huì)乳制品贊助商。而就在第二天,蒙牛即緊急向全國(guó)各媒體發(fā)出一封名為“關(guān)于奧運(yùn)的稿件”的郵件,內(nèi)容意思為因同城伙伴不宜過(guò)分相爭(zhēng),建議兩家一起退出北京奧運(yùn)贊助商的申請(qǐng)活動(dòng),兩家企業(yè)也共同確認(rèn)了《關(guān)于退出北京奧運(yùn)合作伙伴申請(qǐng)活動(dòng)的函》。然后,伊利獨(dú)家成為奧運(yùn)會(huì)乳業(yè)贊助商,蒙牛表示不滿。對(duì)于這種說(shuō)法,伊利予以否認(rèn),聲稱“沒(méi)這回事兒”。爭(zhēng)端初見(jiàn)端倪。

還有一件傳聞,據(jù)說(shuō),有一次,蒙牛、伊利甚至約定“不打價(jià)格戰(zhàn)了,這樣下去遲早會(huì)把行業(yè)毀掉,不如一起提價(jià)”,提價(jià)日期定在了2005年3月15 日,但這一天,伊利和蒙牛誰(shuí)也沒(méi)有調(diào)價(jià),“他怕我不守信用,我也怕他不守信用”。

隨后,在2007年3月,兩家恩怨再起。蒙牛發(fā)布的一則榮獲乳業(yè)“三冠王”的消息,再次引發(fā)行業(yè)口水大戰(zhàn)。根據(jù)蒙牛提供的資料顯示,蒙牛在2006年獲得了酸奶、冰淇淋、液態(tài)奶“三冠王”。消息甫出,引起了老對(duì)手伊利集團(tuán)的不滿,伊利方面隨即發(fā)布聲明,質(zhì)疑數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、權(quán)威性。

2008年蒙牛率先推出未來(lái)星兒童奶,伊利隨即推出QQ星同類產(chǎn)品與之抗衡。短短一年不到的時(shí)間里,兒童奶已占據(jù)伊利液態(tài)奶銷售的5%以上,市場(chǎng)占有率達(dá)38.87%。與當(dāng)年占有率第一的蒙牛相比,不足20%的差距。

都是網(wǎng)絡(luò)惹的禍?

而近日,蒙牛和伊利又發(fā)動(dòng)“戰(zhàn)火”;蛘呖梢哉f(shuō)都是網(wǎng)絡(luò)惹的禍。起因是10月19日,一篇名為《蒙牛集團(tuán)蓄意破壞我公司的商業(yè)信譽(yù)》的文章,在網(wǎng)絡(luò)上被爆發(fā)式轉(zhuǎn)載,引起網(wǎng)友的強(qiáng)烈反響。

這篇看起來(lái)出于伊利員工之手的文章,直指圣元奶粉性早熟的事件,事實(shí)上是蒙牛乳業(yè)有組織、有預(yù)謀策劃。且這是專門(mén)針對(duì)伊利QQ星兒童奶、嬰兒奶粉策劃的蓄意破壞活動(dòng),文章稱由于伊利反應(yīng)快速最終幸免于難,而圣元?jiǎng)t深陷性早熟門(mén)。

文章中稱,蒙牛集團(tuán)總裁助理?xiàng)钤亠w、蒙牛集團(tuán)安勇等人及北京博斯智奇公關(guān)顧問(wèn)有限公司、北京戴斯普瑞網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷顧問(wèn)有限公司等數(shù)人涉案。且案件已經(jīng)提取到蒙牛內(nèi)部打擊伊利的策劃方案。 

另外,這篇文章還暴露了蒙牛與伊利的眾多“新仇舊恨”,包括奶源基地?fù)屇,?zhēng)搶探月工程贊助等。

又一次把蒙牛和伊利推到了風(fēng)口浪尖。

而且圣元奶粉也被牽連了進(jìn)來(lái)。關(guān)于圣元奶粉被疑導(dǎo)致兒童性早熟一事,各方的表態(tài)都比較含糊。圣元公關(guān)部經(jīng)理張迎玖強(qiáng)調(diào),自衛(wèi)生部公布調(diào)查結(jié)果后,圣元內(nèi)部已給這一事件畫(huà)上了句號(hào),并將注意力轉(zhuǎn)向市場(chǎng)恢復(fù)以及消費(fèi)者的溝通問(wèn)題上。 

這到底是誰(shuí)的錯(cuò)……

針對(duì)這次事件,蒙牛和伊利分別發(fā)表聲明,其結(jié)果難免是“公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理”,蒙牛和伊利再度聯(lián)袂上演“羅生門(mén)”,讓廣大“觀眾”又一次霧里看花。

蒙牛方面稱公司從未策劃、組織和實(shí)施任何與“圣元奶粉性早熟事件”有關(guān)的活動(dòng)。針對(duì)“蒙牛策劃圣元奶粉性早熟”的說(shuō)法,蒙牛集團(tuán)已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案;對(duì)于任何惡意傳播這一虛假信息的個(gè)人、組織,蒙牛保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。

而隨后,伊利也發(fā)表說(shuō)今年7月中旬,公司在部分網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)現(xiàn)大量攻擊公司產(chǎn)品、品牌的言論及報(bào)道,公司已于7月30日正式向呼和浩特經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)公安分局報(bào)案。

10月20日,伊利與蒙牛關(guān)于惡意行銷的糾紛繼續(xù)升級(jí),雙方均發(fā)布聲明,蒙牛否認(rèn)與圣元事件有關(guān),并稱“所有高管都正常工作”。伊利則指出此案涉及蒙牛乳業(yè)、北京博斯智奇公關(guān)公司,并稱蒙牛兒童奶負(fù)責(zé)人安勇等人已經(jīng)被捕。

內(nèi)蒙古警方則向媒體證實(shí),抓捕了蒙牛及其公關(guān)公司的多名涉案人員,稱報(bào)案方是伊利。

而在這場(chǎng)戰(zhàn)役中,究竟事實(shí)如何,只能等待真相揭開(kāi)的那一刻。 

乳業(yè)品路在何方

但是,無(wú)論結(jié)果如何,蒙牛與伊利再次起紛爭(zhēng),這讓整個(gè)乳業(yè)行業(yè)人士深感擔(dān)憂,擔(dān)憂兩大巨頭的連年攻戰(zhàn),會(huì)毀掉中國(guó)整個(gè)乳業(yè)行業(yè)。

乳業(yè)專家王丁棉表示:目前乳業(yè)行業(yè)最不愿看到的結(jié)果有兩個(gè):一是不愿看到再出現(xiàn)食品安全問(wèn)題,二是最不想看到的是國(guó)內(nèi)企業(yè)“窩里斗”。窩里斗不僅把圣元卷入其中,導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)整個(gè)國(guó)內(nèi)乳品企業(yè)不信任,不愿使用國(guó)產(chǎn)奶粉,這樣不僅打擊某一個(gè)企業(yè),也危及整個(gè)產(chǎn)業(yè)。“紛爭(zhēng)背后不管是誰(shuí)搞的,都沒(méi)有贏家,反而會(huì)削弱卷入其中的企業(yè)本身。消費(fèi)者第一反應(yīng)是國(guó)產(chǎn)奶粉出問(wèn)題了,在抵制圣元的同時(shí),照樣不會(huì)買(mǎi)國(guó)產(chǎn)其他品牌的奶粉。”“長(zhǎng)期窩里斗,雙方受損、行業(yè)受損,外資品牌乘機(jī)而入,把國(guó)內(nèi)市場(chǎng)白白讓給外資品牌。”

而且,對(duì)于廣大消費(fèi)者來(lái)說(shuō),勝負(fù)并不重要,人們最關(guān)心的還是能不能買(mǎi)到優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。 

之前的三鹿“毒奶粉”事件,再往后圣元“性早熟”事件,以及現(xiàn)在伊利和蒙牛的事件,那么以后乳業(yè)行業(yè)還會(huì)不會(huì)冒出某某事件呢?這讓消費(fèi)者普遍存在一種懷疑態(tài)度,且對(duì)于嬰幼兒的奶粉存在巨大的恐慌,就怕一個(gè)不小心被“染指”。最重要的是,作為國(guó)家兩大乳業(yè)巨頭,伊利和蒙牛的戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)疑會(huì)對(duì)整個(gè)乳制品產(chǎn)生巨大的震蕩,這不光關(guān)乎兩家企業(yè),更關(guān)乎的是中國(guó)的一個(gè)企業(yè)形象以及在國(guó)際上的地位。當(dāng)民族企業(yè)自相傾軋時(shí),這無(wú)疑給國(guó)外企業(yè)提供了一個(gè)商機(jī)。把擁有無(wú)限潛力的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)讓給國(guó)外企業(yè),這就不僅僅是蒙牛和伊利的損失了。

誠(chéng)然,沒(méi)有健全的市場(chǎng)體系導(dǎo)致國(guó)內(nèi)市場(chǎng)存在許多不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),存在著許多行業(yè)間默認(rèn)的“潛規(guī)則”。但是,要知道潛規(guī)則潛的不只是利益還有人心。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要道德調(diào)節(jié),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)需要道德約束。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不單單是一種經(jīng)濟(jì)行為,同時(shí)也是一種社會(huì)行為、一種道德行為。因此,應(yīng)當(dāng)遵循一定的道德原則,這些原則包括公平、誠(chéng)信、無(wú)害。

一個(gè)公司如果沒(méi)有道德底線的話,就很難在市場(chǎng)上長(zhǎng)久立足。如果只是一味惡性競(jìng)爭(zhēng),使盡渾身解數(shù)以貶低對(duì)方來(lái)提升企業(yè)形象無(wú)異于緣木求魚(yú),結(jié)果只會(huì)讓企業(yè)陷入絕境。企業(yè)需要自律,尤其像蒙牛伊利這樣的大企業(yè),更要做好表率作用。當(dāng)蒙牛和伊利都把道德置之度外,只追求行業(yè)老大,而不擇手段不顧途徑的相斗,中國(guó)的整個(gè)乳業(yè)品恐怕就面臨全面崩潰。

合理競(jìng)爭(zhēng)是正道

“與人相對(duì)而爭(zhēng)利,天下之至難也”說(shuō)的就是商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的理兒。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在很大程度上并不是一個(gè)企業(yè)最應(yīng)該關(guān)注的對(duì)象,只是把眼光放在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手上,想著什么時(shí)候競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手落馬就皆大歡喜了,企業(yè)就永不會(huì)前進(jìn),況且,就算是現(xiàn)在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手被打敗了,哪個(gè)企業(yè)也不能保證自己會(huì)被下一個(gè)對(duì)手打敗。

有時(shí)候,獨(dú)孤求敗的身份也是一種悲哀。江湖沒(méi)有可以挑戰(zhàn)的英雄,于是,便沒(méi)有繼續(xù)向前的力量。雖然晉商已經(jīng)銷聲匿跡,但晉商對(duì)待競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的態(tài)度卻值得現(xiàn)在的公司借鑒。

深謀略,通權(quán)變,便是晉商的商場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)之道。企業(yè)發(fā)展應(yīng)該更多的關(guān)注自身,“人所棄我則取之,人所去我則就之”,尋求存在于生活中的商機(jī)。創(chuàng)新,在逆境中拉對(duì)手一把。哪怕不拉,但切勿墻倒眾人推,甚至于陷對(duì)方于水深火熱之中。

蒙牛和伊利的斗爭(zhēng)體現(xiàn)的是,企業(yè)究竟該如何生存,該如何擁有公信力,該如何在競(jìng)爭(zhēng)中問(wèn)心無(wú)愧地站立,又該如何帶領(lǐng)同行業(yè)走向國(guó)際。這也給中國(guó)眾多的企業(yè)一個(gè)思考。究竟什么是企業(yè),什么企業(yè)精神。


作者:  責(zé)任編輯:秋鳳梧
要了解更多,可繼續(xù)查閱相關(guān)資訊:
最新評(píng)論共有 1 位網(wǎng)友發(fā)表了評(píng)論
發(fā)表評(píng)論
評(píng)論內(nèi)容:不能超過(guò)250字,需審核,請(qǐng)自覺(jué)遵守互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)政策法規(guī)。
用戶名: 密碼:
匿名?
注冊(cè)

關(guān)于我們 | 保護(hù)隱私權(quán) | 網(wǎng)站聲明 | 投稿辦法 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站導(dǎo)航 | 友情鏈接 | 不良信息舉報(bào):yunying#cnwnews.com(將#換成@即可)
京ICP備05004402號(hào)