新的檔案證據(jù)越來越揭示出中國對蘇聯(lián)外交政策直接的和見解的影響。現(xiàn)在有證據(jù)表明，中國扮演的角色和中蘇分裂對冷戰(zhàn)的影響要比原先估計的大得多。它是決定蘇聯(lián)在朝鮮戰(zhàn)爭、柏林危機、古巴導(dǎo)彈危機和越南戰(zhàn)爭中政策的關(guān)鍵因素。在這些和其他的事例中，中國愿意支持的蘇聯(lián)對這些行動得評價都是蘇聯(lián)外交政策表述中最基本得部分。

　　正像我將要指出的那樣，自從柏林危機和中蘇沖突的萌芽同時出現(xiàn)后，東德人就尋求利用中蘇關(guān)系達(dá)到他們在柏林危機中的目的，特別是像達(dá)到在東西柏林之間邊界上的目的。正如aleksandr,fursenko,timothy,naftali在他們的有關(guān)古巴導(dǎo)彈危機的新作中描述的那樣，和他在古巴部署導(dǎo)彈時的打算相似，赫魯曉夫最后同意烏布利希關(guān)閉邊界的要求的部分原因是確保東德不再向中國人靠攏。因為我還沒有看到直接涉及中蘇關(guān)系的文件，所以我看不到任何關(guān)于中國推動蘇聯(lián)修建柏林墻的證據(jù)。根據(jù)我查過的東德文件，我認(rèn)為烏布利�；蚨嗷蛏俚卦趯で罄�用赫魯曉夫和毛澤東在對待西方的正確政策上的分歧獲取自己的利益。每當(dāng)毛澤東指責(zé)赫魯曉夫?qū)Υ�西方過于軟弱時，東德人就和中國保持一致的觀點，并同中國高層進(jìn)行接觸。此間，他們還就他們相似的問題--西柏林問題和臺灣問題惺惺相惜。所有這一切都迫使赫魯曉夫去支持東德政權(quán)去抵制西方“顛覆性”的活動并最終通過修建柏林墻達(dá)到了這一目的。

　　雖然我也在俄國檔案館發(fā)現(xiàn)了關(guān)于這方面的文件，但是就柏林危機中的中國和東德關(guān)系而言，我的資料主要是前東德外交事務(wù)局和前德國統(tǒng)一社會黨的文件。我曾經(jīng)見過許多東德人和中國外交官之間的關(guān)于德國問題和臺灣問題的詳細(xì)談話的報告。兩國都面臨著自己領(lǐng)土的一部分被“帝國主義者占領(lǐng)”的形勢。雙方都保證要幫助對方宣傳他們的目標(biāo)。所有這些都在霍普·哈里森的《1958-1961年中國和柏林危機》中得到明確的論述。

　　一、柏林危機前的民主德國和中華人民共和國之間的關(guān)系和民主德國和蘇聯(lián)之間德關(guān)系。二、柏林危機中民主德國和中華人民共和國之間的關(guān)系，民主德國和蘇聯(lián)進(jìn)行由于增加機會或被拋棄德選擇而引起的討價還價的能力的爭論。三、危機之后的民主德國和中華人民共和國之間德關(guān)系。民主德國再次和蘇聯(lián)保持密切關(guān)系。

　　我這篇論文的檔案基礎(chǔ)是在前民主德國柏林德sapmo-barch和外交事物局（mfaa）的檔案。

　　新的檔案證據(jù)越來越揭示出中國對蘇聯(lián)外交政策的直接或間接的重要影響�，F(xiàn)在有證據(jù)表明，中國扮演的角色和中蘇分裂對冷戰(zhàn)的影響要比原先估計得大得多。它是決定蘇聯(lián)在朝鮮戰(zhàn)爭、柏林危機、古巴導(dǎo)彈危機和額越南戰(zhàn)爭中政策的關(guān)鍵因素。在這些和其他事例中，中國愿意支持的蘇聯(lián)的對這些行動的評價是蘇聯(lián)外交政策表述中最基本的部分。韋瑟斯比寫到，“斯大林對他和（中國領(lǐng)袖）毛澤東的關(guān)系及蘇聯(lián)和中華人民共和國的之間的關(guān)系的不安全感致使他贊成金正日的重新統(tǒng)一計劃”，換言之，即支持北朝鮮在1950年6月對南朝鮮的攻擊。（“kathryn weatherby,1945-1950年蘇聯(lián)在朝鮮的目標(biāo)和朝鮮戰(zhàn)爭的起源”，“俄國檔案的新證據(jù)”，冷戰(zhàn)國際史學(xué)課題工作論文第八篇1993年11月第29頁。）斯大林害怕，如果他不支持金正日的計劃，毛澤東就會全力支持這件事，因此斯大林就顯得像個懦夫和軟弱的共產(chǎn)主義革命家。

　　類似的擔(dān)心影響了赫魯曉夫在古巴部署導(dǎo)彈的決定。正如fursenko和naftali所寫的那樣：赫魯曉夫擔(dān)心的是，古巴的共產(chǎn)主義是什么形式�？ㄋ固亓_是支持蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人“和平共處”的道路還是會和毛澤東提倡的用暴力推翻帝國主義政權(quán)的中國結(jié)盟？

　　赫魯曉夫知道，“中國在古巴革命集團(tuán)中的影響正在增加”并且“他不想冒任何風(fēng)險。蘇聯(lián)和卡斯特羅都把軍事援助看作是雙方關(guān)系健康與否的晴雨表。因此，導(dǎo)彈的部署能使古巴在中蘇爭論中戰(zhàn)爭蘇聯(lián)一邊。

　　古巴人、東德人、北越人和其他人一起都經(jīng)常成功尋求利用中蘇之間的分歧來獲取他們的利益，并且在每個事例中，這樣做的結(jié)果都是加劇了冷戰(zhàn)。正像我指出的那樣，因為柏林危機和中蘇分裂同時出現(xiàn)，東德人就尋求利用中蘇沖突達(dá)到在柏林危機中的目標(biāo)，特別是關(guān)閉東西柏林邊界的目標(biāo)。和他在古巴部署導(dǎo)彈時的打算相似，赫魯曉夫最終同意烏布利希關(guān)閉邊界的部分原因就是確保東德人不倒向中國人一邊。關(guān)于越南戰(zhàn)爭和蘇聯(lián)對北越的援助的增加，蓋杜克指出”蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人對北越領(lǐng)導(dǎo)人的激進(jìn)觀點感到不安，他們有一種明顯的前中國人的傾向“河內(nèi)很清楚越南的機遇，并且”在他的兩個強大的盟國--中華人民共和國和蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟在南亞爭取影響時通過利用與雙方的友好關(guān)系來采取措施以確保自己的最大利益。