自從媒體報(bào)道中國(guó)將采購(gòu)號(hào)稱“三代++”蘇—35戰(zhàn)機(jī)以來，蘇-35一直是網(wǎng)友關(guān)注的焦點(diǎn)，在前不久剛剛結(jié)束的巴黎航展上也是出盡了風(fēng)頭

　　近日軍事專家劉臨川就蘇-35戰(zhàn)機(jī)的問題與網(wǎng)友進(jìn)行交流，并回答了網(wǎng)友的提出的問題。在回答網(wǎng)友提問時(shí)，劉臨川稱中國(guó)購(gòu)買蘇-35戰(zhàn)機(jī)是為了應(yīng)急，一旦東海有事將承擔(dān)對(duì)日尖刀任務(wù)。

　　蘇-35戰(zhàn)機(jī)名聲在外可震懾中國(guó)周邊宵小國(guó)家

　　環(huán)球網(wǎng)友：蘇-35戰(zhàn)機(jī)的性能到底怎樣?它到底是否具有一定的先進(jìn)性，還只是俄羅斯的吹噓忽悠?

　　劉臨川：蘇-35戰(zhàn)機(jī)的性能還是不錯(cuò)的，它是一種很優(yōu)秀的、非典型的三代以上、四代以下的戰(zhàn)機(jī)。

　　為什么這樣定論呢，還要從它的設(shè)計(jì)思路來剖析：蘇-35不具有隱身能力和超音速巡航能力，無法達(dá)到四代機(jī)標(biāo)準(zhǔn)，所以它著重在其他一些方面下功夫，搞有特長(zhǎng)的“殺手锏”，來力圖在較短的時(shí)間內(nèi)使自己雖有所短，但有所長(zhǎng)，以此能夠在作戰(zhàn)里去對(duì)抗四代機(jī)。

　　具體來講，蘇-35著重的是兩個(gè)方面搞“殺手锏”：

　　一是非常強(qiáng)的機(jī)動(dòng)性。這一點(diǎn)我們從各次飛行表演里都能看到，蘇-35通過矢量推力和成功的飛控系統(tǒng)配合，獲得了一種非常強(qiáng)的機(jī)動(dòng)性。蘇-35的這種機(jī)動(dòng)性是其他任何一款三代機(jī)目前都不具備的。

　　如果有人說，F(xiàn)-22和F-35不和你進(jìn)入近距格斗，光在視距外打你，怎么辦?實(shí)際上，現(xiàn)在中距空戰(zhàn)還是有很多局限性，那種“只保持在視距外打你，就不進(jìn)入近距格斗”實(shí)際上很難實(shí)現(xiàn)。首先，你在視距外攻擊我，要開雷達(dá)引導(dǎo)中距導(dǎo)彈——雖然我的雷達(dá)可能沒發(fā)現(xiàn)你這個(gè)隱身戰(zhàn)機(jī)，但只要我的雷達(dá)告警器靈敏度高、頻率覆蓋廣，你一開雷達(dá)鎖定我，我依然可以知道你在鎖定我、準(zhǔn)備攻擊我。于是，我就可以立刻開電子干擾，施放電子誘餌，同時(shí)做劇烈的切向機(jī)動(dòng)，來爭(zhēng)取讓你的雷達(dá)脫鎖。如果你的雷達(dá)脫鎖了，自然導(dǎo)彈也就無法命中目標(biāo)。而在目前技術(shù)水平下，“能在中距離絕對(duì)不被電子干擾掉、面對(duì)劇烈的脫鎖機(jī)動(dòng)絕對(duì)不脫鎖、導(dǎo)彈絕對(duì)命中目標(biāo)”，是目前還不存在的。只有脫鎖概率高低的問題，沒有絕對(duì)不受影響的問題。

　　二是蘇-35上的雪豹無源相控陣?yán)走_(dá)性能強(qiáng)大、超出一般戰(zhàn)斗機(jī)機(jī)載雷達(dá)。俄羅斯自己宣稱這種雷達(dá)對(duì)雷達(dá)反射面積0.01平米的目標(biāo)發(fā)現(xiàn)距離能達(dá)到90公里。而這個(gè)雷達(dá)反射面積0.01平米是什么概念呢?——美國(guó)一些渠道公布的F-35的雷達(dá)反射面積就是0.01，而F-22是0.001.但其他一些國(guó)家認(rèn)為，美國(guó)F-22雷達(dá)反射面積是0.01，F(xiàn)-35的雷達(dá)反射面積是0.05平米。如果蘇-35的雷達(dá)真的能對(duì)雷達(dá)反射面積0.01平米的目標(biāo)發(fā)現(xiàn)距離90公里，也就意味著能在90公里距離外發(fā)現(xiàn)F-22，或至少發(fā)現(xiàn)F-35。雖然我不能隱身，你能隱身，但我通過搞一個(gè)強(qiáng)大的千里眼來看見你。這樣在中距離我也可以和你打。美國(guó)四代機(jī)的隱身優(yōu)勢(shì)就被拉下來了。

　　俄羅斯這種思路，是在自己在某些方面處于落后劣勢(shì)的情況下，通過搞有特長(zhǎng)的“殺手锏”，來力圖使自己在最短時(shí)間內(nèi)能夠在作戰(zhàn)里去對(duì)抗四代機(jī)。說白了，這就是俄羅斯長(zhǎng)期堅(jiān)持的系統(tǒng)工程思路的一種新體現(xiàn)。雖然由于代差，它對(duì)美國(guó)四代機(jī)還是某些方面有一些劣勢(shì)，但差距卻已經(jīng)完全不是普通三代機(jī)可比的。

　　所以，我評(píng)價(jià)蘇-35是一種優(yōu)秀的、非典型的三代以上、四代以下的戰(zhàn)機(jī)。