關(guān)于891布置了與54A一樣的發(fā)射系統(tǒng)，這個(gè)我不久前也在論壇的帖子里提過，也曾簡(jiǎn)要的提到過幾句。也有幾個(gè)網(wǎng)友，針對(duì)此圖與我私下討論過看法。我想，還是接D大的這個(gè)帖子，再談?wù)勎业囊恍┛捶ò�，且作拋磚引玉，歡迎大家參與討論。

　　此圖的焦點(diǎn)所在，無可置疑是這個(gè)VLS發(fā)射井。雖然早年的891實(shí)驗(yàn)艦上，已經(jīng)出現(xiàn)過HH9的圓盤和一個(gè)類似方蓋的圖片，那時(shí)，就已經(jīng)傳說， 中國在實(shí)驗(yàn)兩種防空導(dǎo)彈，一冷一熱。也就是后來分別真的出現(xiàn)在52C和54A上了。而最為大家關(guān)注的是，這個(gè)既然已經(jīng)裝備在批量生產(chǎn)的54A艦上了，何以 反而出現(xiàn)實(shí)驗(yàn)艦艇上的時(shí)間反而滯后？其實(shí)這就是我要談要點(diǎn)所在。

　　其實(shí)艦載防空導(dǎo)彈，先造艦，再定型通過的先例還是有的。最早的053K就是這樣一來，結(jié)果HQ61研制的延遲，導(dǎo)致了053K的艦等彈的尷尬處境。而 HQ61的重大的挫折，也是以后中國造船乃至軍工界的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。最近的52C有著其特殊性，畢竟，它是一個(gè)全新的高科技大集成，涉及面不僅僅是HH9本身。甚至可以說，它是未來高科技艦艇的先行者，時(shí)間，本來就是一種應(yīng)該付出的代價(jià)。