作家史鐵生逝世，網(wǎng)民建議將其骨灰安放在地壇公園內(nèi)，并且為之塑像。有媒體就此采訪了地壇公園及其上級(jí)單位，得到的答復(fù)是，尚未接到申請(qǐng)，而且并無(wú)先例。
史鐵生與地壇的關(guān)系，已經(jīng)不需要多言。他的那篇杰出的《我與地壇》，已經(jīng)進(jìn)入中學(xué)教材，給讀者們帶來(lái)靈魂上的關(guān)照，他的名字與地壇也永遠(yuǎn)地聯(lián)系在了一起。不知道有多少人被這些文字所打動(dòng)：“沒(méi)處可去我便一天到晚耗在這園子里。跟上班下班一樣，別人去上班我就搖了輪椅到這兒來(lái)。園子無(wú)人看管，上下班時(shí)間有些抄近路的人們從園中穿過(guò)，園子里活躍一陣，過(guò)后便沉寂下來(lái)。”
所以，如果史鐵生最終歸宿于地壇，既會(huì)讓那些被他的文字感動(dòng)的國(guó)人得以心安，又能體現(xiàn)出一個(gè)國(guó)家對(duì)于它的精神生產(chǎn)者和靈魂守衛(wèi)者的尊重和頌揚(yáng)。
不過(guò)，這件自然而然的事情，最后能有幾分落到實(shí)處，估計(jì)少有人會(huì)真正感到樂(lè)觀。這實(shí)際上涉及我們對(duì)榮譽(yù)授予體制的理解：我們真的會(huì)將榮譽(yù)贈(zèng)與一個(gè)值得記住，值得紀(jì)念的“作家”，并將某種永恒地位賦予他嗎？
可能，讓一個(gè)當(dāng)代逝者進(jìn)入歷史古跡，存在著某種法律難題，“地壇公園又屬國(guó)家級(jí)文保單位，即使有人申請(qǐng)，程序上應(yīng)該也比較復(fù)雜。”不過(guò)，正像有報(bào)道所說(shuō)，實(shí)際上并非沒(méi)有先例，在原北京崇文區(qū)的龍?zhí)逗珗@一角，豎立著一座反映全國(guó)勞動(dòng)模范時(shí)傳祥工作情況的銅像以及800平方米的時(shí)傳祥紀(jì)念館。
人們會(huì)發(fā)現(xiàn)，那些已經(jīng)被社會(huì)和時(shí)代承認(rèn)的作家、藝術(shù)家、文化人，被立像紀(jì)念進(jìn)入國(guó)家自然歷史景觀的可能性比較小。
可是，一個(gè)國(guó)家如果真的想文明弦歌不絕，文化香火不斷，就必須要有一個(gè)全面的榮譽(yù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，有一個(gè)真正有公信力，能夠經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)，有對(duì)歷史的敬畏感，有對(duì)自己文化存在的自信，有對(duì)于貢獻(xiàn)出人類精神文明財(cái)富者的感恩之心。
實(shí)際上，不妨這樣說(shuō)，并不是有關(guān)部門(mén)“允許”史鐵生歸宿地壇，而是恰恰相反，是時(shí)代欠他一個(gè)地壇。
地壇是個(gè)文物單位，可能有自己的種種難處，但給史鐵生一個(gè)小小的角落，讓一個(gè)再造“文化地壇”的作家長(zhǎng)眠，這個(gè)請(qǐng)求值得考慮。
但不管長(zhǎng)眠于什么地方，史鐵生都會(huì)注視著我們，并提醒這個(gè)時(shí)代捫心自問(wèn)，是否已經(jīng)忘記了安放自己的靈魂。
