代表主流文學(xué)的“魯迅文學(xué)獎(jiǎng)”，將目前尚存廣泛爭(zhēng)議的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)納入評(píng)獎(jiǎng)范圍，這條消息見(jiàn)諸報(bào)端后，有的文化批評(píng)者認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)無(wú)須魯迅文學(xué)獎(jiǎng)”，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的現(xiàn)實(shí)性、鮮活性乃至它的即時(shí)性，與社會(huì)生活密切聯(lián)系的話(huà)語(yǔ)表達(dá)，以及它所傳達(dá)出來(lái)的價(jià)值觀(guān)，相比“與社會(huì)話(huà)語(yǔ)正表現(xiàn)出越來(lái)越大的隔閡，在孤獨(dú)、單向、復(fù)雜、自戀的思維與認(rèn)知模式中慢慢走向消亡”的傳統(tǒng)文學(xué)，已經(jīng)有了很大的分野。
對(duì)于代表傳統(tǒng)與主流的“魯迅文學(xué)獎(jiǎng)”向網(wǎng)絡(luò)文學(xué)示好，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)界一些比較活躍的寫(xiě)手有諸多不同的看法。有人認(rèn)為，這是作協(xié)被動(dòng)接受之舉。還有人認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不需要評(píng)獎(jiǎng)，在全民寫(xiě)作的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)，文學(xué)作品的價(jià)值應(yīng)由大眾來(lái)評(píng)價(jià)，評(píng)獎(jiǎng)只是少數(shù)評(píng)委的自?shī)首詷?lè)，點(diǎn)擊率和下載量才是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的生命，如果網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手過(guò)分關(guān)注得獎(jiǎng)，寫(xiě)作上一味迎合，將失去自由、多元化的特色……這些觀(guān)點(diǎn)與一些文化批評(píng)者的態(tài)度不謀而合：反應(yīng)淡漠，不關(guān)注、不期待——作協(xié)的所謂“破冰” 之舉并沒(méi)有如愿地贏得叫好聲。
顯而易見(jiàn)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的寫(xiě)手所抱持的文學(xué)觀(guān)、寫(xiě)作態(tài)度、社會(huì)影響等方面，與“魯迅文學(xué)獎(jiǎng)”所代表的主流、傳統(tǒng)文學(xué)的趣味和精神，文學(xué)價(jià)值和文學(xué)標(biāo)準(zhǔn)都相距甚遠(yuǎn)，很有點(diǎn)“道不同，不相為謀”的意思，如此，就不難理解網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手們對(duì)“魯迅文學(xué)獎(jiǎng)”所表現(xiàn)出來(lái)的漠視。
魯迅文學(xué)獎(jiǎng)始創(chuàng)于1997年，每4年評(píng)一次，被看作是中國(guó)文學(xué)界最高獎(jiǎng)之一。但是，在這十幾年的發(fā)展過(guò)程中，圍繞著魯迅文學(xué)獎(jiǎng)也出現(xiàn)了一些問(wèn)題。按理說(shuō)，該獎(jiǎng)項(xiàng)本身及其獲獎(jiǎng)作品都應(yīng)該具有較強(qiáng)的社會(huì)影響力，應(yīng)該在較大范圍內(nèi)被讀者所知曉。但是，歷屆的魯迅文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品有很多讀者根本沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，大部分獲獎(jiǎng)?wù)唠x普通讀者很遙遠(yuǎn)。因此，這些年來(lái)，魯迅文學(xué)獎(jiǎng)也飽受詬病，一些讀者指責(zé)這樣的評(píng)獎(jiǎng)是自?shī)首詷?lè)，獲獎(jiǎng)?wù)呤?ldquo;悶聲發(fā)大財(cái)” ，連帶評(píng)委的權(quán)威性也受到質(zhì)疑。
筆者認(rèn)為，魯迅文學(xué)獎(jiǎng)，是要繼承魯迅精神，影響中國(guó)的廣大作家、作者積極履行人類(lèi)靈魂工程師的職責(zé)，要引導(dǎo)作家用富有創(chuàng)造性的文學(xué)形式，表現(xiàn)時(shí)代、民族的精神風(fēng)貌，記錄歷史的發(fā)展，反映現(xiàn)實(shí)生活——這既是對(duì)傳統(tǒng)文學(xué)的要求，也是對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的要求。
今天，“魯迅文學(xué)獎(jiǎng)”滿(mǎn)腔熱情地伸出了橄欖枝，卻被網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手們不屑。這給文學(xué)、給作協(xié)、給各種各樣的文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)敲響了警鐘：我們的確需要對(duì)一些問(wèn)題進(jìn)行認(rèn)真反思了，尤其是要思考這個(gè)獎(jiǎng)能否重鑄榮譽(yù)、公正和擔(dān)當(dāng)，能否在廣大讀者和作者的心中重樹(shù)文學(xué)的尊嚴(yán)。
