應該說這個題所給的這兩個答案，如果必選其一，對于京劇行中的人來說，恐怕是沒有人能夠答出來的。因為如果答：舞蹈，那么面部表情在演員來說也稱“做戲”，如果不算在“做”的范疇中，還能算唱、念、打嗎？如果答“面部表情”，那么舞蹈又算什么？算唱？算念？還是算打？因為答哪個都無法自圓其說，只能是蒙。答者曰：面部表情。結果主持人的面部表情馬上告訴答者：“你的答案是錯誤的。”我實在為這位答者喊冤叫屈。
國學大師錢穆先生多次強調京劇有其獨特的文學性，但是京劇是口頭文學，而不是文字文學。有人總是像要求數理化那樣去要求京劇的文字理論嚴謹那是不現實的。所謂四功五法，意思就是指基礎功要全面而已。真要較真，這四個字根本就概括不了京劇的全部表演技藝。否則就不會有人發(fā)揮成：“唱念做打翻”或“唱念做打舞”，或“唱念做打舞翻”�？梢娛菬o法一個字一個字地去計較的。如果非要計較，那么所謂五法中的“手、眼、身、法、步”中的“法”字推敲、猜測、爭論都快有100年了，也沒有一個比較理想的答案。如果讓電視觀眾去答，無異于先有雞，還是先有蛋，永遠是一筆糊涂賬。
學國學把京劇囊括其中是無可置疑的，但是電視臺多年的智力問答中卻總是讓人哭笑不得。值得慶幸的是這次問京劇演出折子戲時的最后一出戲屬于“壓軸子”還是“大軸子”的題目，確實糾正了很多人經常把最后一出戲叫做“壓軸子”的錯誤，但是這個錯誤出現最多的恰恰是某些傳媒單位的某些人。這次能夠撥亂反正，還是可喜的。和寶堂
